你的素養足夠承載你想要的人生嗎？

人最基本的兩大素養，美學素養和音樂素養

貫穿每個人的人生

音樂素養

漢字很有意思，樂，可以讀（yue）也可以讀（le）

而音樂素養也可以分為樂（le）和樂（yue）

樂趣，快樂；屬於人的認同價值，趨於釋放，是具有感染力的情感

我相信大家都有這樣的體驗

幾個好朋友吹牛談天

聊到開心的時候大家哈哈大笑

有時根本停不下來

那種情感一旦到位

歡笑的原因早已不再重要

需要的只是放肆開懷。

音樂，禮樂；則趨於接收，是獲得的享受

一首樂曲，也許能把你嗨翻，可是變個調子，可能就讓你哭泣

說的直白一點，音樂素養，就是接收外界情感和釋放自身感情的能力

決定了當你聽到

「秋水共長天一色，落霞與孤鶩齊飛」這樣的句子時

是會感嘆深思還是一臉懵逼，它並不只是吹拉彈唱，悅耳動聽那麼簡單。

美學素養

美術只是展現和培養美學素養的一種途徑，它最終所體現的終點是發現美，感受美，並且最終創造美。

比如一個畫家

並不代表他只是個會畫畫的人，而是他通過繪畫這個途徑體現了自身的美學素養

如果他拿起相機，就變成了一個懂得構圖和光影的攝影師，學個Ai和Ps，就能瞬間秒殺很多普通設計師

比如下面的組圖

製作這些ppt和蛋糕的人肯定~額

（拉好扶好）

好了好了，下一組

老師你這樣的app確定能交到朋友嗎？

你怎麼了？羊羊，這詭異的笑容

當然，也會有這樣順眼的

今天之所以寫這些，更多的原因是看到了這個

近期有很多朋友加我

聊天過程中，無論是做教育的，還是做家長的，多多少少都會有類似的疑惑

認為藝術只是有錢人的消遣

然後我在微博上搜索了一些大V的言論，想了解他們對藝術的看法

直到看到了上面那一個，很有代表性，也似乎很合理的「建議」

然而作為一個美術教育者，一個熱愛藝術的年輕人

看到這個，感到離奇的憤慨

這就是用功利心去評價非功利的素質教育，用混蛋邏輯把自己包裝的理所應當

對於普通家庭

學藝術（美術，音樂等）是相比其他路徑之下，培養孩子美學（音樂）素養最廉價且最直接的方法。

富人階層的家庭，孩子每天看著家裡的藝術品，甚至是較好的工藝品就能獲得比普通家庭更高的審美情趣，連居住小區的環境設計都不是一般普通家庭能比的

什麼故宮，迪士尼，幾張機票想去就去

詩和遠方，隨手觸碰

普通家庭有條件這樣做？

建議普通家庭的孩子不要學藝術，難道家長要去買藝術品然後孟母三遷？

生活的苟且可以成為敷衍的理由？我承認要走專業的藝術道路花費是不小

但學藝術難道只是為了讓孩子成為畫家，演奏家嗎？

根本忽視了在這過程中孩子審美的提升，對情緒感受的變化

對於平面設計師，同樣的設計主題，這就是學過美術和沒學過的差距！

我也見過花幾十萬培養的孩子考清美比不過從小愛畫畫的寒門子弟，凡事無絕對

但物質決定意識

讓孩子學美術或者學音樂，花費肯定是比營造孩子成長的環境更便宜實惠，而且效率更高

讓孩子通過繪畫，養成良好的美學素養

打開審美的閾值，這才是目的！

用功利心談教育，初衷就錯了！

我認為，素質教育，美學素養和音樂素養是源頭，也是立身之本

歷史上幾乎所有的名人，他們成功的背後

無論家境如何，都離不開這兩種素養

蘇軾家三個牛人，不僅書畫雙絕，詩詞歌賦一流，在當時，更是風雲一時的政治人物。

還有個畫家差點毀滅了世界～希特勒。

有個酷愛唱戲並且演講水平高超的男人成為了中國首富～馬雲。

所以當有人問我學美術（學音樂）有什麼作用？

又不能賺錢養家糊口時

我會回答：可以讓你用心聽到這個世界的不同聲音，睜眼看到這個世界不同的美。

以上，謝謝~

我知道，你給的愛不會太多

可只要是你給的

我都會好好珍存

——莫娜美學

-

01

覺得內容不錯，回到右上角，點擊分享吧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！