大問題：簡明哲學導論

羅伯特·所羅門

哲學家和哲學教師

生前是美國得克薩斯大學奧斯汀分校的

「Quincy Lee百年紀念」講席教授及傑出授課教授

這是一本哲學的入門讀物

是寫給非專業人士的一部書

按照一些大問題來組織內容

讓讀者在不知不覺中熟悉哲學史上的一些最重要的觀點

來看看網友的評論

註銷 2012-12-03

如果是高中課本我保證中國學生的素質連升三級

貓伯爵 2011-12-01

書本身很好，但是2008版的中文版排版能再屎一點么？不斷地在主題文章里插入類似「你知道嗎」的小分欄，注釋放在頁末或者正章的最後會死嗎？插播一插還就插好幾頁！完全截斷正常的閱讀思路，這就像看廣告看到一半突然插播電視劇一樣，才想起來，哦原來我在看電視劇！書可以打5星，但是排版0星。

go ahead 2014-11-17

這是一本直接面對世界和問題的導論，而不是把哲學家生硬的分類。直接啟發你去思考和面對那些問題，然後再看各個流派的哲學家是如何思考這個問題的，有何不同。如果上來就是接觸一個哲學家思維很容易固化吧。其實自古以來，不變的是問題，作答是每個時代的人的任務。沒有什麼一成不變的絕對真理。即使是大思想家也逃脫不了時代的局限性。柏拉圖之所以大家，生的早啊，問題的範疇劃定了。以後的人只能作答。後人的答案給與我們啟發，但是這個時代應該有怎樣的答案，還需要自己去想呀~ 作者一定對哲學非常有愛才會寫出來這麼一本書。討論電影時候的一個idea啟發我，一個問題闡述時候的切入點是很重要的，如果找好了切入點，那麼問題就簡單多了，此書是找了一個很好的切入點，不是一般哲學史的時間線而是問題線。智慧是流動的，更好的理解then行動

阿懶 2014-09-22

讀第一遍，太棒了，這就是我想要看的書!說了很多我想說但卻表達不出來的觀點，同時又有很多新的指引、啟示和啟發。優秀資本家必讀書!太考驗腦細胞了，看的時候要不停思考。

恪彥 2012-10-25

就我所見的最佳哲學入門書籍,沒有晦澀拗口,沒有夸夸其談,也沒有單調庸俗,絕對力薦!!!

伊卡洛斯 2017-03-27

是發現，更是創造；渴求知識、探索正義、追問意義、追尋美好生活，理解差異和共性。

lyon亮 2016-09-17

依稀記得高二政治課上，與老師討論，父母之愛是不是也有可能源於自私或者本能，被政治老師一臉不可思議和一眾同學不能理解的疑惑打斷。

sghdteiwuvncm 2013-05-20

作為入門讀物，還是寫得太淺了，當然基本所有哲學問題它都談到了，具體到各領域，自然只能寫個大概意思 後面本可以寫得更生動的，而且對西哲以外的哲學談的太少，古印度哲學遠比同時期的中國精彩

信心不逆奔小熊 2011-06-22

自信而又平靜地推薦給每一個喜歡哲學的孩子

Kirk在氪星 2016-01-25

讀完了下一步是把自己對這些問題整理出一個自己認同的答案。然後湯陽說你這輩子也就該過去了= =

蒼廬 2011-09-05

猶如住慣了沙漠的人見到滄海

Boya 2011-05-30

對於本體論、認識論、決定論等哲學核心問題的深入探討將得益於物質科學、生命科學和認知科學的進展。另外，我覺得未來對於mirror neurons及empathy的認知神經科學研究，將會極大影響哲學中關於自我、道德和美的種種議題。科學並不能取代哲學，但是確實會在很大程度上塑造哲學在未來的地盤，期待這個世紀能誕生一位繼承亞里士多德、笛卡爾、康德、愛因斯坦等集哲學家與科學家於一身這一偉大傳統的大牛。【對於本書】第一、二、九、十章流於形式而失之深刻。正文中頻繁穿插小欄目的排版會打斷閱讀思路。文中英文的字體一直就不統一，漢語、標點也出過錯。總體上，這是本很好的哲學導論，不以哲學史也不以哲學家為線索，而是以哲學的各種主題劃分章節，特別對我胃口，但還是沒看過癮。可惜作者已經去世，新版改由合作者進行修訂。

到里斯本看海 2006-05-03

我學習哲學的第一本導論。很出色的書

龍泉冢 2012-01-30

讓問題成為進入歷史的切口。然而偏離出我預期的是，「自由」一章基本是在決定論與非決定論之間做文章，跟政治半點不沾邊，或許在美國人的眼中，從政治手中掙出自由不過是常識而已。對此，我只能苦笑一聲了。

本冊可在

電子書籍庫-書籍明細-第一部分

找到

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！