曹操自己也是文人，而且唯才是舉，可為何又要辱禰衡、誅孔融、殺崔琰、滅楊修？

三國時期對人才的重視可以說是空前絕後的，曹操作為漢末第一人，對人才的渴望自然也是絲毫部落下風。廣泛地吸收和籠絡文人名士是他在用人機制上的一項重要舉措，哪怕這個人曾經把他罵得狗血淋頭，體無完膚，甚至將他祖宗十八代都罵了個遍，他都一樣給予重用，比如陳琳。

像這樣的「仇人」，曹操都可以不計前嫌，為己所用。那麼為何後來他卻先辱禰衡、誅孔融、後殺崔琰、滅楊修，上演了一出又一出屠殺文人名士的「文字獄」慘劇呢？

借刀殺禰衡

禰衡是一位絲毫不懂政治的文學青年。作為一名文壇新秀，他恃才傲物，不知天高地厚，甚至目中無人。尤其是在被孔融吹捧為不可多得的「非常之寶」後，更是狂到沒邊，以至於在曹操面前出言不遜，大放厥詞，結果引起了曹操的強烈不滿和憤恨。

對付這樣一位不識時務、自命清高、蔑視權貴的酸腐文人，曹操有他自己的一套辦法，那就是在禮法上故意怠慢他，在人格上極力地羞辱他。曹操不是不想殺他，只覺得他不過是個傻不拉幾的狂妄之徒而已，最多也就是會胡說八道，惡語中傷，不會危及自己的統治。

再者說，當時自己的霸業還未成，如果直接殺了禰衡會冷了人心。於是曹操就想了一「借刀殺人」的毒計，將禰衡給打發到了荊州劉表那裡。果然禰衡到了荊州後出言不遜，被一介武夫黃祖砍了腦袋。

誣告除孔融

與之前的憤青禰衡不同，孔融不但是文學家，更是政治家。

出身名士的他向來看不起曹操，喪失地盤後來到許昌也不認為是在為曹操效力，而是在為漢獻帝做事，從來不買曹操的賬，這讓大權在握的曹操很是惱火，於是漸漸就產生殺孔融的念頭。但是當時北方局勢還不穩定，再加上孔融又是孔子的20世孫，官高名遠，是當時知識分子的一代領袖，所以曹操也不便對他下手。

一直到了公元208年，北方局勢已定，曹操準備一統北方的前夕，為了排除內部的干擾，於是便授意部下誣告孔融「欲規不軌」，又曾與禰衡「跌岩放言」，將孔融殺害棄市，他的兩個兒子也未能倖免。

殺崔琰，大興「文字獄」

與禰衡和孔融相比，崔琰算不上是一個完全的文人，但他卻代表了當時聚集著大量文化精英的士大夫階層。

崔琰表面上是歸順曹操了，但同樣打心眼裡也是瞧不上他的，尤其是對曹操自封魏王這件事更是義憤填膺。對於自己舉薦的門生楊訓，他也是忍無可忍，因為楊訓是舉雙手雙腳贊同曹操稱王的，這讓他很是惱火，於是就以前輩的口吻給楊訓寫了一封義正言辭的書信，裡面夾帶了不少的反動語句。

曹操知曉後勃然大怒，將他關了起來。可崔琰在被關小黑屋期間並不老實，竟然還接待來賓，門庭若市，這讓曹操怎麼也不能原諒。聯想到崔琰平日里的陰奉陽違，曹操頓時殺心四起，於是利用「文字獄」的方式幹掉了他。

殺楊修是為了防患未然

現在不少朋友都認為楊修是因為自己的才華外漏，太招風，遭到曹操的嫉妒而被殺害的。實則不然，曹操不但欣賞楊修的才華，而且更是對其「委以錢糧重任」，如果是因為單純的嫉妒，曹操斷不會將這位屢次掃自己面子的人留在身邊近20年的。

楊修之所以被殺，主要是因為他作為一介文人，已經深深捲入了宮廷政治鬥爭中了。曹操殺他，不過是為了身後接班人的安全所採取的一種必要手段而已。

楊修作為曹植的嫡系黨羽，在為其謀取王位上曾出過很多的餿主意，多次被曹操拆穿，這是曹操對他由厭惡到逐漸起殺心的主要原因。所以一切為了兒子，曹操就隨便找了個「泄密」和「擾亂軍心」的理由，就將楊修的腦袋給砍了下來。

曹操自己本身也是位大文人，他重視文化，理解文化，更是知道文人是不能隨便殺的，但是當他的統治受到知識分子的攻擊和威脅時，對不起，所有的一切都要為其政治讓路。

對於曹操來說，殺掉幾個不識時務的異己文人，是一項投資小、見效快的高壓統治捷徑，既能肅清耳根，又能殺一儆百，何樂而不為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！