印度又想與中國再來一回硬的？

美國媒體報道稱，中不邊界談判沒能形成最後方案，其原因正是來自印度的阻撓。據《不丹新聞網》(Bhutan News Network)6月28日的報道，此次衝突所涉及的地區是中不邊界爭議區域，與印度無關，但這次事件表明，印度試圖插手該地區的爭端。

《不丹新聞網》曾發表法律顧問旺查·桑傑(Wangcha Sangey)的文章，指責印度一直以來用"鐵腕政策"，通過對不丹經濟等方面的控制，阻撓中不之間的邊界談判。文章稱，中國與不丹的邊界談判已經進行了幾十年，中國方面表現得非常誠懇，但不丹政府在印度的堅持下，一直拖延談判的進程。究其原因，是因為印度政府擔心，中不簽署邊界協議後的下一步，將是兩國關係正常化。而與中國建立外交關係"將永久地鞏固了不丹的主權地位，在國際政治的敏感問題中，不丹將不再輕易地成為印度的馬前卒或代理人"。

與此同時，此次事件發生期間，正值印度總理訪美。俄羅斯衛星通訊社還援引專家觀點稱，這"並非巧合"。俄羅斯科學院東方研究所專家謝爾蓋·卡緬涅夫稱，印度領導人訪美的目的之一是，為了在向中國施壓時獲得所謂"道義上的支持"。

美國總是把中國與印度掛在嘴邊。他總是把印度看作與中國對等的發展大國。的確印度的進步，我們要看到。10007億美元並非是吹出來的。但是，印度 在很多方面都難以與中國來比較。下面是搜集的一些外界對於中印評論美國批評家在近期美國議會的討論上，對印，對華關係"一塌糊塗"：對於印 度與中國，我們本來應該從2個不同角度去審視他們。他們並沒有任何幾乎相同的類似。　中國是一個具備全面軍事，政治。等完善體系的國家。中國與俄羅斯的軍 事技術貿易，僅限於中國彌補自身不足而採取得採購。較之印度，印度則是採取"全面更新"以俄羅斯技術來全面替換自己混亂地技術。印度擁有冷戰時期獲得前蘇 聯技術，我們的技術。而印度一直以來試圖把這些技術，結合起來。其結果是，結合的越多，漏洞就越大。反觀中國他的融合力度很好。

　中國把自己的才智用於很多方面的融合。對於在1艘護衛艦上同時可以出現來美國，俄羅斯，法國。瑞典等國不同形式，類別製造機制截然相反的裝備。在對於中 國人來說。他們都能很好的應用，結合在一起。而印度主要是以"購買，全部購買"為為原則。在自行研製基礎上，印度也遠遠落後中國。

瑞典軍事軍事評論界認為：中國可以吸納幾乎全世界任何國家的軍事技術，而且他們可以把這些技術應用在同一個單位上。中國1艘軍艦，可以安裝俄羅斯產反艦導彈，瑞典技術的近防速射武器，法國形式的指導雷達。通信。美國技術的反潛設備。

　而全世界沒有任何一個國家，有這樣的能力把這些反向物質融合在一起。對於中國人來說他們已經不止一次這樣去做了。在這一點上，印度與中國是根本不能同時 比較的。印度以德國豹2技術，加之俄羅斯T80技術研製自己的坦克。結局是很悲慘的。而印度戰鬥機，LCA自80年代末期開始研製。截止到今天。依舊是帶 著"傷疤"裝備。由於他的經濟起步是以自主為主的半封閉式的崛起，因此他們與中國的全開發式的模式不能對比。

在技術吸納領域中國可以認為成是一個太空中的黑洞。他可以吸納包括光線在內的全部的物質。而且進入就再也難以出來。在1993年中美聯合試驗發射衛星之際，前者，美國邀請 中國專家進入參觀。後期中國發射的新的衛星技術上，很多外觀與美國設備相似的產品出來了。這使得美國感到十分不滿。後期，在發射美國星之際，美國嚴禁中國 人進入他們的"存放間"。而相比印度，即使是俄羅斯在最接近的地段，教授印度來研製新的武器。但是，印度由於自身的存在封閉。導致他們根本不能去很快領 悟。

最終俄印聯合製造，還是存在很多缺陷。

歐美軍事技術界有一句笑話：中國人只要眼睛看到1/3，手就可以做到剩下的2/3.而印度人即便是是你把全部的拿到他們面前，他們的手還是作不出全部的東 西。這很可能就是區別。一位在印度與中國都曾經帶過的俄羅斯軍事工程師說：與中國人打交道，很容易，中國人很快就可以接受與融合你。而印度則是截然不同。 他們的封閉理念今天還是並沒有減少。

而印度看起來要在西藏南部，打算與中國來一次"硬碰硬"俄羅斯軍事顧問馬卡洛夫曾經指出：在那裡任何人都不可能與中國這支軍隊在地面，進行對抗。即便是你的裝備好與他們。也不可能戰勝他們。但是中國人不善於在海上作戰。這是印度應該關注的。

說說這些並非是我們自大！而是印度太......目前俄羅斯觀察員在積極調和印度與中國之間的尖銳矛盾。中國政府已經增兵西藏。而印度在那裡的原有駐軍也開始增加。但，中國並沒有要打誰的跡象。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！