普通的你，靠什麼逆襲？

關注我們

一起學習

近來高考中考結束，有很多家長都找到我，諮詢關於孩子教育的問題。

「PP老師，北京文科狀元知道伐，父母都是外交官。你說讓我們怎麼辦？」

「龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子會打洞。我們仔是沒有希望大富大貴哦。你看宋慧喬不是嫁給了宋鍾基，怎麼沒有嫁給你呢？！」（可愛的Maggie媽媽）

「PP老師，你說孩子出國什麼時候比較合適？國內競爭太激烈了。」

「pp老師，我公司剛起步，一個學期沒管他，就從年級第三，到了第二十名。怎麼辦？」

……

說實話，我學生家長家庭條件都還可以。交談中卻能感受到撲面而來的焦慮，我想起了近來讀到的幾句話。

Poorer Chinese just save everything they can and hope it will be enough.Every class of people in China takes the future deadly seriously.

China is probably the most definitely pessimistic place in the world today.

（比較貧窮的中國人什麼都省，期待能省下足夠的資源。中國的每個階層對未來都非常嚴肅。中國算是今天全世界最充滿著確定性悲觀意識的地方。）

作者Peter Thiel的話對不對不重要，但卻和朋友圈火過的幾個話題不謀而合：

「中國社會階層通道早已關閉」

「寒門再難出貴子」

「你這麼努力才能和別人一起喝咖啡」

我覺得焦慮感應該會集中在70、80後，90後其實不太焦慮，因為物質上沒有太多稀缺，可以說享受生活。而社會階層的焦慮是非常明顯的，甚至比原來任何時代都要焦慮。為什麼這麼說？這就像上學時候，突然被老師告知今天要考試，當然焦慮害怕，因為原來以為有時間，現在發現時間少的不行，等著判死刑。

現今，我們各個階層對未來充滿焦慮。

我們害怕未來，又憧憬未來。我們害怕改變，又希望改變。

今後的社會，我們可以簡單分為三個階層：

第一層：底層

製造者（工薪階層）

他們是社會資源最直接的製造者，依靠出賣自己的基礎勞動生存，比如農民耕地、工人進廠、醫生治病、老師教書，還有很多很多工薪階層，社會底層勞作者。看似他們是社會資源最直接的擁有者，但是因為各自掌握的資源極其有限，還需要社會配置，而在配置過程中就會存在剝削的可能。

你我大部分人都處於底層，哪怕那些外表光鮮的醫生律師都應該屬於這一類。難道他們不是中產嗎？在中國現階段，中產=中慘。我們是一幫只解決了溫飽的人，沒有配置權和上層決策權，只有出賣時間+勞動，沒有保障，能稱自己為中產嗎？

就問底層的人們焦慮不焦慮.

當我們傾其所有或抵押按揭在城裡買個房，發現人家為了包養三小，已經成為房叔。

當我們削尖腦袋讓孩子讀個重點學校，發現人家早就讓孩子出國讀書，而且讀個名牌準備舉家移民。

當我們想自己創業成為自己老闆，發現人家早就在等著你，學費，管理費，培訓費，罰款。

......

我們焦慮，當向上通道變窄，我們就瘋狂。

每年公務員考試聲勢浩蕩，就連小升初考試都連夜排隊報考。

因為底層的我們都希望邁入第二個階層。

第二層：中層

配置者（政府和企業主）

資源是誰的不重要，關鍵要有資源配置權。這類人本身不製造任何資源，但卻依靠配置資源掙錢，從事資源的投入-整合-運營-產出和全程管理工作，以企業和政府管理者為主。比如早年萬科王石也做過倒賣的生意，潘石屹也在海南倒賣房子。又比如地方政府，很多部門都可以管你。哪怕沒有違規，也有各種費用。

按道理到了社會中層（不是中產）應該不是很焦慮。原來不焦慮，比如剛開始改革開放的時候，政策明朗，大家都屬於社會底層，一股勁往前沖。但現在不一樣了，因為：1.政策不確定性。2.監管更嚴了。最初的野蠻生長已經沒有土壤。3.大環境變了，人口紅利喪失，環保意識加強，科技進步加快。

中層很焦慮，想回到原來的時光，發現回不去了就瘋狂。

大量貪官下馬，涉及大量企業賄賂。

大量製造業企業倒閉，成本提高無力維繫經營。

......

而他們的後代，所謂的官二代，富二代大部分留學移民，希望能邁向社會頂端。

第三層：上層

決策者（金融家和其他）

他們是社會食物鏈的最頂端，他們離資源最遠，但是所有資源卻統統歸他們掌控。他們只躲在幕後玩操作遊戲。比如孫正義投資馬雲，阿里巴巴上市使他大獲成功。資本家無國界，他們可以控制全球資源流向；可以通過金融體系支配大量別人的資產。韓國政府一出問題就有企業被曝醜聞，因為韓國的社會政策都是政府高層和企業家一起商量出來的，他們是規則決策者。朴槿惠一案就是實例。

上層焦不焦慮？焦慮，因為民眾受教育越多，越能理解他們的規則。而當規則透明時候，哪怕規則制定者都沒有任何優勢。就像石頭剪刀布一樣，基本上能贏是靠概率。

所以作為社會各階層，我們已經無法淡定，我們焦慮。底層的人希望成為中層，中層希望成為上層，上層希望大家都滾回去。

在社會普遍充滿焦慮的情況下，如果你還天天打麻將，或沉迷網路，或真的信了「社會階層固化，寒門難出貴子。」別用自己的失敗，證明別人的謬論。

個人覺得，只有這兩種人才有希望：

第一種：積極向上學習型。

這種一定要學習，要有極寬廣的視野。當年馬雲也是去了一趟美國，上了一下我們當時都沒見過的互聯網才有了阿里巴巴。當年百度是模仿google，搜狐是模仿雅虎。沒有視野的井底之蛙是沒有機會向上行走的。

今年北京市的文科狀元的採訪火爆了朋友圈，其中「現在狀元都是家境又好學習又好。」「我的父母都是外交官」對我們普通人是一種打擊。如果我們的資源有限，能力有限，那就幫我們自己和孩子擴大視野。

如果我們沒有受到良好的教育，那至少我們要讓孩子知道什麼是良好的教育。

如果我們沒能實現兩億的小目標，那至少我們要讓孩子知道要有目標。

第二種：安居樂業堅持型。

不如務實一點，腳踏實地的往前走。有個10000小時理論，就是堅持學習一項技能，10000個小時你就差不多是個專家。

PP老師的一個學生T是學醫的，大學時英語從沒及過格，大學四級一直考到大五。後來每天都堅持學習英語，晚上睡覺前看英語，早上起來讀英語，連坐火車也帶本英語書。堅持了兩年，成為教育集團老師。至今，已經堅持了十一年，他已算是一名不錯的英語老師了。

記得多年前分享給他的一段話：

「Sow a thought, reap an action; sow an action, reap a habit; sow a habit, reapa character; sow a character, reap a destiny.」

（播種想法，收穫行為；播種行為，收穫習慣；播種習慣，收穫性格；播種性格，收穫命運）

你說

你一普通人，除了學習和堅持

還能靠什麼逆襲？

歡 迎 點 贊 和 留 言 評 論~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！