寒門，難出貴子嗎？

1

幾天前，北京文科高考狀元熊軒昂接受採訪時表示，北京中產家庭得到教育、資源是外地孩子、農村孩子遠遠不能比的。所以，這些年來，考入名牌大學的孩子，往往是衣食無憂的。

這番話引起了全社會廣泛的爭論，有人堅定的認為「寒門難出貴子」，因為社會階層已經固化，普通人家的孩子，基本上沒有可能踏入更高的階層。

也有人反對，認為「寒門難出貴子」恰恰是對奮鬥者的一種公平。窮人家的孩子難出頭，不是因為經濟、資源問題，而是智商思維問題。

在不久之前，有一少年宮解說員的網友，發布了一條長微博，痛斥了窮人的思維，他大概是這樣寫的：

在工作中，可以明顯感覺到農村孩子和城市孩子的差距。臨近中午，城市的孩子依然興高采烈的參觀學習，甚至會主動要求放棄午餐時間。

而另一所農民工學校，臨近中午，雖然還有很多的地方沒有參觀學習，但他們卻提前結束，因為要趕回去吃午餐。

這樣的對比，讓網友感覺到，階層固化並不是客觀原因，而是窮人、富人家庭的思維原因。

這條微博也引發了大量的轉發和討論，大部分人認為：

窮，只是因為你自己不努力。

也有少數人會這樣想：

農民工家庭的孩子，之所以要提前結束，無非就是想回學校吃一頓免費的午餐。如果錯過了午餐，需要自己花錢。而城市的孩子卻並不會在意這個，錯過了午餐，自己的家庭完全有能力承擔額外的午餐錢。

2

階層固化並不是新詞。

早在2015年，電視劇《平凡的世界》播出之後，引起了觀眾的共鳴。其中，最打動人心的，是那個時代的奮鬥和青春。少安、少平們，以自己的奮鬥和勞動，把生活的困難釀成了生活的蜜。他們堅定信仰和奮鬥，過上了理想的生活。

這個時代，有一個名詞——「鳳凰男」。上個世紀八十年代，高考剛剛開放，大學生很少，畢業管分配。大學生的含金量很高，城市的家庭很願意讓自己的女兒嫁給大學生。而農村的貧寒孩子，考入了大學，落戶於大城市，就被稱之為鳳凰男。從某一個層面來講，基本上算是踏入了高的階層。

而在電視劇播出後的2015年至今，我國掀起了「逃離北上廣」的熱潮。北京、上海、廣州等一線城市的白領，在巨大的生活壓力之下，還是思考：要不要逃離北上廣，到二三線城市去安放青春。

逃離的人群雖然還不算龐大，但是與這幾十年來人才流動的潮流「奔向北上廣」形成鮮明對比。這些年輕人，費盡功夫擠進大城市，但是發現高收入只屬於個別少數人；再加上房價一年一年的持續上漲，奮鬥了很多年，也買不到一套房。

相比之下，那些出生就含著「金鑰匙」的孩子，則就幸運許多。

在這樣的對比之下，難免有人會發出「寒門難出貴子」的感慨。

3

其實啊，階級固化現象，無非就是典型的「馬太效應」。

凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。凡是多的，還要給他，叫他多多益善。這就叫馬太效應。

簡而言之，指的就是強者愈強、弱者愈弱的現象。

階層固化到底有沒有呢？

肯定是有的，只是程度不同問題。

「寒門難出貴子」的根本原因，就在於社會階層間的流動性小。而教育、社交、機遇等資源的不對等，則是階層固化的根本原因。

以美國為例，根據統計，有42%的最窮階層的後代會繼續待在原來的收入階層，只有30%的能夠進入到中產及上中產階層，而只有6%的能夠真正進入收入前20%。

我們再從上往下分析，前20%收入家庭的孩子，有39%成年之後，依然可以將自己家族的「優良收入傳統」維持下去，只有不到十分之一的孩子，會跌入到窮人堆中。

這種收入的黏著性，與受教育程度的黏著性息息相關。如果父母都是本科畢業，那麼孩子至少也會有本科及以上的學歷。

而受教育程度高，收入基本上比較高。

4

談到這裡，很多人會感覺到悲觀。

寒門真的再難出貴子了嗎？

其實不然，這些分析對象基本上都是大背景和客觀因素，沒有考慮人的主觀性。

不管社會是改革變遷，還是穩定發展，真正的鑽石，從來都不會被沙海淹沒。它們在遠處熠熠生輝，像星星一樣。

特別是今天，科技發展迅速，知識壟斷已經不再可能。我們現在所能共享的知識量，是以往任何一個時期都不可想像的。只要想努力，改變命運，總有途徑來開闊視野，獲得信息。只要抓住機遇，依然可以跨越階層。

要知道，

「任何一個時代都有悲觀的格局，但任何一個時代都有擺脫束縛的個體，我們沒有力量去改變格局，但人人都可以有機會成為那個個體。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！