俄制戰機都在用歐美CPU，被制裁後會變「腦殘」么？

俄羅斯從90年代起的4+代戰機開始，便已不再堅持一定要全國產的電子元器件，而是跟著西方潮流，用商用電子元器件來打造軍用航電。這樣換代快、便宜，而且性能好。

例如米格-29SMT的BTsVM-386與蘇-30MKK的BTsVM-486型機載計算機用的CPU就分別是用英特爾的80386與80486。在蘇-35上，它的Solo雷達計算機CPU是MIPS公司的R7000系列RISC架構處理器，主頻是500MHz，而中央計算機Baget-53-31M用的是主頻396MHz的CPU。

解放軍蘇-30MKK上的計算機就用了西方國家的處理器

廣泛使用西方產品當然會出現被「卡脖子」的風險，比如烏克蘭事件後，俄羅斯大量武器的研製、生產受到影響，俄羅斯必須先來個2-3年搞元器件國產化，很多新系統研製就這樣拖了2-3年。

不過，這些被卡到的元器件，大多是琳琅滿目且沒有什麼技術難度的元器件（正因為沒什麼技術難度，所以正常情況沒有人會想到被制裁）。但即便是這些，都已經可以造成了這樣的窘境，那如果事情發生在CPU上，那這些俄羅斯裝備不就都將面臨「腦殘」的命運嗎？

其實這就涉及到一開始規劃系統時的權衡，俄羅斯在用西方商用電子元器件讓自己的系統進化時都會有取捨，一定會選擇自己可以，或是很快就可以做的等級的產品。這樣，當可以買進口品時，性能好又輕巧，貨源有問題時自己生產的就算稍微不好也可以滿足需要。

在計算機領域自負的印度，為蘇-30MKI用上了國產計算機

例如90年代，解放軍蘇-30MKK的機載BTsVM-486計算機用的CPU是80486DX2-50，主頻是50MHz。而當時俄羅斯直升機自己的Baget-53計算機用的CPU是國產的RISC系列，也是50MHz。

再看蘇-35的例子，根據截止2007年的資料，它的雷達、中央計算機用的都是主頻400~500MHz的處理器。說它真的很快嗎？其實也很一般，因為當時市面上的計算機的CPU動輒超過1GHz。那麼，為什麼蘇-35不幹脆直接上1GHz呢？這樣不是更輕更強？蘇-35沒那麼做，除了戰鬥機需求本身，應該也是考慮了俄羅斯自身的產業能力。

目前，俄羅斯開始更大力的進行元器件國產化，例如中央計算機的CPU將使用MTsST研製的國產Elbrus（厄爾布魯斯）系列處理器，Elbrus是蘇聯開始就有的一系列工業用、軍用、超級計算機用的特種處理器。

因為制裁俄羅斯武器生產被卡脖子的例子不少，圖中的11356R型和22350型護衛艦都收到了影響

而如果要RISC架構處理器，MTsST公司也有R500、R1000系列。其中R500與R500S分別在2004與2007年投產，主頻就是500MHz，而Elbrus方面，2005年投產的Elbrus主頻300MHz（但或許是特種計算機的關係，實測速度與奔騰III-500相當），2010年投產的Elbrus-S與2011年投產的Elbrus-2S+主頻都是500MHz。

而蘇-35在2009年獲得訂單，量產型2011年推出，真正穩定生產是2012-2013年開始。換言之在蘇-35量產的時間點，俄羅斯國產處理器已能滿足蘇-35的需要。而就算蘇-35按照最理想進度更早開始量產（例如早於2011年），那時俄羅斯國產產品確實應該跟不上，但研發之初勢必有些屯貨足以應對。

蘇-35的KSU-35控制系統運算核心

因此可以說，核心處理器的問題上，蘇-35與T-50並不會遇到斷貨的問題。而且回顧歷史可以發現，這應該是在剛開始就有所規劃。否則，蘇-35大可更大膽的用個1GHz等級的處理器，事實上，在蘇-35中央計算機用400MHz處理器的同時，新版外銷型BTsVM-486機載計算機用的就已是1GHz的Atom處理器。

當然，必須指出的是俄羅斯國產的處理器跟進口的當然有差距。Elbrus系列是軍用、特種用途處理器，可靠性會不錯，也可能有超過賬面數據的表現（例如主頻300MHz跑出相當於奔騰III-500的速度），不過製作工作比較落後，因此可能會較大較重。

例如生產這些處理器的俄羅斯工廠，2004-2011年用130納米製程，2011年起用90納米，2014年用65納米，預計2019年到32納米，2021年用20納米，都比主流技術落後約5年。不過處理器就算較大較重，也增加不了多少，對飛機的重量影響可以忽略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！