項羽為何不用韓信張良？

項羽

「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞姬虞姬奈若何。」項羽的《垓下歌》真真正正的向我們展示了什莫叫英雄末路，每次了解這段歷史，不得不唏噓不已。其實項羽失敗是有原因的，就是沒有好的人才，門下就只有一個謀士——范曾。而劉邦有三個主要的謀士——韓信，蕭何，張良。蕭何從小就和劉邦認識，成為劉邦的手下理所應當，韓信和張良為何不投奔實力更強的項羽。

韓信

先說韓信，韓信從小受苦，受盡欺辱，按常理他是知道人情冷暖、世態炎涼的人，也應該具備一定的社會經驗。以他對項羽的評價來看，似乎他的社會經驗、人生閱歷遠高於項羽。韓信先在項梁手下，後來跟了項羽，做了執戟郎中。官職雖小，卻是天天能和最高領袖見面的，這本身已經暗示了今後有無數的升遷機會，這種機會是成千上萬的人夢寐以求卻永遠得不到的，可以說韓信已經是命運的寵兒了。況且在軍營里普遍崇尚陽剛和戰績的背景下，以他取胯下之辱的不佳信譽、缺少戰功的現實，無功無德就想立刻出人頭地，談何容易？

張良

再說一下張良，張良原來是韓國貴族後裔，曾買通刺客暗殺秦始皇，可見他非常痛恨秦，這一點按常理講和項羽本該是同病相憐、英雄相惜，都是集國讎家恨於一身，兩人人生目標根本無衝突理由，張良僅僅為了復國復家，而項羽不僅要復國復家，還要取代秦始皇，相比而言項羽志向更宏偉更遠大。按照常理，張良和項羽分別是韓國貴族楚國貴族之後，本應該走再一次，但是項羽此人嗜殺成性，他殺了韓王成，使得張良萬念俱灰，韓國就留下韓王成這最後一點希望，卻被項羽殺了，於是張良絕望了。

劉邦和張良

其實，張良投奔劉邦實屬無奈之舉。有人說張良不幫助項羽是由於對劉邦的忠誠，但是一個貴族怎肯為一介布衣賣命。其實從鴻門宴之前就可看出來，張良並非專心致意地把復興韓國這一政治理想做好，並沒有忠心效忠、輔佐韓王成，而是將韓王冷落一邊，實質上毀了歷經千難萬苦才復興的祖國，這是出賣信仰；當項伯冒著生命危險來救他，他卻出賣項伯給劉邦，這是出賣友誼；一再為劉邦獻計，鼓動劉邦和項羽搞分裂搞對抗，這是出賣恩人；在劉呂之爭中，則是不折不扣地出賣主子。對於劉邦來說，得到張良未必一件好事，也許他們之間都是相互利用。張良可能對韓王失望了，心中還有那麼一絲建立韓國的希望。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！