李世民不被立為太子的六大原因，不殺就不錯了，還想立為太子？

公元626年7月2日，李世民在帝都長安城宮城玄武門附近射殺皇太子李建成、齊王李元吉，史稱「玄武門之變」。事後，李世民殺李建成、李元吉諸子，並將他們從宗籍中除名。李淵讓出軍政大權給予秦王李世民，三天後，李世民被立為皇太子，下詔曰：「自今以後軍國事務，無論大小悉數委任太子處決，然後奏聞皇帝」。早知道如此，何必當初呢？為什麼李淵不一開始就立李世民為太子，也許就不會有玄武門之變，也許就不會發生手足相殘的事情了。真是這樣嗎？

一 李淵深知李世民的性格

首先我們要李世民的性格，因為在中國古代的眾多帝王之中，有重視親情、大封子弟的，也有刻薄猜忌、手足相殘的。我們關鍵看李世民是屬於哪類人？毫無疑問李淵他知道李世民屬於後者，登基之後能放過他的兩兄弟嗎？到時候李世民大權在握，根本不用發動什麼，一道命令下去，李建成和李元吉就得完蛋。

即使這兩位放棄幻想，小心翼翼，大氣不敢出，每天混日子，李世民也網開一面，放他們一馬。但是，等到李世民死前，考慮後事的時候，還會放過他們嗎？何況李世民的人李治性格比較懦弱，李世民真的放心讓兒子去和兩位強悍的叔叔嗎？恐怕這時候，李建成和李元吉不死也得死了，除非他們提前自然死亡。反觀太子李建成本身就是嫡長子，加上他性格也比較忠厚不像李世民這般刻薄猜忌，他如果順利當上皇帝，如果李世民老老實實，他就會給李世民一條生路。

二 長幼有序

我們現在所說的長幼有序，在歷史上有一個專有名堂，叫做「宗法制」，這是起源於西周的一個制度，就是皇位、王位要傳給嫡長子，也就是正妻所生的第一個兒子。如果正妻沒有兒子，那就選長子。很多人不知道為什麼要做這樣的規定，其實這是為了皇帝繼承的穩定過渡。在古人眼中，禮法綱常原比我們以為得更加重要。假使沒有什麼特殊情況，家產和地位理應由嫡長子繼承。李淵其人倒是難得尊重這一點禮法的，他不顧次子才華品德，執意選擇長子為繼，遺憾的是長子心胸狹隘，次子被迫反擊以致江山易主。

三 李建成才能也不小

李建成的才幹可能不如李世民，但他曾與李世民一起向李淵提出過一些正確的建議，共同建立過不少戰功，由太原南下，西渡黃河，攻打長安的一系列戰爭中，李建成與李世民常常是並肩戰鬥，一起向李淵獻策，即使李世民的功業稍稍超過李建成，亦相差無幾而且幕下網羅了魏徵等一批日後的名臣，絕不是單純的酒色之徒。李元吉其人的確有不少嚴重的缺點，但亦「力敵十夫」（《隋唐嘉話》），在軍事上也不完全是無能之輩。

四 李淵和李世民關係並不融洽

李淵和李世民的關係則遠無和李建成的關係融洽，可謂是「猜疑日深」。在大唐統一戰爭中，李世民功業日高，以致李淵「以秦王世民功大，前代官皆不足以稱之，特置天策上將，位在王公上。後以世民為天策上將，增邑而萬戶，仍開天策府，置官屬。」從這裡可以看出李淵此時對李世民可謂是無奈至極，功大不得不賞，但卻賞無可賞，故特置一前代所未有之官職以酬其功。但同時也實際上等於是暗示了李世民：「你的功勞很大，特封你個天策上將已經至極了，應該滿足了吧，但皇位你就不要有非分之想了，是與你無緣的。」功高震主歷來為帝王所忌，即使親生兒子亦不例外。

五 李建成是太子而且貢獻不小

由於李建成是晉陽起兵的主要參與者和謀劃者，更在建國及定國中做出了突出貢獻，及被立為皇太子，一直為李淵所信任和重用。故當李建成和李世民開始皇位之爭時，他還基本上站在李建成一邊。畢竟，李建成是皇太子、國之儲君，為了維護政治穩定，李淵不會輕易動搖太子儲位。

六 也是當時來不及考慮

當時唐朝新建，李淵父子面臨著全國林立的武裝勢力，在嚴重的戰爭面前成敗未卜，根本沒有可能在立太子的問題上仔細斟酌。義寧元年十一月李淵進封唐王，立即以隴西公李建成為唐國世子，李世民為京兆尹，改封秦國公；次年，李淵即位，立即於六月「立世子建成為皇太子」。由此可見，最初李淵是按照嫡長子為太子的傳統，立李建成為太子的。

李世民為了奪位，不計成本的拉幫結派、晝夜謀劃，但發現各種穩妥的辦法都不現實，決定權掌握在李淵手中，不好控制。於是李世民最終決定發動玄武門之變，直接用武力解決問題，一了百了。為了不留後患，直接殺死了李建成和李元吉，使得李世民再無後顧之憂。鬥爭是無情的，在歷史上爭奪皇位的鬥爭中，骨肉之情不免顯得蒼白無力，李世民此舉亦可理解，也無可厚非。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！