G20在氣變上分裂成「19＋1」，美國不能代表20國

二十國集團（G20）漢堡峰會8日下午閉幕，在氣候變化這一議題上，G20變成了「19+1」，各國未能就《巴黎協定》達成一致。記者注意到，峰會公報中明確體現了19國的態度和美國的獨立態度。（7月9日《環球時報》）

G20漢堡峰會前就有媒體報道，G20在氣候變化問題上可能分裂成「19+1」。果不其然，美國依然堅持退出《巴黎協定》。不過，美國只是美國，不代表20國，美國不執行《巴黎協定》，除美國外的其他G20領導人指出，《巴黎協定》是不可逆轉的，重申發達國家履行《聯合國氣候變化框架公約》承諾的重要性。

G20在氣變上分裂成「19+1」，一點也不讓人感到奇怪。剛剛結束的7國峰會，美國總統特朗普宣布退出《巴黎協定》，包括其女兒伊萬卡、女婿庫什納反對甚至表示要退出白宮，但都沒有挽回特朗普的心，可見特朗普「去意已絕」，怎麼可能在G20漢堡峰會來個180度的大轉彎呢？

德國是美國多年的「朋友」（現在已經變成「搭檔」），德國總統默克爾對美國看得很透，對於美國能否重回《巴黎協定》，默克爾表示並不樂觀。默克爾的這個認識，與另一位「鐵娘子」英國首相特雷莎·梅高度一致——特雷莎·梅在峰會後的新聞發布會上表示，她對於美國退出《巴黎協定》十分失望，她曾呼籲特朗普總統回心轉意。德國尤其是英國，可以說是美國的「鐵杆朋友」，隨著默克爾和特雷莎·梅對特朗普表達失望，美國已經變成孤家寡人，特朗普已經變成「獨行者」。

在氣候變化問題上，孤家寡人永遠沒有出路，「獨行者」並不能展示個性和風格。相反，這是一條與世界反目、與各國為敵的道路。美國是世界上唯一超級大國，而美國退出《巴黎協定》，這是超級大國只想享受權利、不想盡大國義務的強盜邏輯，這是美國「國強必霸」的思維作祟，這是特朗普這個「政治素人」的「美國第一」「美國優先」的指導思想出了問題。

美國退出《巴黎協定》，不值得大驚小怪。無論很多年前還是最近，美國都曾多次揚言要退出聯合國和聯合國的相關組織，要退就退吧，天要下雨，娘要嫁人，只能由他去吧！對於美國的霸王行徑，國際社會早已看得一清二楚：美國代表不了聯合國，也代表不了20國，在氣候變化問題上，甚至僅僅代表美國政府，連美國的地方政府都代表不了——美國的很多地方政府已經表示，特朗普政府退出《巴黎協定》，但地方政府會履行《巴黎協定》的承諾和義務。

一個人沒有個性和脾氣不行，但當你的個性和脾氣為眾多人甚至所有人都不接受的時候，這還是個性和脾氣嗎？一個人如此，一個國家更是如此。G20在氣變上分裂成「19+1」，不代表美國能怎麼樣、敢怎麼樣，只能代表美國跟不上世界的形勢，身子進入了20世紀，思想還停留在以前。

中國一位哲人說過：世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌、逆之者亡。美國尤其是特朗普也許尚未讀懂這句話的意義，能否讀懂、何時讀懂，既要靠天賦秉性，更要明白國際社會中權利和義務的關係。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！