別將你的時間浪費在混合雲上！

作者：David S. Linthicum是Cloud Technology Partner公司的顧問，也是享有國際聲譽的行業專家和思想領袖。他寫過計算機方面的13本圖書，還定期為HPE軟體公司的TechBeacon網站撰文。

混合雲的致命弱點是私有雲，而這個技術平台根本勝任不了重任。

有人經常向我問起組合的私有雲和公共雲（又稱為混合雲）。這是什麼樣的雲？你如何使用它們？你應該使用它們嗎？

我這裡談論的不是這種混合云：被定義為傳統系統與公共雲相組合的系統，或者由多個公共雲組成的多雲架構，而是美國國家標準技術研究所（NIST）在2011年定義的混合雲。定義之所以很重要，是因為我發覺大家使用「混合雲」這個術語還是很隨便。

混合雲的問題在於，它們通常被定義為組合的私有雲和公有雲，這是正確的定義。這種架構的問題在於，它們在架構中有「私有雲」這個概念，而這隻狗似乎不再捕獵。

公共雲和私有雲之間的功能缺口（feature gap）已經拉得非常大了，以至於考慮到企業實際需要的子系統，比如安全、治理、資料庫、物聯網和管理，可是私有雲實際上提供不了所有這些功能，我參與的私有雲演示活動很可笑。

此外，你負責將軟體安裝在通常新穎的本地系統上，負責將各個部分連接起來，負責進行測試，還要負責確保私有雲正常運行，並且與提供集成方面可能差強人意的公共雲提供商很好地兼容。等到項目結束後，你會有一種如同被虐待的配偶這樣的感覺。

當然，微軟最近推出了一個私有雲版本：Azure Stack。我認為，這在已經使用微軟工具和平台Kool-Aid的企業當中會有一定的銷路。不過，雖然這個新的私有雲解決方案在市場還沒有得到實際的驗證，但我認為，讓同一家公司擁有混合雲的兩頭（即私有雲和公共雲）可能是讓組合的公共雲和私有雲切實工作的唯一途徑。

我給出的建議是：除非你對私有雲或對作為混合雲一部分的私有雲有直接需求，否則別去趟這渾水。它不會帶來太多的價值。的確，它花費的成本可能會超過帶來的回報。私有雲在資源方面有著過高的需求，太過複雜，而且在實際提供的功能方面遠遠不盡如人意。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！