敘利亞媒體：美國不會結束侵略戰爭，但會轉向「軟戰爭」

天下 08-10

【編者按】上月10日，伊拉克政府宣布完全收復摩蘇爾，結束了這場與恐怖組織ISIS對峙兩年的拉鋸戰。摩蘇爾戰役被認為是由美國主導的反恐戰爭的關鍵一役，但恐怖主義的產生與美國向中東移植民主密不可分。因此敘利亞作家認為「恐怖主義」是美國侵略的產物，反恐只是美國為收拾爛攤子進行的另一場侵略，而它的結束不會標誌著美國侵略的結束。本文編譯自敘利亞《祖國報》，作者為巴薩姆·阿布·阿卜杜拉。

如果有人認為由美國領導的、軍事行動主導的「恐怖主義」侵略戰爭的結束意味著美國侵略的終點，那麼他就大錯特錯了，他的目光也是短淺狹隘的。美國這個世界霸權勢力不會放棄他的目標，它只是改變了為到達這些目標的方法、伎倆和策略。

敘利亞戰爭的例子告訴我們，在以「恐怖主義」軍事入侵的手段的醜陋嘴臉和犯罪事實敗露後，這種手段也就走到了盡頭。美國無力再掩飾這種醜惡罪行，也無法在更長的時間裡繼續愚弄敘利亞人民。但是我們決不能被美國的這種做法所欺騙，認為我們的敵人會承認自己的失敗和我們的勝利。我們不應該抱有這種幻想。

敘利亞媒體：美國不會結束侵略戰爭，但會轉向「軟戰爭」

敘利亞戰爭中的美軍

來源：The Atlantic

可以肯定的是，敘利亞戰爭不僅僅是軍事武力戰爭，美國在敘利亞戰爭中極大地使用了「軟戰爭」，專家們也把它叫做「巧戰爭」，即結合了軍事「硬戰爭」和文化等方面「軟戰爭」，這也是形式上最複雜，最難應對的一種戰爭。因此，敘利亞戰爭的勝利將是歷史性的，不僅在國內，中東地區，甚至在國際範圍內都具有舉足輕重的影響。

但是有觀點普遍認為，我們的敵人將從軍事戰爭的失意中走出，轉向雖不可見，但及其危險的「軟戰爭」。

軟戰爭描述的是一種持久的戰爭狀態，聚焦於教育、文化、價值以及政治維度，以改變真相，誤導人民的輿論為目的。它是真實存在的戰爭，但不像軍事戰爭那樣，對於軟戰爭，我們看不見摸不著。

為了更好的闡述我所談論的觀點，我將引出一本關於「軟戰爭」的參考書，作者是美國外交官約瑟夫·奈教授，他在1990年出版的《美國註定領導世界：美國權力性質的變遷》（《Bound To Lead: The Changing Nature Of American Power 》）第一次提出了這個觀念，並在他的著名著作《軟實力，世界政治的成功之道》中發展了這一理念。

敘利亞媒體：美國不會結束侵略戰爭，但會轉向「軟戰爭」

美國將更多用軟實力來影響中東國家

來源：anti-orientalist

簡而言之，奈認為「軟實力」就是「靠吸引而非強迫的手段來獲得你所想的能力」。他指出，軟實力「意味著在不顯山漏水的情況下，操縱他人的工作日程（國家的內外政策），同時阻止他人（他國）落實自己的政策和行為。」

軟實力的來源是通過加強你的價值觀和價值體系來戰勝你的競爭對手，即擴大文化符號，貿易，媒體，科技等的吸引力和影響範圍，最終擴大美國的吸引力和形象，從眾多對手中脫穎而出。美國要證明自己的對外政策是合法的，美國的處事風格是真誠的，美國在國際上的一舉一動是負責的，並能夠打擊敵人的政策。

為了達到這些目標，軟戰爭利用每一個影響因素和視覺符號：貿易、文化、媒體、科研、體育、宗教......它不落下任何一個領域，並以此擴大，延伸它的範圍，藉此干預他國事務。我們自然而然地會問：為什麼要是用軟實力而非軍事硬實力呢？

敘利亞媒體：美國不會結束侵略戰爭，但會轉向「軟戰爭」

美國軟實力

來源：anti-orientalist

我的回答：為了在我們很多人都沒有察覺的時候，從內部摧毀我們，讓我們同室操戈，反目成仇。我們很多人對於目前已發生的無動於衷，甚至認為自己活的很幸福，根本沒有理解到美國的真實目的。

我們的敵人已經在戰爭的初期成功地入侵了我們的社會，他們通過媒體在我們身邊安插傳播暴動的「謝赫」，把他們的價值強壓在我們頭上，宣傳他們的那一套理論（民主等），進行戰略誤導，改變我們的敵友。

不管這種「入侵」的程度或大或小，這都是我們必須承認的事實，這是我們所有人都能感受的，實實在在發生在我們身邊的。那麼美國侵入了我們哪個領域呢？請允許我簡略地說幾點：

1.宗教領域的入侵：從溫和派到極端主義，恐怖主義；
2.身份認同領域的入侵：從國家身份到個體身份（民族分裂）；
3.「朋友與敵人」領域的入侵：我們中有人已經投入了以敵人以色列的懷抱；

4.多個理念的誤導：自由，民主，反對派等；
5.以國家最高利益為代價，把僱傭外籍勞工簡單化等。

可以肯定的是，還有很多其他的方面可以談論，因為它實在不勝枚舉，但是就像我說的那樣，對付軟實力，我們只能「以軟制軟」，用巧妙的辦法代替硬碰硬的思想，發揮戰略的靈活性，提出周到，科學，易於落實的解決辦法。

從原則上來講，儘管存在著多領域的入侵，但是我們應該承認，絕大多數的敘利亞人民都有足夠的意識去面對這一問題，隨著敵人（美國）的計劃一個接一個地敗露，並且承認他們在敘利亞的所作所為後，人民的這種意識與日俱增。但是這還不夠，我們必須築起「全國防禦」應對即將到來的挑戰，這種挑戰規模大，並且以軟戰爭為基本的打擊手段。

為應對軟戰爭，我們必須動用國家文化、藝術、政治、宗教、體育等各個領域中的全部力量，其中媒體領域是重中之重。因為我們是媒體人，這就要求我們把我們的媒體變成有吸引力和影響力的媒體，當然這不意味著我們要超越美國的媒體，這很困難，因為他們有充足且龐大的物質潛力。

敘利亞媒體：美國不會結束侵略戰爭，但會轉向「軟戰爭」

敘利亞的藝術畫作

來源：????? ?? ?????

但是把我們的媒體變得有吸引力，有啟發性，就能科學地，周全地抵禦外敵。我們可以自由、負責、開放地討論各種問題，並將吸引更多數量的關注者，這也就增加了我們的影響力。在這一框架下，除了發展與時代背景和青年一代相融合的對抗手段外，我們的精英知識分子將在其中扮演重要角色。

敘利亞有很多體現自己軟實力的方法，但是都需要得到實際落實和制度化，這樣就可以把軟實力轉化為對抗中的主打力量，其中包括：藝術、文化、文學、外交.......敘利亞的軟實力世紀具影響力的，在阿拉伯世界和國際舞台上都很有勢力。

鑒於軟實力的重要性，世界上的一些國家也開始關注它，並投入了大量的預算。中國在2007年宣布加強軟實力建設，現在我們可以通過中國在中東地區和世界上的影響感受軟實力建設所帶來的益處。

俄羅斯聯邦與2016年第一次進入了世界最具軟實力國家名單，根據英國公共關係社Port Land，俄羅斯排在世界第27位。我們要指出，俄羅斯不僅局限于軍事力量，它在媒體領域也取得了巨大成功，俄羅斯英語電視台RT（Russia Today）成為了西方國家的心頭大患，甚至美國前國務卿約翰·克里不得不公開表達西方國家的擔憂，因為它超越了英國的BBC和美國的CNN。

敘利亞媒體：美國不會結束侵略戰爭，但會轉向「軟戰爭」