「無現金」引爭議 移動支付就是拒收人民幣？

近年來，移動支付的普及給人們的生產生活帶來了很多便利，前段時間，支付寶還被評為「中國新四大發明」之一，老外紛紛吵著要帶回國。

而從國外回來的很多人也會感嘆，在中國生活太方便了，出門只需要帶一個手機就行。市場數據顯示，去年，中國移動支付的規模是美國的近50倍。

為了讓更多感受到移動支付的便利，推動其更加普及，支付寶和微信紛紛推出「無現金周」、「無現金日」。

這本是好意，但這兩天，「無現金」卻引發了一些爭論，有專家認為，鼓勵無現金社會就是拒收人民幣，而拒收人民幣違法。

用移動支付就等同於拒收人民幣？略顯牽強。因為支付方式是消費者的選擇，如果消費者為了方便，只使用移動支付或者信用卡等，這無可厚非。

本質上，移動支付的背後，流通的還是人民幣。

上海市互聯網金融行業協會副秘書長孟添認為，無現金社會並不是消滅現金，而是將無現金作為支付方式。

事實上，支付寶、微信的賬戶里，都是人民幣，只是形態不是現金而已。無現金，並不是無人民幣。

上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡表示，只接受移動支付而不收現金並不意味著拒收法定貨幣。如果將此等同於拒絕接受人民幣，不僅在理論上錯誤，在現實中也行不通的，更可能扼殺富有生命力的商業創新。

在十年前，我們誰能想到今天可以不攜帶現金就出門，而且還給我們帶來了各種便利？

這種商家、用戶自發的選擇不僅發生在中國，也發生在其他國家。

雖然在移動支付上是中國領先，但國外的無現金歷程起步更早，不過他們用的是信用卡。

2014年，以色列、瑞典先後提出要實現無現金國家，這並不是從上而下的指令，而是消費者自下而上的選擇。

對於「無現金」的爭議，你怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！