小區物業起訴摩拜 給100塊才撤銷！

【TechWeb報道】8月11日消息，在2016年，近20家品牌投放了約200萬輛共享單車，而2017年預計投放總量極可能接近2000萬輛。這麼多單車湧入城市，勢必會成為城市交通管理和市容建設的一大考驗。

摩拜亂停車遭小區物業起訴 給100元就撤訴

日前，北京海淀一小區的物業就把摩拜訴至法院，原因就是「摩拜單車」在停車場亂停亂放，讓區內的面貌面目全非。

據海淀法院通報，原告物業公司訴稱，其自2016年8月10日開始負責北京市朝陽區高碑店東區的停車場委託服務業務，期間物業管理秩序井然有序。

但隨著近年來摩拜單車的推廣，尤其是近幾個月內的單車使用量陡然大增，每天上百輛單車不規則地停放，讓區內的面貌面目全非。每天物業管理人員都可以清理出大量隨意停放的單車。

物業公司認為，亂停放現象雖是使用者所為，但單車隸屬於被告所有，且被告對於使用者的使用行為缺乏提示和監管，導致亂停放現象的肆意發生，對此被告應承擔不可推卸的管理責任。故原告提起訴訟，請求法院依法判令被告支付單車隨意停放至私人車位、人行通道、消防通道、停車位、綠化帶等管理費用100元。

昨天，海淀法院公布了最新庭審結果，摩拜公司辯稱，物業公司沒有訴的利益，不是提起無因管理之訴的適格原告。根據物業公司提交的證據，其與案外人簽訂了《高碑店東區停車場委託服務合同》，合同有效期為5年，合同約定的委託管理事項包括「交通與車輛停放秩序的管理」，而且物業公司已經從案外人處收取了50萬元的服務報酬，在此情況下，物業公司對管理費用的訴訟請求沒有訴的利益。

其次，物業公司也沒有證據證明其實施了對摩拜單車的管理行為，應承擔舉證不能的不利後果，退一步講，即便其實施了所謂的對共享單車的管理行為，公司也沒有因此獲得法律上的利益。公司已經採取了積極措施治理共享單車的違停問題，物業公司主張公司對單車使用者缺乏提示和監管完全與事實不符。故不同意物業公司的全部訴請。

休庭前經法官詢問，原告表示同意調解，方案為被告支付100元即撤回起訴，被告表示可以改進管理措施，但不同意原告方案。法院將擇日對該案進行宣判。

小編只想說：估計是社區老大爺老大媽收停車費收少了！

—END—

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！