宋朝為何是中國古代唯一沒有太監興風作浪的王朝
中國古代的歷朝歷代,自秦朝的趙高開始,到清朝的李蓮英結束,幾乎都有太監興風作浪、亂國干政的痕迹。唯一的例外是宋朝。宋朝享國319年間,幾乎沒有出現高力士、魏忠賢那樣權傾朝野的大太監。
我們知道,宋朝位於唐朝之後,這兩個王朝頗多類似的地方,因此史學家通常連起來稱「唐宋」。宋太祖趙匡胤黃袍加身做皇帝後,非常警惕兩種人。一是手握重兵的武將,二是朝夕相伴的太監。自唐以後,武將叛亂、太監弄權,歷歷在目,讓趙匡胤不得不謹慎對待。
為此,趙匡胤首先通過杯酒釋兵權,解除了武將的威脅。隨後,通過各種限制,禁止太監參與政事。趙匡胤的繼承者、宋太宗趙光義,更是出台了太監的行為準則,明確規定太監能做什麼,不能做什麼。一旦太監違反了趙光義所制定的行為準則,請放心。趙光義是捨得下狠手的。
有朋友或許會想,趙匡胤和趙光義都是極為厲害的人物,他們治理朝政的能力相當高,太監在他們手裡自然翻不起浪。可是,趙匡胤和趙光義之後的宋朝皇帝,大多數都以寬厚仁慈著稱,在這些皇帝手下當太監,一定有機會把持朝政吧?
錯!在趙匡胤和趙光義之後,太監們的日子更加難過。如果說,在趙匡胤和趙光義手下當太監,只是面對一個雄才大略的皇帝,而到了後面,卻要面對一幫「如狼似虎」的大臣。
我們知道,在宋朝時期,文官的日子空前好過。在這種情況下,皇帝的權力則大為削弱。上至國家治理,下至皇帝私事,都要受到文官集團的約束。
舉一個例子,宋仁宗趙禎有一個寵妃,叫張貴妃。張貴妃吹枕頭風,想讓自己的伯父張堯佐去當宣徽使。趙禎把這事兒拿到朝廷上去議一議,估計也就是想走個流程。沒想到包拯一幫人堅決不幹,說到激烈處,包拯的唾沫星子濺得趙禎滿臉都是。
趙禎回到後宮,張貴妃關切地來問情況。趙禎這時候才有機會出氣,他憤憤地說:「汝只知要宣徽使,宣徽使,汝豈知包拯為御史乎?」
一般來說,古代文臣武將權力再大,正常情況下,也很少干預皇帝的私生活。宋朝文官連皇帝的私生活都不放過。
一次,趙禎得了重病。一幫文官竟然要求到後宮去居住,美其名曰是陪伴皇帝,實際上是穩定局勢,防止後宮作亂。這種事情,在任何一個朝代都不會出現,唯獨出現在了宋朝。後宮嬪妃和太監都不敢反對,趙禎病好了後,也毫無責怪文官們的意思。
你看,連皇帝都被管成這樣了,更何況太監?
此外,宋朝一開始就削減太監的數量。趙匡胤時期,皇宮裡的太監數量只有區區100多人。這麼一點人,還不及明朝太監的一個零頭。宋朝太監一方面受到文官的壓制,一方面又數量太少,在皇宮中完全處於「弱勢地位」,怎麼可能興風作浪呢?
當然,宋朝太監雖然數量少,質量還是蠻高的,對國家忠心耿耿。宋朝有兩個非常出名的太監。
一是秦翰,他在宋太宗、宋真宗時,屢次參與抵禦遼國的軍事行動,因為英勇作戰,49次負傷,屢立大功,難能可貴的是,他不居功,不攬權,不謀私利。暴病身亡後,宋真宗不禁潸然淚下。
二是李憲,李憲跟秦翰一樣,雖然是太監,卻以打仗聞名。秦翰抵抗遼國,李憲則活躍在抗擊西夏的前線,多次取得勝利。
就連宋朝太監中素有惡名的太監童貫,在打仗上也有兩把刷子,不是吃乾飯的。其平定方臘一役,乾淨利落,令人嘆服。
三年抗美援朝戰爭 中國到底支付了多少軍費
清朝皇帝為何不像明朝皇帝那樣 寧死不逃跑不割地不賠款
抗戰時期國民黨部隊需要多少子彈才能消滅一個日軍
※會獨立思考的機器人《機械公敵》
※《猩球崛起3》中 人類和猿族為何一定要進行生死決戰
※長平之戰後秦國為何不趁勢滅掉趙國 此人一席話為趙國續命40年
※打油詩人誰最強 蘇軾也來湊熱鬧 最牛還是張宗昌
※穿越古代五件寶 藥品書籍和菜刀 最後兩件少不了
TAG:勇哥讀史 |
※宋朝的商品經濟繁榮,為什麼明朝沒有繼承宋朝的經濟繁榮?
※影帝梁朝偉的座駕都很實用,沒有郭富城,黎明那麼炫耀
※古代中國那麼強盛,為何卻一直沒有佔領朝鮮半島?這三點是關鍵
※朝鮮也是周朝名義上的封臣,為何秦始皇沒有統一朝鮮?
※古代中國那麼強盛,為何一直沒有拿下朝鮮半島?其實原因很簡單
※清朝一皇帝為中華做出巨大貢獻?不好意思,清朝沒有偉大的皇帝
※古代一種官職,金朝有,元朝有,明朝有,但宋朝沒有
※楊貴妃那麼受寵,為何沒有戴上皇后的桂冠呢?
※中國歷史上有沒有被遺忘的王朝?
※中國古代唯一的一個沒有外患的朝代,在滅亡前一直都是最強王者
※夏侯惇沒有什麼戰功,為何在魏國地位很高?
※日本古代也有皇宮,為何沒有太監,原因其實很簡單
※劉備祠廟中為何沒有劉禪雕像,卻有孫子的雕像?原因並非亡國
※秋瓷炫一臉驕傲說這樣的美食中國有韓國沒有,圈粉無數
※大漢最雄武的皇帝,死後卻是唯一沒有皇后陪伴的皇帝
※歷朝歷代都有復辟者,為何唯獨這兩朝沒有?
※七雄爭霸中,經濟最強的齊國,為何沒有統一全國?
※唐宋八大家,為什麼沒有李白杜甫?
※為什麼清朝的皇帝沒有鬍子?
※戰國七雄中,擁有最大的疆域,楚國為何沒有成功?