都說安兔兔變成了「雷兔兔」 魯大師也要變成「花大師」？

在手機跑分軟體領域，國內最為知名的應該就是安兔兔了。不過，很多「機友」並不這麼認為，在安兔兔被確認是「雷兔兔」之後，很多網友也發現，安兔兔似乎對小米手機有所偏愛，為發燒而生的小米總是能夠獲得安兔兔的熱捧。這款評測軟體的公信力也就逐漸下降。因此，國內另外一家老牌評測軟體——魯大師，再次進入了大家的視線。

據AI科技報了解，在智能手機還沒有如此普及的年代，魯大師就專註於PC端的驗機和評測。而在智能手機普及開來之後，魯大師也將重心轉移到了手機端。很多「機友」因為懷疑安兔兔的公正性，轉投到了魯大師旗下。近期，魯大師發布了一份2017年中手機報告，其中有各項手機相關的排行，不過經過AI科技報對網友評論的分析，從排行看起來，魯大師似乎也並不是那麼公正。（以下分析來自於網友評論整理）

魯大師的基礎數據表明，它有超過4000萬次安裝，587萬次驗機。單純從數據上來看，樣本容量還是足夠的。而這份報告也僅限於安卓手機，果粉們期待的iPhone並不包括在內。這份榜單有兩個比較關鍵的點，包括性能最強和最流暢。

性能方面，排行榜前五位分別是榮耀V9、努比亞Z17、一加5、華為P10、樂視樂PRO 3。而流暢性方面，排在前五位的分別是一加5、努比亞Z17、OPPO R11 Plus、聯想ZUK Edge、榮耀V9。乍看起來沒什麼毛病，但是大家仔細分析一下，這裡面好像有點怪怪的。

首先，單說來自華為的兩款機型，榮耀V9和華為P10。華為P10作為今年華為推出的最新旗艦，在性能上卻還不如更早推出的榮耀V9。兩款手機採用了幾乎相同的硬體配置，關鍵的處理器均為海思麒麟960。而在流暢度方面，榮耀V9又被排在了最後，硬體性能如此強悍，卻只能墊底，這個排行不是自己打臉嗎？

而且從理性角度來分析，海思麒麟處理器，在同一年度發布的批次當中，性能上是要弱於高通驍龍處理器的。這一點，無論是跑分評測軟體的測試數據，還是華為官方，都不得不承認。畢竟，高通工藝製程上的優勢是很明顯的。而榮耀V9卻碾壓努比亞Z17和一加5，這兩款手機都搭載了高通驍龍835處理器，是目前高通旗下最先進的處理器產品。

另外，AI科技報也了解到，在魯大師公布的手機處理器排行當中，驍龍835也是處於第一的位置，性能上碾壓海思麒麟960。如果說手機的流暢度，還能依靠後期的系統優化來做到提升，那麼純粹的硬體性能就應該是硬體之間的較量。而這樣的一個自相矛盾的排行榜單，其可信度的確值得打上一個問號。

這個時候，很多網友又會反駁了：跑分再高有什麼用？實際體驗才是檢驗好與壞的唯一標準。這樣的說法固然沒錯，但是，作為一份評測排行榜單，至少應該做到和實際理論相匹配，特別是硬體性能這種純粹的指標性排行。系統優化和使用體驗可以因人而異，但是固定的東西並不應被扭曲。空調的確會比電風扇有更好的降溫效果，這是毋庸置疑的事實。至於有些用戶接受不了空調的強勁，反而更加偏愛風扇，那又是另外一回事了。

安兔兔是不是真的變成了「雷兔兔」，這個我們不做評論。而魯大師是否又絕對公平公正，還是交給大家來評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！