大學生畢業工資沒有農民工工資高？這樣比有意義嗎？

現在大學生每到畢業季的時候總是引起社會的廣泛關注，尤其是大學生的理想薪資跟實際收入存在著很大的差異，所以很多大學生都表示自己的收入太低了，而很多的農民工都要比他們的工資收入要高，由此就出現了很多大學生不如農民工的言論。

1、大學生跟農民工比工資沒有任何意義

大學生一般從事的工作都是在辦公室裡面上班，大多在企事業單位的辦公室里工作，運用自己的大腦來創造價值。農民工大多生存在社會最低層，出賣自己的體力來為社會貢獻自己的力量。這兩個群體，從工作性質、工作領域、工作內容等各個方面都不具有任何可比性，豈能將工資收入同日而語呢？

另外還有一些人之所以發出這樣的言論其實就是存在著一種階級歧視。他們覺得農民工學歷較低，所從事的工作也是沒有任何技術含量的體力勞動，工資收入就應該比擁有較高學歷的大學生低。這本質上是對農民工群體的一種歧視，是一種畸形的價值觀。

2、大學生的工資就應該比農民工高嗎？

社會並沒有規定大學生的工資就一定要比農民工的工資要高呀。大多數農民工生存在社會最底層，干著大多人不願意乾的活，每日工作十多個小時，工作環境極其惡劣，工作不穩定，且他們中很多人沒有五險一金等等最基本的福利待遇。甚至很多從事的是煤礦、建築等高危行業，生命安全難以保障。因此，按照付出與收入對等原則，農民工群體本就應該獲得較高的收入。而事實上，除了某些高危行業民工的工資較高外，大多數農民工的收入都遠遠低於自己的勞動付出。

現在的大學生很多其實並沒有什麼過人的能力，走上工作崗位的時候，由於在大學學習期間荒度時日，缺乏基本的工作技能和辦事能力，在一段時間內只能充當一個學習者的角色，並不能用自己所謂的「知識」去為單位創造財富。並且，在很多時候，即使再簡單的體力活，大學生也不一定幹得來。這樣看來，大學生的工資就一定要比農民工高嗎？

3、農民工工資高一些又何妨

在現在全球範圍內，像是美國還有新加坡等比較發達的國家之中，一線體力勞動者和腦力勞動者的工資收入差距相當小。而反觀我國，農民工群體在工資收入與基本的社會保障方面和大學生群體相比差距還是很大的。在一個公平的社會體制中，我們應該給與各階層、各群體平等的關照與保障，農民工工資不是高了，而是低了，國家理應進一步提高農民工群體的工資水平且完善相關的社會保障制度。

所以大家不要總是剛剛畢業走上社會就抱怨自己的工資為什麼要比農民工的工資還要少，這只是證明你的能力還不夠，需要不斷的提高而已。

來源：網路

儒思HR人力資源網，億萬HR成長交流的平台

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！