解放軍隱身轟炸機已呼之欲出，但為何不需要飛到美國本土？

一、以前是殲11戰機帶著轟6K，以後是殲20帶著隱轟；他們雖然都是執行戰術打擊任務，但是隱轟有了質的飛躍。以後將是殲20帶著隱轟進行踹門後，再就是殲11系列和轟6K的持續打擊。

二、谷歌地圖作業了一下，8千公里航程，算3500到4000作戰半徑加上導彈自身的1000以上的攻擊範圍，對周邊東到關島，南到印度，西到中東，北到毛子，東北到阿拉斯加，東南囊括整個東南亞。除了美國和歐洲以外，都可以進行有效打擊。至於對南美和非洲，完全用不到，歐洲和我們現在沒有切實衝突，也犯不著攪那攤混水。至於和美國，一是洲際導彈，二是亞軌道空天超高音速，但更多的是戰略問題，而非戰術問題，是對峙威懾而非實際打擊。隱轟首先還是立足切實的戰術問題，所以8000航程夠了。

三、能打擊和控制周邊4000公里，加上常規彈道導彈的話，其實已經對周邊國家有了壓倒性的優勢。而對美國用常規手段進行戰術打擊，已經可以使其喪失了進攻陣地，令五角大樓無法發動攻擊，極大的遏制了戰爭的爆發，形成了戰術威懾。這樣中國用戰術性就能獲得了一定的戰略效果，總不可能美軍一上來就掄核彈頭。

四、百度查了一下，B1B B2基本航程都在1萬2，B52和圖160要遠點，不過也要看飛高空還是低空，高空能到1萬8，低空能到1萬2。但是要考慮到這幾個其實根本上講都是冷戰產物，是追求全球打擊的。以前除了洲際導彈，全球打擊就是戰略轟炸機，現在隨著高超音速的發展，打擊手段更多，戰略導彈也更可靠，所以對隱轟執行這個任務的需求，迫切性下降。

五、一如該文所說，立足4000公里作戰半徑也就是8000公里航程的話，對飛機的研製生產要求會極大的下降，對迅速入役提高切實的作戰能力，會有極大的幫助。對時間節點和研發生產成本，可以有效控制。另外用隱轟指揮隱身無人機，也是個好思路。雖然航程上比美蘇的要少，但是更智能，更靈活，實際的作戰效能可能還更大，費效比更高。這個其實也是美國放棄搞B3，而是搞B21的思路，畢竟搞全球性的新一代高速隱轟，美國人自己也玩不下去了，而且必要性不是很大了。

六、這幾天冒出來的圖，本人感覺或者是原型機，或者是驗證機，或者是無人機反正都有可能。大體的思路應該是上面這個樣子。外形上個人感覺可能更類似於B21而非B2；發動機方面，現在可供選擇的有WS10，WS18；另外據說B2的那個F118無加力型我們也有仿製，不知道啥情況。或者是無加力，也不需要矢量的WS15，都有可能。反正具體用什麼，看中國空軍的需要了。

作者：軍美

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！