影向標｜《心理罪》：這真的不是在用玄學破案嗎？

影向標周末版-第一百零四期

評《心理罪》

得分4.7分

1. 黃文傑：6分

做書人，影評人。

要肯定該片在類型上的突破，驚悚詭譎的氛圍營造有亮眼之處，情節也算曲折豐富，但兩個男主的衝突設置有刻意之嫌，造成廖凡的野獸刑警作風竟有點像無理取鬧，最礙眼仍是李易峰的災難性表演，看著他拚命擠眼淚但又始終擠不出來真是受罪。找一個年屆三十卻反應呆笨、仍然膚淺得可怕的「小鮮肉」來演出一個天才，實在是太失策、太缺乏說服力了，也許換個有靈性、氣質夠獨特的演員，觀眾會更樂於相信神乎其神的心理畫像的破案功力，而不會質疑其過於誇張了。

2. 桃桃林林：6分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

雖然很多人評價並不是很高，不過，作為非原著黨，片中不少細節還是有吸引到我。比如邪惡血腥的設定以及展示，反派謝君豪的扮相與表演。這個罪案的設定也算有趣，吸血與吸血鬼。我倒挺好奇下一部會怎樣發展。

3. 秦婉：5分

鳳凰電影策劃。

劇情推進全靠男主角方木開掛般的推演，沒有物理證據沒有邏輯，觀眾的參與感非常低，只能跟著男主角給的結論走，心理側寫為破案方式的同類影視劇有很多，比如韓劇《信號》中的心理側寫都有邏輯和現實依據，再如《神探夏洛克》中的開掛密語識人，達成了此劇的一種視聽特點，而本片的處理就十分單薄，懸疑性構建完全喪失，這是劇本從一開始構架時就出現的問題。除了正派開掛，反派作惡也缺乏邏輯，最後甚至超現實混搭科幻，搞出一個武俠片boss結尾，空間構建全亂。導演在拍攝時的處理方式也比較平庸，導致全片幾乎沒有亮點，為了給更多處在附屬層面的邰偉加戲，達到「雙男主」效果，只能讓他更多負責動作，而本片的動作戲拍得又非常災難，常出現驚險鏡頭斷裂、招式處理看不清的情況，很可惜。整體是一部可以看下去但不精彩的電影。

4. 風間隼：5分

影評人。

犯罪懸疑片拍成科幻片加吸血鬼電影，有點沒底線了吧。完全捨棄推理過程，把高智商拍成了特異功能，「心理畫像」能畫出人膚色、高矮來，匪夷所思。李易峰根本不能勝任角色，衝出警車認屍、酒局交心、與大反派對峙三場重頭戲都表現得很兒戲。廖凡、謝君豪、萬茜和張國柱的角色倒是個個出彩，廖凡在慶功宴上的狂舞讓人想起了《白日焰火》。漁船墳場的韓式打鬥還不錯。

5. 大奇特：4分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

犯罪片拍成科幻片，犯罪心理畫像是行為研究分析，竟刻畫成披著「異能青年」外衣的天才，幾乎不勘察現場就可以畫像了。情節漏洞多，最無法容忍的是對反派的刻畫，比如錄製視頻的目的？全片炫技的廉價特效和故弄玄虛的橋段相輔相成，可惜了廖凡那咄咄逼人的小眼神。

6. 賽人：2分

影評人。

它既然能隨意更換套路，你也能隨時分神。對於那些熱衷討論本片表演的人，他們不是審美有障礙，而是對專心這件事情太不熟悉了。

（編輯：小魚）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！