城門失火殃及池魚：馮野王一生不得位居三公之謎

馮野王，字君卿，上黨人，品行好，能力強，其父祖輩馮亭、馮去疾、馮劫、馮奉世都是各自所在時代的名將，妹妹為漢元帝的昭儀。

上述簡歷表明，馮野王不僅是將門之後，還是皇親國戚。按道理，有這樣顯赫的家世背景，加之個人德才不缺，馮野王在官場上應該官運亨通、平步青雲才是。但我們看到，馮野王一生歷任中庶子、當陽縣令、礫陽縣令、夏陽縣令、隴西太守、左馮翊、大鴻臚、琅邪太守，官運並不順利，終其一生，最接近權力中心的也只是當到相當於外交部長的大鴻臚而已。

實際上，馮野王曾有兩次十分接近位居三公（丞相、太尉/大將軍、御史大夫）的機會，最後都因為朝廷權力爭鬥，城門失火殃及池魚，錯過了機會。

第一次發生在竟寧元年（前33年）御史大夫李延壽去世之後。李延壽去世，御史大夫一職出現空缺，許多官員都推薦時任大鴻臚的馮野王繼任。而漢元帝命尚書在二千石官員中遴選，馮野王也以品行好，能力強被評為第一。看起來，馮野王幾乎是御史大夫的不二人選了。

當時，石顯深受漢元帝寵信，所以，漢元帝就此事詢問石顯的意見。石顯說；「九卿中，沒有比馮野王更恰當的人選。然而馮野王是馮昭儀的親哥，我恐怕後世評論起來，必然認為陛下越過許多賢能，對後宮親屬徇私而任命為三公。」

就因為石顯這一句話，結果漢元帝提拔少傅張譚當御史大夫，馮野王失去了擔任御史大夫的機會。那麼，石顯為何要反對馮野王擔任御史大夫呢？

石顯對漢元帝所說的理由自然只是一個冠冕堂皇的借口而已，他反對馮野王當御史大夫的真正原因是馮野王的弟弟馮逡與自己有隙。

石顯任中書令，大權獨攬，怕受到其他大臣的攻擊，於是便想去結交、拉攏那些皇親國戚。他看到馮奉世父子都當公卿，名聲顯著，女兒又是漢元帝後宮的昭儀，存心要親近馮家，於是便向漢元帝推薦馮逡，說：「馮昭儀的哥哥謁者馮逡，品格美好，行為端正，應該侍奉左右。」

漢元帝聽取石顯的建議，召見馮逡，打算任命他當侍中。不料馮逡在見到漢元帝之後，卻極力抨擊石顯專擅權力。漢元帝因此大怒，讓馮逡仍然回去當郎官。

後來，石顯也知道了馮逡在漢元帝面前抨擊自己的事情，從此便與馮家結下了仇怨。等到漢元帝就任命馮野王為御史大夫一事詢問石顯的意見時，石顯加以反對，也就順理成章了。

馮野王第二次接近位列三公的機會，出現在漢成帝陽朔元年（前24年）。當時，王鳳專權，連他的族人王章都看不下去了，於是便暗中給漢成帝寫奏書，分析王鳳專權的種種跡象，建議漢成帝不可讓王鳳長期主持國事，應讓他退官回到府第，另選忠誠賢能的人代替他！

對於王鳳專權，王商被罷黜，定陶王被遣送歸國等事，漢成帝心裡也一直鬱憤不平，頗為不滿，此時聽了王章的話，有所感觸而醒悟，打算採納他的建議，便問王章，何人可以替代王鳳的職位？

王章於是把當時在琅邪郡任太守的馮野王推薦給漢成帝，說馮野王忠誠正直，又富於謀略，可以替代王鳳。而漢成帝對馮野王的聲名也素有耳聞，便同意了。

可惜的是，漢成帝與王章密謀以馮野王替代王鳳的事，被太后王政君堂弟的兒子、侍中王音竊聽了，並全部報告給王鳳。

王鳳聽了甚為憂慮恐懼，聽從杜欽的計謀，採取以退為進的策略，大打親情牌，假裝搬出大將軍府，回到原來的侯府，並上書請求辭職退休，措詞十分哀痛。

太后王政君聞訊，痛哭流淚，不肯進食，逼得漢成帝不得不讓步，下詔讓王鳳繼續任職。漢成帝因為一時婦人之仁，錯過扳倒權臣王鳳、扭轉乾坤的時機，也讓馮野王受到了池魚之災。

王鳳復行視事，馬上指使相關人員彈劾王章。王章最終死在獄中，妻子兒女被流放到合浦。同時，王鳳又暗示御史中丞彈劾馮野王說：「馮野王被皇上賜准帶職養病，卻私自趁便拿著虎符越過郡界回家，犯了奉詔不敬之罪。」

當時的實際情況是馮野王正在生病，假期滿後，病卻還未好轉，漢成帝於是批准他帶職養病。後來，馮野王與妻子回故鄉杜陵就醫，這就被說成是「私自趁便拿著虎符越過郡界回家，犯了奉詔不敬之罪」。

在西漢，官秩為二千石的官員得了病，被批准帶職養病而就此回家是有前例的，而且，法令中也沒有不許離郡的條文。現在，王鳳不顧法令和前例，以不敬的法條彈劾馮野王，顯然是「欲加之罪何患無辭」，真可謂是「莫須有」了。

所以，連王鳳的「心腹」杜欽也上書勸王鳳不能這麼做，但王鳳不聽，最終還是罷免了馮野王的官職。馮野王被免職，數年後死於家中。

馮野王生不逢時，漢元帝不能慧眼識英才，漢成帝又軟弱無能，致使馮野王前受石顯排擠，後受王鳳陷害，空具德才而不見重用，徒呼奈何？！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！