別讓「互助獻血」變了味

（文/ 健康報 記者 劉志勇 實習記者 楊真宇）

我國《獻血法》明確規定，「為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡並指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位及社會互助獻血」。但就是這樣一項保障臨床急救用血的政策措施，近年來卻逐漸衍生出了一條通過血液謀私獲利的產業鏈。由於背後的用血困境，面對這種明顯的違法犯罪行為，很多地方和部門往往充滿無奈。

血頭盯上大學生

記者在採訪中發現，非法利用互助獻血的「市場」觸角竟然已深深扎進各高校校園，作為無償獻血主力軍的在校大學生，有很多已經轉向「互助獻血」，成為替血販子牟利的「血人」。小楊就是北京市某高校的一名在校生，他在網路上的另一個身份是掌握著幾十名「血人」的小血頭。

近日，記者以在校大學生的身份，通過某招聘網站發布的兼職招聘信息，聯繫到一位自稱某高校大學生的信息發布者。當記者表示希望通過獻血掙取兼職費並告知所在學校後，對方直截了當地說：「你們學校距離我太遠，用血的時候跑一趟太麻煩，我給你小楊的電話，通州區的學生都找他。」

「出去干收銀員辛苦一天才掙80元，獻一次血就能掙200元~300元，哪有這個輕鬆，來錢快還不費勁。」在小楊的宿舍樓下，閑聊幾句後小楊就直奔主題，開始動員記者加入兼職獻血的隊伍。「我獻過兩次血，我們有不少同學都獻過血，這種招募信息也很多，有的貼在食堂，有的貼在宿舍，有的是做過的同學直接介紹。」小楊最推崇的是他的一位室友，「我最初就是室友介紹的，他現在已經是學校的一個『頭頭』了，身邊很多人跟著他獻血，第一次組織獻血掙了錢的時候，他回來請我們幾個同學吃了頓大餐，別提多牛氣了」。

小楊向記者展示了他手機上的各種「大學生兼職群」「大學生日結臨時工」等網帖、QQ群及微信朋友圈，這些網路場所每天都在發布各式各樣的招募「血人」的信息。小楊說，像他這樣的大學生「血人」或血頭，在高校的校園裡大有人在，他們聯繫的上線幾乎都是在各血站、血液中心蹲守的大血頭，根據層級高低和貢獻大小，從用血者支付的費用中按比例分錢。

在採訪中，記者向幾位曾經做過「血人」的大學生詢問，為何不選擇自發到獻血車或血站無償獻血，對方的回答既令人吃驚但也在意料之中，「不管哪一種獻血都是為了幫助別人，『互助獻血』還能得到一定的報酬，既幫了別人也沒虧了自己」。

根源仍是臨床用血緊張

「如果血庫儲備充足，完全能夠滿足臨床用血需求，互助獻血的市場也不會如此巨大。」某大型三甲醫院輸血科負責人表示，我國大部分地方的血庫備血與臨床用血之間存在不小的缺口，在備血不足的情況下，血庫無法按照需求向醫院調配血液，只能由醫院發動患者親友參加互助獻血，來滿足患者的用血需求。

一位地市級血液中心負責人告訴記者，2010年前後，全國血液採集量的增幅出現了斷崖式的下降，甚至部分地區出現了絕對採集量的下降，這直接激活了各地互助獻血在現實中的應用。「《獻血法》《臨床輸血技術規範》等法律法規和部門規章都對互助獻血有所規定，但都沒有明確的具體實施規則。」該負責人表示，為保證臨床用血，全國大多數地方一度推行了互助獻血政策，但具體做法各不相同，有些地方在執行過程中出現了走樣的情況。

專家表示，當一個城市的庫存血量小於一定天數的用血量時，血液中心就會開始控制向各醫院調配臨床用血，具體天數因地而異，一般為5天~10天。在實行血液調配控制期間，如果某位患者組織親友到血液中心獻血，血液中心會定向針對該患者，向其所在醫院優先調配合適的血液。

「隨著近年來不時發生血荒蔓延，互助獻血逐漸成了部分地區保障臨床用血的『救命稻草』，在有些醫院，沒有組織親友進行互助獻血的擇期手術患者，擇期就意味著延期。」一位血站工作人員告訴記者。還有網友爆料稱，即使在有一定血液庫存的情況下，有地方仍會要求患者組織親友進行互助獻血，未進行互助獻血先行用血則需要按每100毫升血液880元的價格繳納「互助金」，在兩年內補充互助獻血獲得相關憑證後報銷「互助金」。

「現實工作中確有困難」

「只要出現臨床用血緊張，就可能出現不法分子從事血液買賣，但不論是賣血還是買血，都是違法行為。」上述血站工作人員表示，互助獻血是法定的無償獻血形式之一，獻血者和用血者之間應具備直接的親友關係。然而，由於采供血機構及醫療機構缺乏對獻血者與患者間「親友關係」的嚴格核查制度，在利益的驅使下，一些不法分子大肆非法組織賣血，「而且在個別地方比較普遍」。

我國《刑法》規定，非法組織他人出賣血液的，處5年以下有期徒刑；以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液的，處5年以上10年以下有期徒刑。

事實上，由互助獻血衍生出的種種亂象，早已引起有關部門的重視。今年4月，國家衛生計生委發布《關於2016年血液安全技術核查的通報》，明確要求各地加強互助獻血管理，嚴格互助獻血啟動的條件、標準和範圍，原則上僅在稀有血型和緊急情況下才能開展互助獻血。開展互助獻血的地區必須經省級衛生計生部門同意，並嚴格做好身份辨識；不能確保身份識別的地區、血站和醫療機構不得開展互助獻血；對互助獻血率較高地區的相關部門負責人進行誡勉談話或通報批評，督促各地逐步降低互助獻血比例，不得作為日常獻血模式。《通報》同時指出，我國的互助獻血率已由2015年的4.2%下降至3.2%，但比例仍然較高。

據媒體報道，今年2月，北京市朝陽區檢察院以非法組織賣血罪，批捕兩名非法組織賣血的犯罪嫌疑人，而他們實施犯罪所打的旗號正是「互助獻血」。周某曾為某醫院住院護工，在工作中得知醫院存在嚴重的季節性缺血問題，醫療用血需求量大，遂辭去護工工作，找到長期組織賣血的同夥趙某，開始聯繫賣血人員進行非法組織賣血活動。二人分工明確，周某負責在醫院二層血液中心尋找需要用血的患者或其家屬，與「客戶」商定用血量及「好處費」標準；趙某則負責安排手下血頭聯繫「血人」，並交代「血人」如何應對采血人員或醫生的詢問。賣血成功，周某從「客戶」處收錢後，經由上線與下線之間逐級抽取現金提成。除此之外，還有專人負責在醫院內發放賣血名片和小廣告，有專人在醫院與血站間傳送互助獻血單及獻血證，有專人在大學生、外來務工者等人群中招募「血人」，所有不法勾當均以「互助獻血」「義務獻血」的名義進行。

「現實工作中確實有很多困難。」上述血站工作人員表示，對於互助獻血者和用血者之間的親友關係，很難嚴格核實查證，「有的大學生來的時候直接帶著學生證，說是給自己的親屬獻血，大多數情況下我們都選擇相信他們的親屬關係；而且過於嚴苛也容易激發醫患矛盾，之前也曾因身份質疑拒絕過互助獻血，但用血者家屬很快就到血站大鬧了一通」。

短評：無償獻血必須凈化社會環境

（文/ 健康報 記者劉志勇）

我們必須承認，由於身份查證難以真正落實，打著互助獻血旗號非法組織賣血已經成為不法分子謀取私利的工具；以互助獻血為名非法組織賣血的現象在有些地方一定程度上廣泛存在，也已成為公開的秘密。

這一切背後最根本的原因就是臨床用血與無償獻血之間的巨大缺口，但我們不能因無奈而無視，放任以互助獻血名義非法買賣血液的結果就是荼毒無償獻血的社會環境；長此以往，動搖無償獻血制度的根基並非危言聳聽。

眾所周知，充滿青春活力的在校大學生是我國無償獻血的主力軍；但如今，非法買賣血液的邪惡之手，正在通過巧妙的宣傳欺騙和非法的利益誘惑將這些剛剛成年的孩子，越來越多地攬入自己的懷中。每年寒暑假期間，全國高校一放假，各地臨床用血很快紛紛亮起紅燈；如果更多的在校大學生在欺騙和誘惑之下投入到邪惡的陣營，我國的無償獻血事業將會面臨更為嚴峻的挑戰和威脅。

更應該引起重視的是，決不能讓打著互助獻血旗號非法買賣血液的流毒在社會中蔓延。既然用現有的方式，也能基本滿足臨床用血需求，何苦再動用那麼多人力、物力宣傳無償獻血，一旦這種思維方式侵入采供血體系，甚至成為社會人群的主流思想，無償獻血事業的健康發展將會更加舉步維艱。非法買賣血液的危害無須多言，一旦泛濫失控，不僅法律的權威和尊嚴掃地，甚至連血液安全的底線都將失守。

通過極具欺騙性的宣傳，類似的「邪念」如果在社會意識中生根發芽，必將引發嚴重後果。必須打擊以互助獻血的名義買賣血液的違法行為，必須凈化血液安全的社會環境，才能讓我們的無償獻血事業始終走在秉承無私奉獻精神的正途上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！