當前位置:
首頁 > 文史 > 在軍事上,毛主席說司馬懿比諸葛亮強,為什麼?原來如此

在軍事上,毛主席說司馬懿比諸葛亮強,為什麼?原來如此

文/小冷

作為四大名著之一的《三國演義》,它的影響力是特別的大的。在《三國演義》中,諸葛亮可以說是最無所不能的人了,在書中,諸葛亮的才華,謀略,軍事才能碾壓所有人,撫琴一曲就能讓司馬懿退兵。

空城計

自然,空城計的故事是作者為了美化諸葛亮而杜撰的,在正史上根本沒有記載。為了美化諸葛亮,作者更是編寫了諸葛亮舌戰群儒,草船借箭,巧借東風的故事,以此來烘托諸葛亮是赤壁之戰頭號功臣。

事實上我們都知道,周瑜才是赤壁之戰中吳蜀取得勝利的頭號功臣。其實,在正史上,諸葛亮的軍事才華是排不到三國前列的。魯迅先生評價《三國演義》中的諸葛亮時,用了這樣一句話:「狀諸葛之智而似妖」。

司馬懿

論軍事才華,諸葛亮是比不過司馬懿的。眾所周知,毛主席不但喜歡讀《二十四史》,而且也愛對書中的人物進行點評。毛主席就曾說過:「三個臭皮匠,定個諸葛亮」,一方面也說明了,毛主席對諸葛亮的軍事才華,是不以為然的。

毛主席還說過:論軍事才華,司馬懿比諸葛亮強多了。毛主席為什麼這麼說呢?其實通過一件事就可以看出來了。

公元234年,諸葛亮率領十萬大軍來到了如今的陝西省眉縣,在五丈原安營紮寨,曹魏方面派出司馬懿率軍抵禦諸葛亮。

諸葛亮北伐劇照

雙方偶有小規模作戰,而且各有勝敗。之後,司馬懿考慮到諸葛亮遠離蜀國,他們的糧草維持不了多久,司馬懿就按兵不動,無論諸葛亮怎麼挑釁,也不出兵與諸葛亮對戰。即使,諸葛亮給他寫信,寄物品,諷刺司馬懿像女人一樣。

但是,司馬懿的手下可不願意了,紛紛要求出兵與諸葛亮決一死戰,司馬懿為了安撫手下將領的情緒,就上奏朝廷,請求攻打諸葛亮,但是,魏明帝不同意,並派了欽差大臣辛毗來管制司馬懿。

結果,無論諸葛亮方面怎麼挑釁,司馬懿還是按兵不動。兩軍相持了有三個月之久,後來,諸葛亮病逝五丈原,再後來,蜀軍撤退。

諸葛亮

在這件事中,司馬懿知道蜀軍的糧草不足,所以就想要拖垮蜀軍,從而不與他們決戰,為了安撫手下的將領,司馬懿又故意上奏朝廷,以皇帝之名來壓制手下的將領,可以說手段非常的高明。

司馬懿的這一做法,可以說是戰爭中最高明的手段----不戰而屈人之兵。反觀諸葛亮,明知自身糧草不足,還一直和司馬懿對峙下去,可以說是非常不明智的。僅這一點,在軍事上,司馬懿就比諸葛亮強多了。


點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 我們讀歷史 的精彩文章:

他比諸葛亮更受劉備信任,曹操很想得到他,不是關羽,是誰?
曹操差點滅了東吳,多虧了他,孫權看了他的遺書,痛哭流涕
項羽與劉邦誰更厲害?毛主席一句話說出了他們的偉大與失敗
孫策說此人可以取代孫權,他去世後,孫權穿喪服弔唁
這個才子想做武則天的男寵,一個地方不行,被武則天嫌棄

TAG:我們讀歷史 |

您可能感興趣

諸葛亮和司馬懿,誰軍事才能更厲害,鹵城大戰,說明一切
俄羅斯:在軍事如此強悍的國家,在經濟上為何那麼差?
同為軍事要臣,司馬懿應付自如,為何諸葛亮卻活活累死?原因簡單
毛主席對於三國戰神諸葛亮的不同看法,軍事並不是諸葛亮的長處?
諸葛亮六出祁山的「祁山」如今在哪,為什麼它的軍事意義如此重要?
諸葛亮死後,魏延是想替代諸葛亮,當蜀漢軍事統帥嗎?
毛主席的第一軍事高參,有人請毛主席講課,他說:讓此人去,不亞於我
此人軍事才華不亞於郭嘉,連諸葛亮都欽佩,劉備失去他難一統天下!
諸葛亮五次北伐曹魏而無功,是因為司馬懿的軍事能力更強嗎?
印度為何總在軍事上如此自信?是誇大,還是事實?這幾點告訴你
三國最強軍事家不是諸葛亮,不是司馬懿,而是他!
為何俄羅斯軍事衰弱?去依然讓人感到強大?這個原因說明一切
毛主席第一軍事高參,有人請毛主席講課,他說:讓此人去不亞於我
此人不會帶兵,曾和毛主席一同指揮軍事,當時比朱老總還牛
對於劉備死後,諸葛亮沒在軍事上有更大的勝利你是怎麼看的?
此人連騎馬拉弓也不會,卻是史上一大軍事天才,毛主席也為之神往
朱德說他一定能成為將軍,毛主席說他是軍事家,他的兒子比他軍銜還高
諸葛亮到底是喜歡專權的軍事庸才,還是忠於蜀漢的軍事奇才?
此人軍事才華不亞於郭嘉,連諸葛亮都欽佩,劉備失去他難一統天下
為什麼日本在軍事上如此懼怕俄羅斯?