大家最近在熱議的這一部《目擊者之追兇》到底是什麼？

上次看鬼片的慫樣還記憶猶新，沒想到這次看個懸疑也被嚇傻了。

記得某次和一個不太熟的朋友一起吃飯，知道大家都喜歡看電影，就問了個沒話找話的問題：你覺得這半年最好看的是哪一部電影？

對方回答：《看不見的客人》吧。

我瞬間好感度飆升，這種小眾的熱點佳片，對方至少是興趣型玩家，才會真的找來看的。之所以要提這件事，是因為今天要說的這部《目擊者追兇》與前者類型相似。這部電影近期被評論吹到天上一樣棒，卻沒有過大陸上映的審核，雖說是市場的遺憾，倒也從某種程度上保留了電影愛好者們小眾的氣場。

影片一開場，就擺足了懸疑驚悚的架子，拋棄了低級的一驚一乍式，反而用長久的安靜和客觀鏡頭切割來製造緊張感，導致我前五分鐘就跑去上了廁所，比如為了強調「目擊者」的概念，導演先送來一屏幕的「眼睛」：

報社記者王逸齊（庄凱勛飾）因為烏龍新聞被迫離職，偶然翻舊相機發現九年前實習期的一樁案件新聞尚未查明，而自己買到的還魂車（改造自交通事故車的二手車）恰好出自那場自己當目擊者的車禍，於是，王逸齊調動自己當記者時的人脈，開始追查這次遙遠的車禍。

車禍的受害人為什麼會在醫院出走？

同年被綁架的女孩又去了哪裡？

肇事者遲遲沒有歸案，警方就不再問訊了嗎？

藉助同事Maggie（許瑋甯飾）的幫忙，王逸齊找到了當初那位車禍受害人徐愛婷，然而對方卻不願意再提起任何與車禍有關的事情。隨著線索不斷增加，王逸齊發現，這樁懸案牽連的恰恰是自己的身邊人。

與《看不見的客人》相似，《目擊者之追兇》中運用了多次反轉，通過展現不同嫌疑人的犯罪場景接近真相，給觀眾送上一輪又一輪的假象，把綁架案和車禍以超乎想像力的方式聯繫在一起，就在觀眾以為事情即將水落石出的那一刻，卻發現真相被屍體帶走了，永遠不見天日。

與以往印象中腔調小清新的台灣電影不同，《目擊者》身上夾雜著傳統港片的驚悚和韓國電影的大膽。一場九年前的車禍牽扯出女人的身體交易、男人的上位手腕和混亂不堪的司法系統，綿里藏針地控訴著不同社會機構默認的權錢勾當，儘管是一部懸疑片，卻完成了自我態度的表達。

另一個驚喜是，待整個案子結束，王逸齊再次成為「目擊者」，完成了事件的輪迴。然而王逸齊對案件的態度和自身的行為已經徹頭徹尾改變了，他既是電影的過程也是故事的目的，除了死去的人，唯一擁抱真相的生者改頭換面。即便身為主角的王逸齊不承認，他卻成了新的兇手，讓更多人為當初的錯誤付出了慘痛的代價。

因為，在這個骯髒的世界裡，沒有人能幹乾淨凈地上位。

其實平鋪直敘地說清楚整個案件很容易，影片的精彩在於打亂步伐又不顯得凌亂的剪輯，一次次把回憶與現實交織，把騙子的謊言與案件交錯，才最終呈現了一場有趣的追兇之旅，最終令人印象深刻。

不吹不黑，追個熱點，說個觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！