但凡有流量小生的片子，似乎都自帶很強的話題屬性與偏見，能成功靠影片質量扭轉的很少，比如《老炮兒》（吳亦凡、李易峰），《心理罪》努力扭轉了，但是沒成功。

細看演員表，這部電影的絕對主角應該是廖凡、李易峰兩位——雖然電影尚未上映，但是豆瓣短評中對於李易峰的攻擊已經開始了。

作為一個藉助媒體身份，提前看到電影的人，橘子君想說：大家怕是要失望了，李易峰並不是這部電影的敗筆，鍋主應該靠導演、編劇們背。

如果不熟悉原著《心理罪》，那麼這恐怕是一部很容易讓人迷惑的電影。

故事主線為高智商側寫師方木（李易峰 飾）幫助警察頭子（廖凡 飾）破案，那麼作為觀眾自然是期待精彩絕倫的心理推理，然而片中一丁點推理都沒有。

（海報倒是做得挺好看的）

方木（李易峰 飾）的破案模式是心裡推導，他能夠從屍體的細枝末節、兇手選擇行兇的時間、地點等，推斷出兇手的想法、動機和面貌——這也正是側寫師的工作。

然而，片中李易峰每一次看到屍體，就彷彿被鬼上了身，整個人直接變為兇手本人：「我想要血，我要殺了那個女孩，我會來找你們復仇的。」

如果我是旁邊的廖凡，我選擇趕緊給拉到醫院去，別耽誤了治療。

這樣的設定，讓人十分懷疑側寫師這個職業，似乎不需要經過任何的學習，只需要會通靈（或者演戲）就行了。

原著的迷人之處，主要有兩點。

1、片有大量血腥、噁心、恐怖的情節描述，這一點電影想要努力去做，但是迫於審查的壓力，可能也就那樣，沒有特別大的突破。

（可能是最大尺度的鏡頭了）

2、主角從嫌疑犯心理分析入手，解讀罪犯性格，犯罪過程，以此推理，很是精彩——剛說了，片中的方木並沒有推理，他就像個跳大神的。

於是，導演就此喪失了原著的兩個迷人之處，與此同時，他還犯了一些錯誤。

比如從影片第一秒，李易峰的聲音就作為本片的旁白出現，眾所周知，李易峰的台詞功底比較著急，給到的台詞又並不接地氣，全是些「罪啊」「人性啊」什麼的，顯得很空。

比如電影整個風格過於分裂，雖然同在一部電影中，但廖凡和李易峰不在一塊的時候，恍若演著兩部不同的片子，一邊是真實的警匪片，很沉重。

一邊是天才破案片，試圖做得很爽，像《神探夏洛克》一樣，其實節奏又跟不上，方木又跑去談戀愛，像個莫名其妙的青春片。

比如在人物設定上，也有很大的問題。

李易峰這個人看著就是眼睛純純，人畜無害的類型，非要讓他演一個自負傲嬌的天才，這張臉實在很難做到。

作為一個心裡側寫師，方木這個角色缺少很多基本的道德，他很容易用自己學到的知識去判斷周圍的人，說這個心理不正常，那個感情缺失，你想判斷別人就判斷唄，還非得要告訴別人，很沒禮貌，可真夠讓人著急的。

（很喜歡去judge別人）

同時呢，作為一個傲慢的天才，他竟然全程腰上圍著一個格子襯衫，十分土——這部戲的造型真的需要反省。

刑警隊長廖凡也很有問題，每次罵完李易峰傲慢無禮，跟人家一些深沉的話之後，又默默跟著李易峰的指示去行動，這種口嫌體正直的行為，實在不符合一個內心壓抑，工作多年，相當成熟的刑警隊長的人設。

（看看李易峰這個花襯衫，橘子君簡直要暈倒）

在人物的轉變上，可以體會到導演試圖把片中的主線分為兩條，一方面是這個案件的發展，隱藏的線是方木，也就是李易峰這個角色從天才到人的蛻變。

但這個蛻變是俗氣的：女友死了，他明白了生命的可貴。這位天才如果平時多看幾部韓劇，多讀幾本書，都不會傲慢到沒想到兇手會對女朋友下手。

同時呢，廖凡這個人物也莫名的從討厭李易峰，變為了親近李易峰——沒有啥特別的理由，可能是喝醉了吧。

看電影全程你主要能感覺到兩件事：1、廖凡打來打去的，真的好拼啊，整個人都打成個泥球了。2、李易峰這個角色，說話真是傲慢討厭，想要教他如何懂禮貌。

正如之前所說，這些都不是演員的問題，而是導演的問題。

不過，導演也有做得對的地方，在調教演員演戲這塊還不錯。廖凡的演技自然不用說，李易峰在這部電影中的演技，相對以前也有很大的提升。

尤其是他在片中的女友死去之後，他面對警察描述犯人，一邊描述一邊哭泣，還挺動人的。由此看來，他不太適合過多台詞的角色，反而單純表達情緒更好一些。

可惜啊，李易峰這麼努力了，電影還是不太行。說到底，還是關於推理的部分太少了，缺少一些觀影的樂趣吧。

橘子評分

5.0，這部電影的敗筆並非李易峰，唉，可惜了。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！