步槍打飛機是做夢？歷史上能夠用步槍打飛機的例子一抓一大把
步槍打飛機是做夢？歷史上能夠用步槍打飛機的例子一抓一大把
不知道什麼時候開始，步槍打飛機變成了人們心目中的抗日神劇了，但其實步槍打飛機真的是有可能的。
有人說，小編你又順嘴胡咧咧，那飛機飛的那麼高怎麼可能呢？但實際上這是有可能的，首先咱們說實際上的問題：輕武器非常不適合對空作戰。尤其是現在的飛機大多都是超音速飛機，普通的高射炮甚至地對空導彈都無法輕鬆的幹掉他們，更別說射速低，威力相對於之前更小的步槍等輕武器。但是，不適合用它來打併不代表不能。
首先要這麼說一句，在第二次世界大戰的時候飛機並沒有像現在這麼厲害，大多數飛機的飛行速度都沒有今天的快，不但慢，飛行速度還很慢，所以步槍打飛機這還是有可能的，如果數學過的去的話，去算算吧，小口徑子彈上升50米，大約相當於平飛400米損失的動能，所以步槍朝天打飛不出多高。
咱們說一下在抗戰前的情景，比如在1935年，當時的國民政府航空委員的一本官方雜誌久發出來幾篇文章——《步槍對低空飛機射擊之研究》，後來又曾刊文《怎樣用步槍輕機關槍射擊飛機》，這就說明在當時有這個理論。
在第二次世界大戰中有一個很著名案例，就是日軍空襲珍珠港時，當時珍珠港的防空力量並不足，在被日軍的狂轟濫炸之際，一名美國陸軍航空兵的工兵就用步槍擊落了一架日本97式艦載攻擊機，但其實這個螺旋槳飛機速度很慢，而且當時的日軍飛機不會想到會有人進行防禦，所以才有這種情形。
除此之外，還有例子比如八路軍戰士宋嶺春於曾經打中低飛的日本飛行員探出來的腦袋，但這種概率十分低下。
綜合來看，步槍打飛機還是有一定限定條件的。到了現在的飛機都在上萬米的高空，打它是導彈的事和步兵無緣。
點擊展開全文
※魯智深如果下定決心離開梁山，堅定跟他站在一起的，不是林沖武松
※戰爭中「裝死人」保命的方法靠譜不？看戰勝方如何打掃戰場就明白
※清代一兵種，退役後卻大多患病，年輕人打破頭往裡進
※鴉片戰爭戰敗後，道光皇帝說了一句話，折射出當時晚晴政府的愚昧
※將軍奉命遠征匈奴，皇帝卻抓他全家，最終白白葬送數萬將士性命
TAG:叔承侃歷史 |
※狙擊步器步槍為什麼不能像步槍一樣連發，要打一下，上一顆子彈
※步槍能打下飛機嗎？
※狙擊步槍能打中正在飛行的飛機嗎？
※狙擊步器步槍為什麼不能像步槍一樣連發，要打一下，上一顆子彈，難道真的不能連發嗎
※如果步槍向空中打一槍，子彈掉落砸到人是啥樣？跟你想的差別很大
※這把槍很特殊，機槍的外表步槍的性能，到底算步槍還是機槍？
※這把狙擊步槍之王真能打掉空中高速飛機？
※狙擊手用步槍為什麼不能連發，而是打一槍，然後再上膛？
※拿狙擊步槍打正在飛行的飛機，其實還是可以夠的著的
※輕機槍能像步槍一樣抱在手中射擊？老兵：敢這麼乾的都死了
※二戰步槍真能擊穿坦克嗎？不是開玩笑，有步兵幹掉了八輛坦克，順便打下一架飛機
※歪把子機槍真的是一款窩囊廢武器嗎？為何美軍把它當狙擊步槍用
※這家公司新搞的黑科技路子太野，每把步槍都能打出一架「轟炸機」
※五把性能優越的步槍，其中一把是國產步槍，你看好哪一把？
※打步槍會飄，機關槍握不住，那導彈後坐力真的一次性報廢導彈車嗎
※這是一把被「埋沒」的步槍，打穿防彈頭盔只需一槍，開三槍嫌多
※步槍為何比手槍更受歡迎？步槍子彈是尖頭，這一設計暗藏玄機
※如果用步槍擊落一架敵軍飛機會得到什麼樣的獎勵？
※為什麼步槍是全自動，狙擊槍打一槍要拉一次栓，原因讓你想不到
※步槍的子彈和手槍的子彈為什麼不一樣，原因讓人大吃一驚！