接連受挫，裝備發展政策造質疑，美智庫警示裝備發展三大失誤

軍艦兩個月內連續發生商船相撞的惡性事故，福特號航母彈射器難題至今沒有解決，F-35缺氧問題致使戰機無限期停飛，還有不斷發生的其他裝備缺陷事件，讓美國驕傲的裝備製造黯然失色。讓美國軍工企業更加不爽的是，由於裝備政策失誤美國裝備正在失去老大地位，很多領域的影響力直線下降。

《蘭德智庫》分析認為， 中國裝備本來微不足道，但是經過長期不懈的努力，如今取得了一系列輝煌的成績。先前中國裝備根本無法與美軍裝備相提並論，可是如今，中國多數裝備已經能夠望其項背，並且不少領域已經實現對美國裝備的反超。從殲-20隱形戰機、運-20大型運輸機相繼服役，到國產001A航母、055型萬噸驅逐艦先後下水；從量子通信、量子計算到超導、綜合電力系統等等中國裝備的巨大進步襯托出了美國的衰落。

蘭德智庫綜合分析認為，美國裝備總體領先的局面短期內難以改變，但是也為自己犯下的錯誤付出了代價，美國裝備已經成先前的一枝獨秀變成了與其他裝備大國平起平坐，絕對優勢已經喪失。美智庫認為美國裝備發展犯下了三個致命失誤值得警示。

一是誤認為封鎖能夠解決所有問題

為了維持裝備霸主地位，美國率領盟友及友好國家制定了非常嚴苛的裝備封鎖政策，試圖借用此策略一勞永逸。可是事與願違，越封鎖越強大成為了大家對中國裝備發展的基本印象。封鎖高鐵中國高鐵成為了世界第一；封鎖核電，中國核電裝備領先西方一代；封鎖電磁彈射，中國電磁彈射領先美國十年；封鎖量子，中國量子絕對領跑全球。

很顯然，美國的封鎖政策看似天衣無縫，實則犯下了一個基本錯誤，那就死拿自己的標準和條件錯看了中國及其他國家。美國知道美歐等西方國家是在中國技術的基礎上進行的創新突破，沒有中國先前的基礎，很難有其後來的實質突破。正是因為中國明清以來大量技術並沒有對西方實施封鎖才讓他們獲得了快速超越的機會。正是因為這個原因，西方錯誤的認為，只要封鎖就能解決問題。可是中國幾千年文化，智慧和創新基因總是在困難時刻被激發，每到最順利的時候反而失去了創新動力，這個特點沒有很好把握，美智庫認為是最大的失誤。

二是創新誤區讓美國損失慘重

美國認為靠去工業化取得了華爾街的巨大勝利，可是在裝備領域盲目的追求創新而忽視了工業基礎，從而致使美國基礎裝備發展遭遇眾多瓶頸。美國的大型船塢、龍門吊、振動台等都要依賴中國進口，子彈、防彈衣等機會90%以上依賴進口，這些看似不影響大局，實則是一個巨大隱患。

華爾街的精英們為了騙取裝備研發經費，不斷編造創新口號、製造創新誘餌，從而讓大量軍費投入其中，具體效果如何，多數結果並不令人滿意。目前美國多種裝備創新陷入了創新誤區，很多創新產品成為了中看不中用的花瓶和溫室里的花朵。美國智庫曾經建議中國不要重蹈美國覆轍，放緩創新步伐。但很顯然，中國的裝備創新與美國並不相同，我們沒有必要聽取美國意見。

三是 市場定位存在偏差

美國裝備市場歡迎度高，可是這也不是一勞永逸的，美國裝備的優勢地位正在動搖，這是一個不可逆轉的事實。美智庫認為，美國部分人不願意承認裝備壟斷地位動搖的事實，執意堅持先前的裝備出口政策，在無人機等問題上犯下了嚴重錯誤，致使70%以上市場被中國佔領。

美智庫認為，過去美裝備壟斷地位穩固可以附帶大量附加條件，但是現在市場發生變化，還堅持附帶條件的政策，很顯然主動讓出了市場地位，讓美國陷入不利的境地。我覺得中國無人機之所以便宜，絕不是賠本賺吆喝，人力成本是一方面，最重要的是開拓市場，讓別的國家體驗一下中國武器的巨大進步和可靠的性能，為後續其他裝備開拓國際市場鋪路，打下堅實基礎。

我們當然要謝謝你們美國佬了，沒有你們的步步緊逼，沒有你們的全盤封殺，怎麼能逼出一個快速強大的中國來呢？我們中國有一個傳統，就是會逆勢而上，越困難越來勁頭，你們封殺吧，盡量的堵住吧，可是你們賭的住嗎？如果你們當年放棄封殺，適當對我們出口一些，或許我們還會失去研發的勁頭，明天或許你們還會更加後悔，不信你就在等上十年，八年再來看看我們的距離。

中國裝備復興帶來的民族精神回歸與戰狼Ⅱ主題正好契合。它顛覆了「西方為尊、西方為準」的毛病，主旋律電影重新回歸熒幕中心，隨著正能量電影越來越多，中國人將愈發團結，將展現出令人可怕的力量，而這股力量，足以顛覆西方為世界制定的舊規矩。 美日歐不斷驚呼，為啥他們不願意看到的總是出現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！