當前位置:
首頁 > 文史 > 死不認清朝是中國政權是對明朝的污衊,兼論滿族女真通古斯的關係

死不認清朝是中國政權是對明朝的污衊,兼論滿族女真通古斯的關係

這幾天和人聊歷史,有人有問我「蒙元、滿清算不算殖民」,我一看非常生氣,這不僅僅我在網上與極端民族主義者、種族主義者、各種朝代粉和國家粉對陣三年來,被幾百甚至兩三千個大小號辱罵過。

但你越罵我越堅決(罵人誰都會罵,如果罵能把人罵服世界就不會有戰爭了,有能耐就用歷史把我駁倒)認為:元朝是蒙古帝國在中國部分的漢化統治朝代、清朝同樣是滿族建立的中國朝代。

那麼,為什麼有一些人非要把「元朝、清朝打造成外來殖民政權呢?」,我們就說說這這幾類人吧。一些起來就寫冒了,這還沒把之前能用上的東西寫上呢,看了看收斂著寫了4800字。歡迎辱罵,只懇請辱罵的話,你是造謠還是瞎說,說些有水平,能被當成炮彈的話。

第一類,堅定的極端民族主義者、違法亂紀者、不懂事兒的小屁孩。

凡是說「蒙元」「滿清」的人,我不相信他不知道:1956年國務院(當時叫政務院)已經禁止使用叫「滿清」這一辭彙。

而且,這一規定現在並沒有廢除。2016年,國家新聞出版廣電總局在對出版業業務學習時,還曾要求出版業嚴格禁止出版物出現「滿清」「蒙元」字樣。至於法規執行效果咱們不談。作為一個合格的公民,不論怎麼說,你都應該遵守法律。

民族主義者是好的,我也是民族主義者,但事情只要極端就不好了。正如我昨天說的關於美國的文章一樣,「白人至上主義」必然會引發成為納粹,「極端民族主義」也只會把中國引入「義和團」(清朝的義和團還有合理性,現在的義和團則沒有半絲價值)。

第二類,「中華民族」不容置疑。「辛亥革命」是為了推翻清朝統治而進行的一種「非常態性」的行為,孫中山在民國建立後就拋棄了過去的主張,正如朱元璋在稱帝後就承認元朝統治中國的合法性一樣。

給糖吃後,有些人就死心踏地賣命了,這句話我說的是現在的某些人,與照片無關

這些人壓根兒就沒把其他少數民族當過我們漢族的「兄弟民族」,他們的內心只有自己,這個自己只是他個人而已。

「蒙元算殖民」是日本自「甲午戰爭」後,隨著近代「國家」「民族」觀念,被從你們日本引入後,日本一直在告訴我們的。同時,「二戰」日本被打敗後,許多日本人前往日本,其中有一位歷史大家羅友枝(羅斯基)在1996年號召成立所謂的「新清史」,並攻擊「中華民族」只不過是為了便於統治需要而虛擬的辭彙。「清帝國」超過了「中國」的概念,「清帝國」之所以統治「中國」成功正是因為保持了「滿族」自身的特色。

從而對而「中華民族」概念也是中國學者為了中國國內各民族統一對抗外敵,特別是日本侵略而提出的「民族共同體」概念。梁啟超於1901年首先提出「中國民族」《中國史敘述》,之後又於1902年提出「中華民族」。

之後楊度、孫中山《中華民國臨時大總統宣言書》、國民黨、共產黨都先後宣布繼承這一辭彙。而「中華民族」這一概念成為成20世紀四十到九十年代中國人共同信念的主因,就是我們中國人在與你們日本人之間的戰鬥中形成的。

可以說,北洋政府、南京國民政府以及我們現在,從公開場合看,沒有高級官員否定過「中華民族」這一概念。既然是「中華民族」就需要兄弟民族間對於過去的歷史不要過分糾纏。如果那樣,苗族、瑤族等許多少數民族的歷史問題更多,那還是「兄弟民族」嗎?

你的唇在紅,你的舌在軟,也終究有一天會被我咬掉

第三類,不懂得辯證看待文化中國、地理中國、血緣中國的人,或者認為文化重要、或者認為血緣或者認為地理,其實都重要缺一不可,它們都不如現今重要

在文化上,大家都知道從語言上說,我國主要是漢藏語系和阿爾泰語系,漢藏語系主要範圍是長城以南到東南亞地區比較廣泛;阿爾泰語系包括突厥語族、蒙古語族、通古斯語族,在我國長城以北的少數民族中比較廣泛。

這種語族遠近關係那是至少一兩千年前的事情了。更近一些的文化關係,那就是「儒家文化圈」了。朝鮮半島中北部、交趾半島中北部、日本等受「儒家文化」影響都比較大,他們的文字都受漢字文化影響比較大。

因此,從文化中國上看,許多少數民族似乎從文化上還不如我們和一些外國人近。難道這就是你們親近的理由了?比如北方人和南方人在風俗、語言、習慣上大相徑庭,比如我去湖南一些地方根本聽不懂他們的話,而這時你去了某個國家,那個地區你就聽得懂,難道你認為那個國家更可愛?跟你更近?更是你的同胞?

因此,文化並非是唯一,他也非第一的。難道是血緣?血緣這東西更靠不住,血緣說白了就是基因。不要說拿一個人研究基因,你就是一個家族研究基因都會遇到許多問題。比如張作霖跟姓張的就沒關係,張作霖的爹是姓李,張作霖是過繼給姓李的人家而已。李鴻章跟姓李的也沒關係,李鴻章的八世祖被過繼給了九世祖李心庄而已。

血緣這東西研究個姓氏血緣都保不齊會跑偏,更不要說一個民族。開玩笑。

什麼都不穩妥。

(1)元朝是文化角度

元朝主要是文化中國角度看屬於中國政權。,蒙古四大漢國和元朝都是蒙古族在當地的同化政權,都是所在國地區的歷史。過去有些人散布謠言說什麼「初夜權」、「四等人制度」、「沒有科舉」、「不能有名字」等等。

「初夜權」完全是一種自我矮化漢族,按照這個謠言漢人真狠殺自己的孩子,或者罵咱們自己,這種謠言的散布者既散布謠言又把自己的祖先罵了。

「四等人制度」沒有任何可資對比的歷史記載。

「沒有科舉」元朝本身就有科舉考試。

「不能有名字」這種要是窮人、沒有文化的人一種現象,明朝的黃冊裡面叫阿貓、趙四、某老實的人也不少。難道明朝的漢人也不能起名字嗎?

為了中國提倡「中華民族」的第一人

(2)清朝不是本土政權是對明朝的污衊

滿族則主要是地理中國角度說,也即滿族如果是外來政權,那麼,你把明朝置於何地?明朝的統治範圍到底包不包括東三省?如果包括,那麼他們是不是中國人?如果不是中國人,明朝的統治範圍內怎麼會有外國人?竟然讓外國侵略者在中國待這麼久?

為了繞過這個問題,有些人煞費苦心地造謠說,民族是不知從什麼地方跑來的人,他們去過日本、去過朝鮮,最後來到中國。從歷史親緣角度講,滿族人確實還真比漢人跟朝鮮人、日本人更近一些。因為滿人的先民女真族以及更古老的肅慎、挹婁、勿吉、靺鞨人、渤海人一直在東北,去朝鮮、日本更近。這個在語言學上早已經被證明了。

(3)滿族、女真、通古斯

另外,滿族是「天外飛仙」?說這話的人根本就沒有看過一篇關於女真人及其後代的普及文章。

滿族是以女真族為基礎,結合了漢人和其他民族,在17世紀初才形成的民族。女真人分布很廣泛,滿族只是女真人的直系後代之一而不是唯一。

還有一些極端民族主義者掛著什麼通古斯某某某侮辱性的話。其實,通古斯只是西方對滿洲人、錫伯人、赫哲人、鄂倫春人、鄂溫克人及生活在俄羅斯境內的奧羅奇人、那乃人等中國被稱為赫哲人的一種統稱。而赫哲人、錫伯人等都是女真人的後代。還有人造謠說,女真人在元朝就滅絕了,所以,近而造謠說滿族是「天外飛仙」。

這個就純粹胡說八道了,因為女真人的分布範圍比較廣從西伯利亞到太平洋都有分布。通古斯民族所指的主體本身就是女真民族,要知道現在的日本北海道的蝦夷族就屬於女真族的後人;庫頁島上原住民也是女真族的後代,但他們和滿族沒關係。滿族只是女真人後人的一部分,而不少中外民族也是女真人的後人的一部分。

未完待續

每個文人都該追求的人生境界

從美國2010年人口普查,談白人至上提前掀開潘多拉盒子

牛皮稅也要收?五代十國為了軍費什麼稅都敢收

「安史之亂」後的藩鎮割據全怪節度使嗎?皇帝不管忠奸都在一勺燴

49位親人為唐獻身竟要被殺,藩鎮割據被逼而成

清末最後十年,清政府什麼最真誠?經濟發展與新政

左宗棠1839年即可前往貴州建功,為何要等到13年後打太平軍

中國古代福利最好時期竟是群奸當道時期,什麼奇特的朝代呀

太平天國既非偉大也非那麼不堪,它有什麼歷史功績和怎樣的破壞

為徹底漢化孝文帝逼殺長子,次子上位後果然仁愛頗有漢風

朱元璋300年13萬後人,努爾哈赤呢?明清宗室政策哪個好?


點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 坐古談今 的精彩文章:

從美國2010年人口普查,談白人至上提前掀開潘多拉盒子
「安史之亂」後的藩鎮割據全怪節度使嗎?皇帝不管忠奸都在一勺燴
49位親人為唐獻身竟要被殺,藩鎮割據被逼而成
中國沙俄相遇330年,前150年中強俄弱,晚清多虧左宗棠
朱元璋13萬後代是明亡最重要原因?朱家太能生把國家給吃窮了?

TAG:坐古談今 |

您可能感興趣

在中國歷史男尊女卑的思維里,清朝的慈禧太后是怎樣掌握政權的?
如果清朝是漢人政權,會不會出現類似日本的明治維新呢
如果明朝不是被滿清取代而是另一個漢族政權,能否完成全面變革?
元朝與清朝都是非漢人政權,為什麼大家普遍討厭清朝更多一些?
如果明末不是滿清,而是漢政權更替,中國近代能否避免屈辱?
明朝多次幫助自己的對手,李成梁捧努爾哈赤成為女真首領,明朝政權終被奪
異族政權清朝是如何實現對民眾監控的?
美國終於承認要顛覆伊朗政權,伊朗:絕不和惡魔談判
明鄭政權,鄭成功是當之無愧的民族英雄
此人本是明朝詔封貴族,兩大敵對政權爭相討好,最後淪為千古笑柄
對伊制裁很可能實現政權更迭,但不會是美國希望的那種政權
為什麼中國歷史上有一些政權不被正史承認為一代王朝
元朝與清朝都是少數民族建立的政權,為什麼大家更討厭清朝?
創建清朝政權的滿族,他們內部的地位是如何劃分的?
美國政客和媒體談論伊朗政權的更迭時,好像這是他們神聖權利
隋唐都看不慣的一個政權,隋煬帝為此亡國,韓國稱其是自己的祖先
明朝末年為何沒能建立起漢族政權?看看南明對待漢族士人的態度就知道了
如果明朝是被另一個漢族政權取代,我國能避免被西方宰割嗎
這對父女真不是省油的燈,其父終結曹魏政權,其女搞亂司馬氏政權
歷史上努爾哈赤是如何崛起的,從而奪取明朝政權的