康乾盛世?醒下吧,乾隆才是整個近代屈辱史的始作俑者!
說起清朝,大家都會不由自主的想到康乾盛世,想到鴉片戰爭。在近代大多數的我們都會毫不吝嗇的稱讚盛世而後咬牙切齒的詛罵晚清,因為康乾盛世讓我們成為當時世界上最強大的國家而因為鴉片戰爭讓我國經歷了最為屈辱的灰暗歷史。但大家有沒有想過晚清的崩塌不可能是一日兩日導致的,千里之堤毀於蟻穴,而這個蟻的開始歸根結底的離不開一個人——乾隆。可以這麼說乾隆才是整個近代屈辱史的始作俑者!
首先,乾隆時期國家經濟停滯不前,整個國庫屬於入不敷出狀態。
在乾隆時期國家的經濟問題並未得到根本上的改變且階級地位分層明顯,民間多數處於被壓迫狀態。乾隆本人喜愛揮霍,生平共六下江南,且每次必有行宮,搜颳了大量的民脂民膏,為日後的經濟坍塌埋下了最根本的導火索。
其次,乾隆時期國家固步自封,大興文字獄。
縱觀整個清朝的文字獄,乾隆時前佔到了90%以上,其中較為大的就有50多次,小的更是不計其數。文字獄的大興直接導致了先進文人的鋃鐺入獄和不計其數的圖書典籍的毀滅,將社會的思想徹底禁錮在了狹隘的範圍內。另外乾隆自大,時常將清朝以天朝上國自居,從不主動派兵學習外來文化和先進技術,這是清朝閉關鎖國的雛形,是導致鴉片戰爭的最根本原因。
最後,乾隆本人好大喜功,十全武功消耗了清朝最後的實力。
乾隆本人好大喜功,常常喜歡將自己與古人相比較,乾隆的一生中共發生過十次較大軍事行動,而這十次行動大臣們為了迎合乾隆的喜功特點將其稱為「十全武功」。而這十次軍事行動中鎮壓起義的原因歸根結底是經濟沒有實質性的改變,征討緬甸等則是因為乾隆終其一朝大的自負心態。
至於為什麼會被歷史稱作康乾盛世,很大一部分的原因都要歸功於——雍正。雍正在歷史上被描述成暴君,十分嗜殺,但他所殺之人基本上都是貪污腐敗的大臣。跟乾隆不同,雍正雖然在位時間段但卻實施了一系列十分有利的措施,為乾隆的征討和揮霍留下了堅實的基礎。雍正上位第一件事就是改革稅務充實國庫,其次廢除了賤民制度,將大批「天生卑賤」的人從水深火熱中走了出來。至於說雍正殘暴很大程度是因為取決於當時雍正所殺之人的直接屬性,從鄉紳到大臣,在無形中得罪了一大批人。
康熙武治,雍正文治,前者確定了版圖,後者整合了國家,而乾隆作為一個結合了天地人的帝三代,在已經安定好的世界中必然歌舞昇平。但他之後世界格局在一步步的巨變,最終在揮霍到滿目瘡痍時爆發了鴉片戰爭。
因此總的來說乾隆才是整個近代屈辱史的始作俑者,而不是歷史所傳唱的乾隆盛世!


※荒唐紀曉嵐,上班沒穿衣服被乾隆捉住竟如此應對
※乾隆的一句話,枉死一個國家,盤點兩個廣東人在海外建立的國家
※香港福羲國際拍賣集團:七巧玲瓏心,乾隆轉心瓶,鑒賞分析
※看過《還珠格格》的人一定對裡面的「香妃」印象深刻,歷史上「香妃」真有其人嗎?
※皇帝普遍壽命不高,乾隆卻能活到89歲 這一點成關鍵原因
TAG:乾隆 |
※趙匡胤稱帝後,留下了三條祖訓,造就了宋朝今後的屈辱史
※如果清朝是一個漢人王朝,還會不會有近代中國屈辱史?
※青櫻是乾隆青梅竹馬?不,她帶給弘曆的是屈辱
※晉朝末代公主成了新王朝的皇后,這不是幸運,而是巨大的屈辱
※「白天鵝」的前世今生!經歷過「斬首」的屈辱,亦曾站在世界巔峰
※為什麼說清朝是為百年屈辱埋下伏筆的王朝?
※如果明朝不亡,中國會有近代屈辱史嗎?
※看看宋徽宗被俘後的真實生活,才明白,什麼飽受屈辱都是騙人的!
※明清女人最悲慘!改嫁前要遭受一些屈辱的習俗,學者:真是悲哀!
※歷史上最窩囊的王朝,強盛屈辱並存,皇帝一個比一個奇葩
※靖康之恥後慘遭「牽羊禮」,歷經屈辱回到南宋
※靖康之難,君臣嘴上敗天下,卻讓女人承受痛苦和屈辱
※中國近代的百年屈辱的禍根是誰埋下的?
※都曾受屈辱,漢唐重振雄風,為何宋朝一直被游牧民族壓著打?
※平涼劫盟——大唐歷史上最屈辱的歷史,也是唐朝歷史的拐點
※宋朝史是一部屈辱史?國人為何不喜歡宋朝,看老外與教授怎麼說
※永曆被清軍逼到緬甸,受盡屈辱,後代在此地繁衍,如今想回故鄉!
※孟浩然好心做媒,沒想到讓李白經歷了一段屈辱的婚姻
※他是屈辱的愛國者,被誤會了半個世紀,慈禧稱他為再造玄黃之人
※靖康之恥,金人的牽羊之禮有多侮辱?宋朝皇后屈辱自盡