項羽為什麼打不過劉邦?看看和項羽同時代的人是怎麼評價他的

一、楚懷王與諸將約，先入定關中者王之。

懷王諸老將皆曰「項羽為人僄悍猾賊。項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆阬之，諸所過無不殘滅」。「獨沛公素寬厚大長者」。

楚懷王及其老將認為項羽：彪悍，但狡詐、殘忍。

楚懷王及其老將認為劉邦：寬厚，長者（令人信服）。

二、鴻門宴。

范增起，出召項莊，謂曰「君王為人不忍」。劉邦走後，亞父范增曰「唉！豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣」。

范增認為項羽：關鍵時刻不夠狠，不足以成大事。

范增認為劉邦：奪項王天下者，必沛公也。

三、鴻門宴後，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。

人或說項王曰「關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸」。項王見秦宮皆已燒殘破，又心懷思欲東歸，曰「富貴不歸故鄉，如衣綉夜行，誰知之者」！說者曰：「人言楚人沐猴而冠耳，果然。」項王聞之，烹說者。

項羽輕易捨去關中險要，為回鄉炫耀竟說出「錦衣夜行」這樣雷人的話，可見其多麼鼠目寸光。要知道劉邦之所以能屢敗屢起，靠的就是關中秦地。

說者認為項羽：沐猴而冠耳，果然。

四、楚漢在滎陽對決不下，漢軍疲敝。項羽中陳平離間計，懷疑亞父范增。

范增大怒曰「天下事大定矣，君王自為之。原賜骸骨歸卒伍」。項王許之。行未至彭城，疽發背而死。

范增認為：天下大勢已定，項羽已經無法溝通了，憤然離去。從此以後項羽沒有了主心骨，如無頭蒼蠅一般，疲於奔命。

五、劉邦置酒洛陽南宮，問列候諸將，何以有天下，項羽何以失天下？

高起、王陵對曰「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也」。

高起、王陵認為項羽：仁而愛人；但妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利。

高起、王陵認為劉邦：慢而侮人；但使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。

六、劉邦自己認為，之所得天下。

高祖曰「公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也」。

劉邦認為項羽：不會用人，不能容人。

七、太史公司馬遷對項羽失敗的總結。

太史公曰「及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引「天亡我，非用兵之罪也」，豈不謬哉！

司馬遷認為項羽：放棄關中險要，思戀楚地；放逐義帝，諸侯叛之；自恃功高力強，不師法古人安邦定國之道，全憑一己蠻力經營天下；最後連死都不知道怎麼死的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 劉邦 的精彩文章: