如果項羽在鴻門宴上出掉了劉邦，歷史會不會改寫？
學過的歷史，都知道鴻門宴這個故事，就是項羽借這個機會出掉劉邦，可是，事以願違，並沒有出掉。就這樣讓劉邦偷走了，才有了後面的故事，如果劉邦死了，歷史會怎樣?
毫無疑問，劉邦的品行、思想境界、人格魅力、甚至文治武功都是不足道的，很多方面都不如英邁豪俊的項羽，卻偏偏能最終成事，坐穩皇位，可謂造化弄人。
時勢造英雄，英雄也造時勢。劉邦成功的奧妙在於會用人。
他不善帶兵打仗，更不能臨陣殺敵，但麾下雲集了那麼多能人賢士，得人才者得天下，最後擊敗項羽，取得勝利。劉邦能屈能伸，幾起幾落終得天下。有道是自古英雄難敵梟雄，流氓無賴何以得天下?得英才者得天下!權謀之「術」，臉厚心黑，劉邦有而項羽無， 這正是自古屢屢上演的流氓戰勝英雄的制勝法寶。
項羽雖敗，然而失敗的英雄比勝利的無賴更引人同情與追思，他的青春激情，他的英雄豪氣，他的鐵漢柔情引後世「無數文人墨客競折腰」。杜牧、王安石、李清照等後世歷史文化名人都是這位失敗英雄的鐵杆粉絲。
看來，人們對「人傑、鬼雄」、驍勇無敵的項羽之敗亡更多的是同情與惋惜，哀 憐之態溢於言表。假如當初在鴻門宴上他痛下殺手，誅殺劉邦，歷史將會以另一番面貌呈現在世人面前。項羽和劉邦，孰優孰劣，還真是難下斷言。楚漢爭霸，英雄豪傑敗亡而流氓無賴稱帝發家，這樣的結局，看似偶然其實必然。秦亡、楚滅、漢興，歷史的循環往複、治亂興衰，後人又能說什麼?
※家人用奇樹做了口棺材，下葬時棺材突然不見，多年後孫子成了皇帝
※王者榮耀：加強後的雙面君主劉邦怎麼樣？
※劉邦臨死前，為何安排士兵要殺掉救命恩人樊噲？這樣的解釋你滿意嗎？
※劉邦執意要廢太子，發現太子身邊站著4個白髮老翁，立刻改變主意
※建國後劉邦大肆打壓一眾功臣，為何對蕭何十分倚重？
TAG:劉邦 |
※如果項羽做了皇帝，歷史的走勢將會是怎樣
※埃及歷史上的「鴻門宴」：阿里下手太狠了，項羽一定會自嘆不如
※如果項羽打敗了劉邦奪得天下，後來的歷史會變成什麼樣？
※如果崇禎皇帝沒有自殺，歷史會如何發展？
※如果袁崇煥沒死，會改變歷史嗎？
※如果將劉備和劉邦身份互換，歷史發展會有所不同嗎？
※如果當初他跟了項羽，歷史可能就要改寫了，但是可惜歷史沒有如果！
※如果宋江沒有被招安而是繼續舉旗造反，歷史會不會發生改變？
※如果，明朝沒有禁海，後續的歷史發展會怎麼樣？
※秦始皇唯一親自上戰場的戰爭，如果不成功，歷史會被改寫
※如果沒有狗，歷史將會怎樣
※如果項羽做了皇帝，將是怎樣的一個歷史軌跡？
※秦始皇給一城市改名，歷史都說是為了打壓此地，其實還真是誤會了！
※如果袁世凱不稱帝的話，中國歷史會更快走向統一嗎？
※歷史上那些英雄的失敗者，你都會想到誰？
※玄武門兄弟相殘到底是對是錯？若李建成不死，歷史會怎樣？
※如果岳飛把徽欽二帝找了回來，那麼宋朝歷史會變成什麼樣？
※劉備病逝前，吩咐諸葛亮一件事，若諸葛亮聽從，歷史將會被改寫
※如果他不死，歷史將有可能改寫，袁世凱說這個鍋我不背
※如果你有能力目睹歷史上的一件事，知道你的存在不會改變事件，你希望看到什麼？