移動支付引發「無現金」風波，信息安全才是致命傷

在互聯網飛速發展的今天，移動支付已經成為人們日常支付的新常態。伴隨著移動支付的普及，「無現金」概念、去現金化日益貼近普通民眾的工作生活。世界經濟論壇發布的一份報告稱，中國已成為全球移動支付領導者。

8月22日，世界經濟論壇發布的一份報告稱，「中國已成為全球移動支付領導者。同時，在未來的金融生態系統中，大型科技公司將發揮重要作用。」

從報告中的統計數據來看，這一結論並非夸夸其談。該報告顯示，Apple Pay全球用戶總量為1200萬，而支付寶竟達到4.5億之多。對此，世界經濟論壇金融業創新項目主管傑西·麥克沃特斯分析，「中國消費者信用卡持有率較低，這讓移動支付能夠直接佔據主流，而西方消費者對於從刷卡到掃碼的支付轉變熱情不足。」

中國將成為全球移動支付領導者

的確，在互聯網飛速發展的今天，移動支付已經成為人們日常支付的新常態。無論是在便利店、商場還是餐館、公交車，甚至是大爺大媽出入的菜場都開始流行起了「掃一掃」。面對移動支付大潮的猛烈進攻，以支付寶、微信為首的巨頭企業紛紛布局新零售，通過不同戰略掀起了一場場不同凡響的線下支付大戰，而中國的戰況異常激烈。

有研究表明，中國民眾對移動支付的接受度，支付寶等移動支付工具的普及度都高於世界平均水平。數據顯示，2016年我國第三方支付總交易額為58萬億元人民幣，同比增長85.6%。其中移動支付交易規模為38.6萬億元，約為美國的50倍。

另據《2017上半年中國移動支付市場研究報告》顯示，2016年網上支付交易規模達2085 萬億元，較2015年增長3.3%，2016年移動支付規模達157.6萬億元，較2015年增長45.6%；其中65.4%的移動支付用戶偏好使用支付寶進行線下支付，32.3%用戶偏好微信支付。

「無現金」概念風靡 關注度持續攀升

事實上，移動支付作為支付方式的一種選擇，是順應時代發展的產物，其自身並不存在任何的利弊關係。客觀來說，「無現金」模式使得交易更加便利，在一定程度上節約了社會資源。但為何卻遭到了部分消費者的不滿呢？

首先，是認知的錯誤。無論是微信還是支付寶，提供的只是一種支付方式，為消費者提供多一個的選擇項，而不是抵制現金交易。其次，營銷戰略的錯誤導向。在各式各樣的營銷攻勢下，部分商家為謀取利益，拒絕接受現金交易，使得「無現金」概念受到諸多詬病。

對此，《中華人民共和國人民幣管理條例》第三條已表明：「中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。」因此商家可以鼓勵大家使用移動支付，但不能拒收現金。

個人信息安全問題更應受重視

相比移動支付帶來的「無現金」風波，信息安全、盜刷風險、隱私泄露等問題更加嚴重。例如今年年初支付寶出現的「致命漏洞」，只需通過「忘記密碼」選擇熟人認證，經過一系列操作以後，別人就可以重置密碼盜取你的支付寶賬號。

其實不只是如此，目前在有關移動支付消費者的保護方面，我國現有的法律制度和行業標準都還存在缺陷。比如現在很多第三方支付會公開表示會提供相關的責任保險，但並沒有公布詳細的保險合同條款。

因此建立健全移動支付相關保護機制，完善移動支付安全系統，為移動支付產業的健康發展提供良好的政策環境及法律保障，將不法分子拒之門外，才能喚起消費者對移動支付乃至整個互聯網安全的信心。

文章來源：中國智能製造網

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！