皇漢那些自相矛盾的說法
皇漢的邏輯經常自相矛盾，自己打自己的醜惡嘴臉。我總結了一些皇漢自相矛盾的說法。
1.元清非中國，完了《尼布楚條約》割讓1000多萬平方公里土地。即然元清都非中國了，那麼清朝又怎麼割讓中國的土地呢？
2.元清侵略中國，完了滿洲國分裂中國。即然元清屬於侵略性質，那麼滿洲國就不存在分裂中國。
3.努爾哈赤是大明的臣子，但是清朝侵略中國。難道一個國家的人自己侵略自己？
4.中國不應該有民族之分，應該只有漢族，應該其他民族文化都應該廢棄。但是你要反駁皇漢，他會告訴你，韃子也配使用漢字。難道漢字不是漢文化的一部分？
5.皇漢說明朝不割地，但是你要發了明朝末年的地圖，他會說怎麼不發明朝極盛時期的地圖。即然明朝不割地，又哪來的極盛和末期，都一樣的。
6.清朝修的《明史》不可信，都是醜化抹黑明朝，但是經常會把清朝說的治隆唐宋，遠邁漢唐掛在嘴邊。那麼清朝究竟是醜化還是美化明朝呢？
7.為什麼明末清初那麼多漢人打不過滿人，因為爆發鼠疫。看來滿人是天生的不受鼠疫傳染啊！
皇漢的自相矛盾的說法還有很多，我只總結這些，希望各位反皇人士在給多提供些漢自相矛盾的說法，謝謝！
作者托恩多
滿族文化網出品，轉載請註明。
※和|被抄家，到底被抄到多少財產？
※滿洲人對漢族女子享有初夜權嗎？
TAG:福貝勒府 |
※秦始皇未立皇后之謎的三種說法，哪一種說法更靠譜？
※為何歷史記載秦始皇與秦王子嬰的關係自相矛盾？有相信一種說法
※大家相信屬性相剋這種說法嗎？
※關於秦始皇的身世，司馬遷給出兩種說法，為何自相矛盾？
※蜀漢只有諸葛亮一人做過丞相，為什麼會有「蜀漢四相」的說法？
※明朝遠邁漢唐的說法，是否自我吹噓？
※自然晒乾的茶會傷胃，有這種說法嗎？
※皇帝的墳墓為什麼叫做「陵」，這種說法從何時開始
※羅圈腿的女人體相有什麼命相說法？
※【如是覺】《金剛經》裡面有很多類似「說法者，無法可說，是名說法」的三連句，請問佛陀這樣的說法有什麼不同的意思嗎？
※蓬佩奧最好閉嘴；因為他說謊太多，人們無法相信他的任何說法
※戴笠究竟是怎麼死的？眾說紛紜，但這種說法最靠譜
※從面相情緣宮能解析女性的命運嗎？具體的說法是什麼？
※面相：關於鼻子的說法
※爐石傳說法師哪張法術最受歡迎？看看遠古雕文都開出了什麼
※戴笠究竟是怎麼死的? 眾說紛紜, 但這種說法最靠譜
※漢元帝毀宗廟，除了儒學那些務虛的說法，還有什麼其他政治經濟上的因素嗎？
※楊貴妃究竟是否死於馬嵬驛，看完《妖貓傳》，我更相信這種說法
※變佛祖行騙，黃眉老怪與彌勒佛的說法為何前後矛盾？誰隱瞞了真相
※為什麼會有「富玩表」這樣的說法？