孫劉聯盟的崩解（下）

(那……，又要勘誤了。上回說李嚴是「土著勢力領袖人物」，這個說法不對。李嚴不是四川土著，他是劉璋的人。益州有三種勢力：本土集團，劉璋舊部，也稱東州集團，和劉備的親信，也稱荊州集團。李嚴是東州集團的代表人物，不該被稱為「土著」，雖然東州集團對荊州集團確有「主客之分」的先來後到。幾年後劉備夷陵慘敗白帝託孤，諸葛亮接手的，就是這樣一個三股勢力並存、人心浮動的局面。丞相也當真不易。諸葛亮最出色的不是兵略，而是治國。不過這已經不在本文的範圍之內。打住，言歸正傳。)

得失漢中

建安二十年，張魯降，曹操取得漢中。上文已經講過。

這一年裡另一件值得一提的事情，是《晉書》中記載的司馬懿第一次重要的獻計（略次要的計謀，是進不了《晉書·高祖宣帝本紀》的）。張魯降後，司馬懿與謀士劉曄建議：趁劉備在四川立足未穩、漢中易手、益州人心震動的時機，一鼓作氣揮軍入川。

從公安火速趕回成都的劉備，不惜和孫權「以土地換和平」，最擔心的，大概也是這個？

曹操拒絕了這一建議，說了些不能「得隴望蜀」的話，大約是考慮自己在漢中也還立足未穩。最終只派了大將張郃進一步進攻，拔巴東、巴西二郡，徙二郡人民到漢中，也算嚇了劉備一跳。幸虧張飛勇猛，擊退張郃，局勢才算穩定下來。

兩年以後，建安二十二年，劉備接受法正的建議，兵發漢中，決心拔除這把就立在自己臉旁的利刃。蜀軍打得非常艱苦。整個建安二十三年，蜀軍都處於劣勢，還折損了大將吳蘭。戰局直到建安二十四年才有轉機，劉備自陽平南渡沔水，屯兵定軍山，老將黃忠在這裡演出一生的巔峰之作，斬殺名將夏侯淵，這就是著名的《定軍山》故事（具體情況似乎和劉備燒了夏侯淵糧草，夏侯淵一時驚慌有關，但依然不掩黃忠之勇）。劉備就此奪取整個漢中。曹操引兵來奪，劉備據險堅守，歷時兩月。曹軍無計可施，軍還長安。漢中從此歸了劉備。

京劇《定軍山》，傅希如飾演黃忠

這是建安二十四年五月的事情。這一年，征戰一生的劉備已年近六十，具體的年齡，可能是五十八（黃忠的年齡也不很確切。一般認為，可能是七十二。老英雄當真不可思議）。

差不多和年近六十的劉備血戰定軍山同時，關羽開始了本文開頭談到的對樊城曹仁的進攻。

按當時的標準已可說是「老當益壯」的劉備拿下了夢寐以求的漢中，同年，時年大約五十七歲的關羽水淹七軍，威震華夏。

建安二十四年，公元219年，桃園三兄弟走上了人生輝煌的頂峰。

只是，頂峰的時光竟是如此短暫，應該是誰都沒有想到的。

又或者是想到了，才如此奮發圖強，與時間和生命賽跑？

關羽「大意」失荊州

此後的故事已是耳熟能詳：呂蒙裝病，陸遜示弱，都只為麻痹關羽；關羽中計，自荊州調兵增援樊城前線；呂蒙白衣渡江，關羽大意失荊州，走麥城。《三國演義》里這一段的歷史還原度，還是比較高的，這些故事因此已無需贅述。

如前文已說過的，建安二十四年八月，司馬懿提出了被載入《晉書》的第二計（同時進諫的還有蔣濟）：鼓動孫權從背後下手奪取荊州。十月，孫權回書，以討關羽自效。

孫劉聯盟，到此崩解。

此後的發展，和《演義》故事略有不同：關羽對東吳要背後動手並非事先毫不知情。實際上，曹操收到孫權回書之後，聽從謀士董昭的建議，把孫權即將襲取荊州的消息，公開告訴了樊城守軍，當然也就等於公開告訴了關羽。

在這種情況下，關羽似乎應該即刻退兵，那樣，樊城自然解圍，孫權則可能什麼也得不著。這，就是曹操和董昭想要看到的？

董昭的計算，比這個要深：關羽對這種戰場上由敵方公開的信息會信么？如果信，那麼，樊城自然解圍；此後不管孫權是就此罷手還是繼續動手，孫劉之間，都已留下一道難以彌合的裂痕。如果不信，則關羽必敗，孫劉聯盟一樣破裂。

關羽果然猶豫了。最後，他決定不撤樊城之圍。他有他的道理：樊城眼看就要守不住了（其實未必），這一場艱苦的攻防，成敗也許就在最後五分鐘的堅持中。而孫權如果真的背後動手，他在荊州留下的人馬（數量其實依然不少）總可以抵擋一陣，他那時回師去救，應該還來得及。至於說回師時曹軍可能從後追殺，一則疲勞之師的追殺力度有限，並非無法抵禦；二則他手裡還有于禁和可能多達三萬的曹軍俘虜，談判亦非不可想像；再說，孫權絕不會願意看見曹操的追兵追入荊州地界。

關羽最大的誤算，不是認定東吳不會背後下手，而是沒有料到自己留在公安、南郡防守後方的糜芳和士仁（《三國演義》里稱傅士仁）會不戰而降。與其說關羽輕敵，不如說關羽對屬下傲慢而缺乏起碼的籠絡與了解。《三國志》說關羽「善待卒伍而驕於士大夫」，這可能才是「走麥城」的首要原因。

董昭和曹操料定關羽會敗，但大概連他們也沒有料到關羽會敗得如此之快，而且居然敗死。

建安二十四年十二月，關羽被殺，上距孫權回書曹操，只有兩個月。

《演義》故事裡有劉備後來手刃糜芳、傅士仁的情節。這不過表現了民眾對於叛徒的痛恨而已。實際上，兩人的死，《三國志》沒有提及，但肯定不是死於劉備之手。因走麥城一節而被賜死的，是另一員蜀將劉封。表面上是因他曾拒絕出兵協同關羽圍攻樊城，實際則有複雜的政治考量。這已與本文的主題無關，暫且略去。

那麼，司馬懿的這第二計的確是扭轉了歷史進程？其實未必。

基本方略

呂蒙其實早就想取荊州，時間最少可以倒溯到幾年前。

《三國志》載，孫權曾與呂蒙討論攻擊徐州的可能性。討論發生的時間不詳，但從呂蒙回答的上下文來看，那時關羽應已坐鎮荊州，而魯肅還活著。呂蒙的回答是，徐州應該可以拿下，但拿下後總需要七八萬人去守；不如襲擊關羽，拿下荊州，則可以「全據長江，形勢益張」。

另一次更重要的對話，則發生在建安二十年孫劉荊州對峙之後，建安二十二年魯肅去世之前，最可能的時間，是建安二十二年初。呂蒙為孫權勾畫了一幅由東吳全據長江，待機進取中原的藍圖。他說：

「今令征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽。如此，何憂於操，何賴於羽？」

意思是，由東吳拿下整個荊州，由孫皎（就是文中的「征虜」，孫皎是孫權的堂弟，東吳大將）守南郡，潘璋駐紮白帝（連白帝城也沒打算給劉備剩下），蔣欽率機動部隊，自己前出襄陽（所以曹仁還是要打的，只是不是由關羽來打），則東吳有謀奪天下的機會了。

《三國志》說，「權深納其策」。

所以，遠在魯肅還沒有去世的時候，孫權與呂蒙，已經就東吳未來的主攻方向與發展方略達成共識。建安二十二年魯肅去世，呂蒙繼任成為南郡太守。消滅關羽勢力，奪回荊州，就此成為東吳的基本方略。此後兩年孫權對關羽的隱忍，只是隱忍而已。

由是觀之，建安二十四年，關羽威震華夏、勢力膨脹之時，有或者沒有曹操那封信，孫權怕總是要做些什麼的。孫曹兩家間的通信，只不過互相給對方吃了定心丸而已。孫權不再擔心自己的東邊受到襲擊，曹操也可以放心地從合肥方向調兵增援樊城。

有人說，關羽之前拒絕孫權的提親，說什麼「虎女豈能嫁犬子」，是激怒孫權的關鍵。關羽固然過分，但如果說這就是孫權起兵的主因，大概也太小看孫權了。

人算不如天算，也不如人算

荊州歸了東吳，呂蒙制定的「四路駐軍，待機進取」的計劃卻也完完全全落了空。

民間故事說，關羽死後，鬼魂向呂蒙索命，呂蒙於是暴卒。

江西南昌呂蒙墓，真實性存疑。

其實何止。荊州戰後，孫皎、蔣欽、呂蒙在同一年內相繼病死。如果這是關羽的鬼魂乾的，關老爺實在太厲害了。實際情況也許是軍中有傳染病。不管怎樣，計劃中的四路統帥，瞬間只剩下了潘璋（潘璋又活了五年），如果不是陸遜橫空出世，獨當一面，東吳怕不是要「形勢益張」，而是要早早面臨滅頂之災了。

回頭看孫權與呂蒙制訂的基本方略，缺陷明顯：它只考慮了最好的情況，而沒有慮及其它。只有在最好的情況下，東吳才可能照此方略爭雄天下。一旦天不遂人願又當如何？不知道。

呂蒙撒手而去，孫權悲痛欲絕。而孫權誤算的，還不止於此。

他還誤算了劉備報復的規模。

荊州戰後，孫權已在考慮如何與劉備和解。在他看來，關羽所部全軍散沒，劉備手裡只有益州，實際上已沒有報復的力量，最多派某一員大將來意思一下，然後雙方就可以和解了。

其實不止孫權這樣想，曹操的手下也都這樣看。他們說：「蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。」

只有謀士劉曄不以為然，他說：「蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。」

說得好准。

章武元年七月，公元221年，劉備傾全國之力攻擊東吳。打的算盤，是至少拿下荊州。這一年，曹丕、劉備已經分別做了皇帝。《演義》上說劉備率軍七十萬，當然沒有，蜀國全境尚不足百萬人口。實際上劉備率軍約四萬多，蜀軍已是精英盡出。

還是劉曄，力勸曹丕趁機攻吳，他說，天下三分，魏已是十有其八，這種情況下，兩個小國靠天險自保也就算了，居然還互相攻擊，此天亡之也。我們應該趁機從東邊攻擊吳國，哪怕魏蜀平分吳地，天下也很快就都我們的了，何況我們所得必定遠多於劉備？

還年輕還不夠陰險狠辣的曹丕沒有採納此計。畢竟，劉備稱帝而孫權稱臣，打孫權似乎於理不合。如果曹丕臉皮再厚一點兒，三國鼎立的局面，也許剛一開始就已經結束了。

孫權沒有算過老天，也沒有算過劉曄。他其實差一點兒就此玩兒完，如果曹操還在的話……

遠在成都的諸葛亮算到了這一切的變化，但他勸不了劉備。只能事後長嘆一聲，說：要是法正還在……

在三峽大壩修成後成為孤島的重慶奉節白帝城。

夷陵大戰，孫劉和解，白帝城託孤，這些故事均以耳熟能詳，不必贅述。在諸葛亮主政後，孫劉聯盟甚至發展為準軍事同盟，但世異時移，吳蜀均已難有作為。

最精彩的三國故事，隨著建安年號結束、夷陵硝煙散盡、曹劉先後謝世，而悄然落幕。此後，吳蜀兩家的方略主軸，已不再是「爭霸」，而是「圖存」。

尾聲

如果把三國看成一個它們自己的世界，這是一個世界老二（吳），因為各種歷史淵源和對自身安危的擔心，打斷了世界老三（蜀）向上發展的機會，也最終斷送了自家爭霸可能性的故事。老二與老三，直到兩敗俱傷、再也無力爭霸的那一刻，才最終消除了彼此之間深刻入骨的不信任，再次攜手。一切，卻已為時過晚。

歷史不允許假設。不過，想像一下，如果關羽鏖兵樊城的時候，魯肅還在，事情又會怎樣？

他幾乎肯定不會偷襲荊州。打合肥也不行，曹操直到孫權投效，才把那裡的兵馬調動出來。徐州呢？呂蒙當年認為能打下來的徐州呢？

那是一種可以充滿各種想像的可能。不過，也只能想像了。

回頭看名將呂蒙。奇計百出，鬼神莫測，到頭來，是振興了東吳的國運，還是把吳送上了緩緩下行的軌道？似乎也說不清楚。

戰略高於計謀。戰略對了，計謀才有價值。戰略未必需要「奇」，「愚」，未必就「蠢」。戰略錯了，便是怎樣的「計出鬼神驚」，往往也於事無補。

吳蜀兩家，似乎只有兩個人始終堅守正確的戰略不放，吳有魯肅，蜀有諸葛。餘下的清醒人物，似乎都在魏。

吳蜀最終的命運，也許因此註定。

［相關往期］

_________________________

蘋果用戶讚賞專用，如果喜歡，就打賞鼓勵一下～

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！