劉徹和楊廣如此的相似, 為何評價區別那麼大?
漢武帝劉徹，隋煬帝楊廣，這兩位皇帝相隔的時間有些長，這兩位皇帝有一個共同點，那便是很有才華，高瞻遠矚，雄才大略，但是他們的歷史評價那可謂是天差地別，一個被譽為千古聖君，一個被認為是歷史上少有的暴君。
（圖片源自網路）
仔細查閱這兩位的風格，這兩位有著類似的愛好，都喜歡大興土木，廣納愛妃，對外征戰，同時在他們即位之前，都有十分賢明的君王，給他們打下了很牢固的基礎，他們上台之後，國庫充盈，國泰民安，但也伴隨著隱患。
（圖片源自網路）
就連這兩位即位後的風格，也有許多相似之處，漢武帝即位後，為了廣納天下賢才，施行了「推恩制」，而隋煬帝即位之後，開啟了影響中國2000餘年的「科舉制」，讓天下仕子都有一個展現自身才華的機會，劉徹廣徵匈奴，封狼居胥，而隋煬帝在位期間，3征高麗，這些都說明了這兩位皇帝都很有野心。
（圖片源自網路）
但是，這裡面不能只是看表面相似，就代表這兩位結果一樣，這兩位最大的區別在於，對歷史節點，自身使命的把握，漢武帝是西漢第5位皇帝，經過先前數代皇帝的治理，加上在他即位之前，出現了「文景之治」，這是古代中國少見的「盛世」，可以說，漢武帝上台之時，西漢已經給他創造了穩定的政治局面，和強盛的國力，讓他去完成他的野心，而且劉徹上台之初，推行了一系列新政，對於提升社會活力有很大的幫助。
（圖片源自網路）
而楊廣則不同，雖說之前他的父親楊堅締造了「開皇之治」，這被譽為是中國封建小農經濟的巔峰，但是畢竟這個朝代的建立時間太短，而且「開皇之治」持續的時間不算很長，而且當時的隋朝還有一些南北相隔的政治隱患，加上在楊堅建立隋朝之前，經歷了長時間戰亂的華夏大地，已經不想在對外進行征戰，而楊廣上位後，沒有正確的判斷出這一點，導致了最終結局的不同。
※突厥使者見到隋朝這位將軍竟然渾身發抖
※此墓主人是9歲小女孩，竟出土一件寶貝，國家嚴禁對外展覽
※隋朝將軍大柱國史萬歲
※隋朝工程師李春趙州橋
※隋朝上柱國賀若弼
TAG:隋朝 |
※曹操對孫策和孫權的評價，區別為何會那麼大？他判斷標準是什麼
※「三李不如一王」是怎麼回事，為何王耀武將軍會有如此高的評價？
※作為秦國的丞相，我們該如何評價李斯呢？
※歷史的碎片：歷史上的大咖們是如何評價李白和杜甫的？他們的不同之處在哪？
※楊廣乾的壞事，李世民一樣沒少干，評價為何如此懸殊？
※孫中山和蔣介石是這樣評價洪秀全的！這評價真不低！
※對於海賊王里的艾斯，你怎麼評價？
※是什麼原因讓鞏漢林、劉偉給天賦一般的苗阜、王聲如此高的評價？
※如何評價彭于晏的肌肉？
※如何評價門將王大雷的水平？
※如此強大的隋朝那麼快就滅亡了，我們該如何評價楊廣這個皇帝？
※如何評價劉震雲和他的《我不是潘金蓮》
※黃章如此評價水滴屏和劉海屏，你怎麼看？
※怎麼評價曾黎的古裝扮相？
※如何評價趙雲？
※如何評價羅晉的長相？
※該如何評價李小龍的肌肉？
※大家對陳冠希的評價褒貶各異！如何評價陳冠希的現狀？
※怎麼評價曹魏的五子良將的？
※如何評價張佳瑋、韓寒、郭敬明？他們輸出的價值觀分別是怎樣的？