ICO項目書都沒有竟融資1億美元？入局者期待嫩韭菜接盤！

8月13日，64歲的薛蠻子有點興奮，他將與一幫年輕人一起動身前往俄羅斯參加聖彼得堡區塊鏈與ICO論壇。臨行前，他在擁有1100多萬粉絲的微博上發了一張照片，身著紅白黑格子襯衫，面色紅潤，一頭白髮加上標誌性的開懷大笑，顯得輕鬆有活力。（本文轉自防騙大數據：FPData）

李笑來與薛蠻子合照

當下瘋狂的ICO是他的一門新生意。今年7月，他找到「比特幣首富」李笑來了解區塊鏈和ICO，李笑來也是EOS、PressOne項目的ICO發起人。

此後，薛蠻子正式邁入ICO領域，截至8月20日，40多天他投資了20家ICO項目。「因為沒有監管，目前市場上90%的ICO項目不靠譜。」但他也直言，ICO質量魚龍混雜，生拉硬扯，把一個原本沒有融資能力的項目加一個區塊鏈的外衣來圈錢或蒙錢。「這很值得警惕」。

一夜暴漲數倍甚至30倍的造富神話，正吸引越來越多的投資者進場，同時，也面臨著破發、暴跌、損失慘重等風險。

無引力ICO基金創始人孫澤宇在一次路演中稱：「很多項目沒有落地，拿著白皮書就融到錢了，而且融得很好，這在業內很常見。」

記者調查發現，有的ICO項目白皮書中宣稱與星巴克、亞馬遜等巨頭有合作，但均遭否認。團隊成員宣稱有專家級工程師，卻查無此人。而不少投資者並不在意項目內容，只關心是否有大V站台，明知90%的項目不靠譜也要加入這場投機遊戲中，等著嫩韭菜接盤。

李笑來的「空氣」項目，項目書都沒有就融了1億美元

一家剛成立的創業公司連募資白皮書都懶得寫，開口就要募集2億美元，這對於初創企業，在VC、創投都是不可能的事，更不用說在A股排隊IPO的企業。但只需大V站台，ICO就可輕鬆實現。自稱擁有6位數比特幣的「比特幣首富」李笑來已經做到了。

ICO正在書寫融資神話。

作為幣圈教父級的意見領袖，不少投資者表示曾是李笑來的粉絲，甚至把他當成老師。但在李笑來發動第一個EOS區塊鏈、PressOne的ICO之後，李笑來由尊敬的老師，到被聲討的「騙子」、「非法集資者」、「拿空氣融資」。

6月底，他的第一個ICO項目EOS白皮書問世。儘管面臨種種質疑，但EOS短短五天內融到了1.85億美元。2017年7月2日，EOS的整體市值達到了近50億美元。有人稱之為「價值50億美元的空氣」。

投資者Rain在一家風險投資機構工作，也是李笑來的粉絲，自2014年開始投資比特幣，2017年投資了4個ICO。

「出於對李笑來的信任，在7月3日看到EOS漲幅不錯跟著投資了50萬，接下來EOS代幣開始下跌，兩天虧了20%，就賣出了。」Rain說。

投資者H在EOS代幣上線交易兩日後高位拋盤，獲益近5倍。事實證明了H判斷的正確，7月4日之後EOS持續多日下跌，到8月23日，EOS代幣價格9元左右，不足最高價36.58元的1/4。（本文轉自防騙大數據：FPData）

大跌之後，投資者質疑李笑來「圈錢」的聲音越來越多，他們開始在群里聲討李笑來，甚至揚言舉報，建議限制出境等。而李笑來並沒有停止ICO的腳步。7月10日，他宣布了另一個更具爭議的ICO項目：PressOne。

一個顏值鏈ICO項目網頁

相比EOS，PressOne更讓人難以理解，因為這一次根本沒有白皮書，僅在官網有幾百字的介紹。項目方給出的理由是「不提供那個，即使提供了也沒多少人看得懂，甚至沒幾個人看的東西。」

官網介紹稱，「一個基於EOS區塊鏈基礎設施的內容分發公鏈，人們可以在這裡創建各種各樣基於內容的去中心化應用。」PressOne官網放出發售通知，發售220億代幣，其中100億枚PRS通過眾籌完成，價值2億美元。

「一個不知所云的項目，連白皮書都懶得寫，竟然想募集2億美元，太荒謬了。我從信任李笑來到不再相信。」投資者S對新京報記者說。

在投資EOS之後，Rain認為，李笑來從可敬的老師變為騙子。他發現EOS是BLOCK.ONE公司旗下的一個產品，而李笑來等人是BLOCK.ONE公司的團隊成員。同時，李笑來是雲幣網的股東，「利用雲幣網平台做交易為EOS眾籌，相當於把雲幣網客戶的錢，變成自己口袋裡的錢。」他認為。

投資者M也提出了質疑。M是李笑來多年的粉絲，也是一位專業機構人士，今年7月投資了EOS項目出現了虧損。

他分析道，PressOne號稱要做去中心化的內容分發，現在做內容分發的「獨角獸」今日頭條，成立半年拿到幾百萬美元天使投資，成立1.5年拿到幾千萬美元A輪融資，成立2.5年拿到1億美元B輪融資，直到今年才拿到10億美元和20億美元的C輪和D輪融資，也就是說它在2017年之前拿到的所有錢都不如PressOne想要的多。

「難道PressOne天生神力？供給、輸出等什麼都沒運轉的情況下就快成獨角獸公司了？」M說，同樣是新東方老師出身的羅永浩，鎚子手機至今融資加起來不足2億美元，PressOne什麼都沒做就要2億美元。「簡直是最容易的融資。」

投資者C算不上李笑來的資深粉絲，今年在EOS、PressOne進行ICO時，因看不懂而沒有投資。「EOS項目ICO時，不知道項目到底要幹嗎，簡直就是空氣。而到了PressOne，連白皮書都不給，美其名曰韭菜們不懂也不看。懂不懂、看不看是韭菜們的問題，做不做是李笑來的態度問題。幾百個文字畫個餅，一波人來吹捧，就圈了幾億美元。」

M拿擬在創業板IPO的山科智能對比，該公司計劃募集2億人民幣。「而一個自然人，突然宣布募集2億美元，相當於7個創業板公司的募集額。」

根據ICO募幣平台ICOINFO披露的數據，PressOne目前募資已經結束，共募集5848.897個比特幣，106270個以太幣，3020.38個EOS，根據7月中旬的行價計算，累計募集資金價值約1.25億美元，距離2億美元有差距。

李笑來拒絕了新京報記者的採訪。他在6月18日的微博中表示，「三年前融資3億美元的BitPay估計現在活得並不怎麼樣。我自己也做ICO，但理應嚴肅提醒風險」。

對於李笑來ICO募資頻遭質疑，紙貴科技副總裁、墨鏈聯合發起人翟紅遠對新京報記者表示，ICO項目是7月份募集，目前僅僅過了一個多月，整個事情的發生時間比較短，因此，還沒法判斷靠不靠譜，要看1-2年內該項目是否按照規劃開發出成果，李笑來團隊能夠做出產品來，並實時披露所募資金的用途，沒有私吞，那就是靠譜的。

星巴克亞馬遜等否認，ICO團隊和項目合作均造假

李笑來的項目被投資者指為「空氣」，新京報記者調查發現，不靠譜的項目有很多，有的白皮書中宣稱的合作方和團隊均有造假存在。

8月的中關村創業大街，悶熱卻依然吸引各類熱情的路演。這一次，區塊鏈、ICO的海報成了主角，掛在咖啡館外牆的顯眼位置。活動行的數據顯示，8月份，基本每兩天就有一場ICO路演，周邊咖啡館是他們的主要活動場地。

投資者林華告訴記者，一場路演中，PPT是「主角」、白皮書是關鍵，如果白皮書看得過去，他就會小投一筆。「不過，現在能看的白皮書越來越少了。」（本文轉自防騙大數據：FPData）

8月23日是競技幣眾籌的最後一天，競技幣項目白皮書顯示：競技幣－世界首個運動競技區塊鏈代幣落地應用。「與亞洲區體育賽事舉辦協會達成共識，未來將會有一條龍服務使用競技幣作為消費代幣，包含線上訂票、規划行程、機票、酒店、食宿以及接駁。」

記者在搜索網站上未能檢索到「亞洲區體育賽事舉辦協會」的信息，在體育總局下屬協會中也未能找到該協會信息。一位體育從業人士告訴記者，國外協會相當於社團，註冊沒有限制，這類協會基本無從查證。

競技幣白皮書宣稱：「於2016年獲得了AsiaPac亞斯、寶悍運動平台、智林運動行銷、展翼運動技研有限公司等股東的聯合投資。」

寶悍運動平台負責人回復稱：「沒有投資，不知道競技幣項目。」在搜索中，記者沒有找到展翼運動技研、AsiaPac亞斯的信息。截至發稿，記者未能與智林運動行銷取得聯繫。

在「6-1競技幣的優勢」段落中：「國家標準化管理委員給予認可。」記者查詢「國家標準化管理委員會」官網，在組織架構中並未查到「國家標準化管理委員」這一職務。公開欄目中也沒有關於數字貨幣、比特幣、代幣的行業標準與部門意見。

對於上述問題，競技幣官方沒有回復。

ICO項目馬勒戈幣的宣傳頁面，該項目宣稱自己已經ICO成功...

此外，白皮書中，競技幣沒有披露項目組織者的名字、經歷。白皮書稱：「主要創始人曾經成功互聯網創業，擁有金融投資行業數年高管經歷，也有曾任國內大型體育行銷公司高管。」記者追問項目負責人名字，競技幣官方稱，「競技幣是所有合作夥伴共同建立的區塊鏈代幣，此次眾籌為所有廠商一致認同的基礎，眾籌結束即在社區投票選出競技幣經營團隊以及成員。」

另一個ICO項目，「自由行-區塊鏈消費應用生態」也存在相似問題。

自由行白皮書宣稱已與阿聯酋航空、國泰航空達成初步合作意向，與迪拜帆船酒店、以色列ORCHID Lilat、寶麗來國際酒店達成合作備忘，與家樂福、亞馬遜達成合作意向，與星巴克達成落地應用。

昨日，星巴克回復記者稱：「星巴克中國沒有與自由行項目有任何合作。」亞馬遜也表示：「沒有與自由行項目有任何合作。」據一位接近家樂福的知情人士透露，目前沒有聽說這件事。

一位投資者在微信群中要求項目組織者出具與迪拜帆船酒店、寶麗來酒店的「合作備忘」。項目負責人萬軍沒有出示，改口稱：「和很多公司有合作意向。」

自由行白皮書稱，項目團隊核心成員「Antoine Ajaka，哥倫比亞大學畢業，區塊鏈開發工程師。」「Eric Mansdorf，希伯來大學畢業，微軟高級工程師。」記者未能在谷歌、Facebook、Twitter上檢索到兩人信息。萬軍稱：「Eric 9月將在深圳露面答疑。」

另一位核心成員、TFT首席技術官孫祥峰為訊專家級工程師，財付通移動支付架構師」。8月24日，企業回復記者稱：「查無此人。」財付通方面也表示沒有這個人。對於孫祥峰此前是否在財付通就職，財付通方面稱很難查到，「尤其是老早之前的很難查到，問了一個12年的員工，不認識。」

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！