無人機「蜂群」作戰，該怎麼看怎麼辦？

「蜂群」作戰並非不可戰勝

楊建明

戰爭史告訴我們：有矛就有盾，永遠如此。

雖然無人機「蜂群」，具有智能化、無人化、自主化等技術優勢，具有小型化、數量多、成本低的作戰優勢，但同時也存在機動能力弱、防護能力弱、網路信號弱等問題。因此，可針對這些弱點，採取有效反制措施來應對無人機「蜂群」的威脅。

（一）搗毀蜂巢。用於「蜂群」作戰的無人機「腿太短」，不得不利用較大的空中平台將「蜂群」無人機載到距離任務區較近的空域進行投放，這個空中運載平台就是無人機「蜂群」的「蜂巢」。根據「蜂群」這一作戰特點，可在各種預警探測系統的支持下，儘早發現敵運載平台，然後運用綜合火力對運載平台實施全方位打擊，力爭摧毀敵「蜂群」載體，或將其攔截在投放空域之外，使其難以實施無人機「蜂群」作戰。

（二）密集攔截。採用密集的速射武器攔截無人集群是較為傳統的攔截方法，但也是最實用的方法。目前的彈炮結合系統和密集防空火炮都能夠對無人集群實施攔截打擊。據《航空周刊》透露，美國雷神公司已經論證了許多創新方法對抗集群無人機，包括使用空空導彈和用火炮發射帶有前向爆炸型碎片殺傷彈頭的炮彈等。此外，有的國家也在論證採用「密集陣」等傳統近防武器對集群無人機進行攔截。激光光波能量更大，對目標的毀傷能力更強，也是可選擇的方案之一。

（三）「蜂群」對抗。在對抗無人機「蜂群」時，往往面臨一個決策難題：現代武器大多數都是「高精尖」，如果用於打擊低成本的無人機「蜂群」，則大材小用，效費比太低。鑒於此，必須要用一種低成本、高效益的對抗手段來抗擊敵方無人機「蜂群」，可「以彼之道還施彼身」的思路來解決這個問題，用「蜂群」來對抗「蜂群」，在雙方「蜂群」接近時，及時進行敵我識別，然後運用反微小型無人機彈藥實施攻擊或無人機直接撞擊，從而摧毀敵方「蜂群」。據悉，美國就已經開展了無人機集群對抗中的多目標跟蹤的通用作戰視圖（COP）研究。

（四）電磁癱毀。「蜂群」內的無人機從組成上來講，純粹就是一個電子組件和晶元的結合體。因其追求小型化、低成本，故在電磁防護能力上較弱，可採取電磁攻擊的方式，使無人機「蜂群」毀癱。一是運用微波彈、電磁脈衝彈等定向能武器進行抗擊，通過瞬時大功率的電磁脈衝或微波能量，擊穿或燒蝕電子組件，使無人機失能，從而達成摧毀無人機「蜂群」的目的。二是運用地面大功率電子干擾力量，對低空的無人機「蜂群」進行持續大功率的電子干擾或壓制，阻遏其通信鏈路，使其無法接收或傳輸相關指令而失控，從而癱瘓無人機「蜂群」。

（五）控制劫持。無人機「蜂群」通信所使用的是開放式無線網路，而且信號微弱，極易被干擾或壓制。針對這一薄弱點，可採用網路入侵的方式進行抗擊。首先，電子戰飛機抵近無人機「蜂群」，實施針對性的電子干擾、壓制或欺騙，切斷無人機「蜂群」內部以及與指控中心的通信聯繫。然後，運用像「蘇特」系統一樣的無線網路注入技術，向無人機「蜂群」的自主系統注入控制指令或病毒，進而俘獲或使其自毀。

「道高一尺，魔高一丈。」在智能化集群技術不斷發展的同時，許多國家的軍隊已經開始研究對抗「集群作戰」的技術和手段，武器裝備發展始終在矛盾運動中螺旋上升，是矛銳還是盾固始終沒有終點。

首頁上一頁12

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！