關羽、張飛跟諸葛亮，總是有矛盾，卻為何服氣這位軍師？
《三國演義》里有個好玩的現象，就是關羽和張飛對諸葛亮的態度上。劉備和諸葛亮，倆人魚水融歡——這是劉備自己說的，得孔明如魚兒入水。
但關羽、張飛，尤其是關羽，對諸葛亮卻總有隔膜，甚至總覺得諸葛亮陰！
但讓人感覺不可思議的是，關羽、張飛跟劉備的第一位謀士徐庶混的很鐵，很服氣。按理說諸葛亮之才遠勝徐庶，為何關羽、張飛會出現這種反常情況？
其實，原因在小編看來就兩個。
其一，關羽、張飛的先入為主。徐庶也是牛人，第一仗就打敗了曹仁和夏侯敦。這對弱小的劉備集團來說，簡直是奇蹟！徐庶用兵的套路就定格在關羽和張飛腦海里了。
且看原文：玄德請單福商議。福曰：「既有敵兵，不可令其入境。可使關公引一軍從左而出，以敵來軍中路；張飛引一軍從右而出，以敵來軍後路；公自引趙雲出兵前路相迎：敵可破矣。」玄德從其言，即差關、張二人去訖；然後與單福、趙雲等，共引二千人馬出關相迎。
看出套路來了嗎？就是徐庶親臨戰場，跟著劉備、趙雲一起出戰。
再反觀諸葛亮呢？中軍帳一坐，你東，他西，劉備也要跑來跑去，我就只動嘴皮子，屁股這叫沉。所以關羽、張飛才急眼——我們都玩命去了，你就坐那搖扇子玩？
其二，徐庶本質上是江湖中人，會武功。最初為替人報仇曾殺過人，下過獄。這點上跟關羽、張飛有類同之處。只不過徐庶後來發奮學習，才改變了自己江湖中人的形象。
但形象再變，氣質再變，可本質卻變不了。所以徐庶懂得如何跟關羽、張飛這類人打交道，比如派將時，稱關羽為關公！
自然關羽、張飛瞅著徐庶也親，配合著特來勁，再加上的確有才自然服氣。反觀諸葛亮呢？純官僚本質，不然當村夫時，也不會自比管仲。而且根本不認同江湖裡的規矩，比如三顧茅廬。
這讓關羽、張飛火大發了，我大哥是皇叔，你算個鳥啊？還擺譜！徐庶都是自己來的，你卻讓我們跑三趟！
看，又是大哥，又是皇叔，一個是江湖之廣，一個是廟堂之高！但這就是關羽和張飛所執行的標準，即：劉備是我倆的大哥，你們的皇叔（皇上、主公）！完全不懂，當年劉邦拜韓信為將時，劉邦是多憋屈，其實劉備這算輕多了！
而諸葛亮則完全遵循姜太公釣魚，韓信封將等的廟堂規矩，雙方自然就會產生矛盾和隔膜了。
※司馬懿罵老婆：老怪物，你為啥還活著？結果司馬師、司馬昭絕食了
※在劉備老婆眼裡，關羽、張飛和趙雲是什麼形象？誰最可恨，誰最好
※趙雲說了一句什麼話，讓劉備大怒，以至於不再叫趙云為四弟
TAG:靜者為王的江湖 |
※同樣是軍師，為何關羽和張飛敬服徐庶，卻對諸葛亮各種不服？
※同樣是劉備身邊的軍師，為什麼劉備更信任法正，而不是諸葛亮呢？
※同樣是劉備身邊的軍師，為什麼劉備更信任法正，而不是諸葛亮呢
※關羽有個軍師堪比諸葛亮，關羽若聽他的話，就不會敗走麥城
※梁山的軍師為何叫吳用，這與施耐庵跟隨張士誠的起義有什麼關係？
※入川時，為何劉備的軍師是龐統而不是諸葛亮？因為他更信任諸葛亮
※同樣是軍師，孫臏因腿殘才坐輪椅，諸葛亮為何也坐輪椅？
※諸葛亮身為「軍師」，卻很少和劉備出征，原因有三個
※姜子牙、張良、諸葛亮和范蠡同為軍師，究竟誰更勝一籌呢？
※他是劉備留給關羽的軍師，智計賽諸葛，可惜關羽不聽他的話，丟了荊州
※諸葛亮這麼厲害，為什麼沒有被曹操請過去做軍師？
※劉備入川作戰，為何只帶副軍師龐統，卻不帶諸葛亮？
※論劉備是如何把軍師諸葛亮拉上賊船的？
※郭嘉不死，卧龍不出，三國中最厲害的軍師，是諸葛亮還是郭嘉呢？
※大軍師司馬懿才智不遜色曹操和諸葛亮，為什麼遠沒有二者受推崇？
※諸葛亮的軍師中郎將是個幾品官？沒你想像中的那麼大
※對越反擊戰，越軍師長做了什麼事情，讓黎筍氣的掀桌子？
※都是軍師之子，為什麼諸葛瞻和司馬師、司馬昭這差別如此多？
※劉備有諸葛亮做軍師，為何沒有統一天下？只因犯了這兩個大忌
※他是曹操麾下有名的武將，口才堪比諸葛亮，讓無數軍師都自慚形愧！