不要迷戀神農，他只是個傳說

最新 08-31

中醫崇古，把古代的經典奉為圭臬，把前輩先哲奉若神明。所以，中醫古籍常假託聖人之名，以提升著作的偉光正。

我們不妨先從《黃帝內經》說起。若問：「《黃帝內經》的作者是誰？」有些人會脫口而出：「當然是黃帝了，書裡面有不少黃帝與大臣岐伯對話的記錄。」

可是，《黃帝內經》並不是黃帝寫的，它是春秋戰國時期醫學家集體創作、代代相傳下來的經典作品。他們在寫書時，大概也考慮：怎麼署名？若署上普通人的名字，誰會重視？若不找一個大人物壓陣，會不會被別人污為「歪理邪說」？於是，為了獲得更好的傳播效果，他們假託黃帝之名，以示正統。

假託聖人之名為書籍起名，在古代是一種常見現象。古籍研究中，專門有一種「古籍辨偽」的學問。中醫另一部藥學著作《神農本草經》，其實也不是神農寫的。

歷代著作里都寫著神農的事迹，說「神農嘗百草，始有醫藥」，《淮南子》、《史記》中都記載著神農的事迹，白紙黑字，言之鑿鑿。但事實上，神農只是一個傳說中的人物，他生活的時代，尚無文字記錄，那個時候的歷史靠口耳相傳。「神農嘗百草」也只是一個傳說。

自古以來，人們都有追求信仰的習慣，各行各業都假託一個「神」，人們崇拜他、敬畏他、供奉他，葯業有葯神，農業有穀神，酒業有酒神，人們在追溯某個行業的來龍去脈時，總會製造出一個神話傳說，並把這個首創之功安到某一個「神」頭上。於是，人們把中藥學的創始之功歸於神農。神農也許是歷史上某個偉大人物的化身，但他與中草藥的起源無關。

「嘗百草」這三個字才真正揭示了中草藥起源的秘密。發現中草藥的不是某一個人，是勞動人民群體，是我們的先人。他們在勞動實踐中，一點點嘗出來、一點點試出來中草藥。