《海邊的曼徹斯特》觀後感（上）

看了一半電影我感覺頭疼，因此退出了電影院，後來我從豆瓣腦補了劇情以及各種大神的影評，今天我準備另闢蹊徑，談一些小眾的話題，來分析一下這部電影的男主角Lee.

卡西阿弗萊克十年前擁有一個美滿的家庭，曾作為三個孩子的父親，擁有一個美麗的妻子。但是有一個致命的缺點，喜歡招攬朋友不分晝夜的在家中嬉鬧飲酒。十年前卡西阿弗萊克在和狐朋狗友玩樂後，醉酒狀態下點燃家中的壁爐，本著想給家人取暖的良好願望，之後出門買食物，但是犯下致命錯誤，忘記給壁爐掛上石棉防火蓋，導致壁爐中的可燃物竄出引燃地毯，繼而引發大火燒死了三個孩子，妻子絕望中離婚並留下狠話，Lee懷著深深的自責，一度想要自殺，最終遠離親友遠赴波士頓繼續從事一個底層工作。直到哥哥去世，按照事先遺囑成了侄子的監護人.........

看了一半，我的感想如下：

（一）蝴蝶效應。卡西阿弗萊克因為喝了酒，導致神志不清，人在這種狀態下很容易失去記憶，他忘記了防火安全措施，繼而導致三個孩子死亡，從影片描述的鏡頭來看，三個孩子是被斂屍袋抬出來，估計是熏死的可能性較大，在真正火災中被毒氣熏死的比例遠遠高於因燒傷脫水內臟器質性衰竭的結果。卡西阿弗萊克因為心懷沉重的愧疚心，遵循破窗效應，人生開始做下坡路，十年後變得敏感多疑，脾氣變得暴躁，在酒吧里總感覺別人在看自己嘲笑自己，居然動手打人。在物業服務工作中雖然長期任勞任怨，總是處於職場生態鏈的低端，總以言語衝突業主而屢遭投訴。從這一點看，十年前的火災是一個起點，雖然是偶發事件，卻對卡西阿弗萊克的人生起了決定性的作用。這彷彿就是所謂的蝴蝶效應，南美的一隻蝴蝶扇了扇翅膀，卻導致北京下了一場暴雨，雖然有點誇張，但是本質上通過計算也是站得住腳，講得就是一種多米諾骨牌式的結局。

（二）論買商業火災保險的重要性。歐洲在上世紀50年代開始，就推崇火災商業保險。尤其是近二十年來，大力普及獨立式感煙探測報警器的安裝，挪威奧斯陸更是在長達七十年里無任何消防員傷亡事故，除了奧斯陸地廣人稀火災事故較少，也與政府大力倡導獨立式感煙探測報警器有關，在一些歐洲國家如果家庭不安裝獨立式感煙探測報警器，保險公司不予進行火災險種的洽談，說白了就是保險公司沒有底氣，認為這樣的房子可能遭受火災的幾率大，與此種戶主打交道容易賠本。實際上獨立式感煙探測報警器價格便宜，效果好，算成人民幣就是幾十元，一塊電池可以連續供電一年，甚至兩年。從電影的橋段，並無出現後期保險公司來理賠火災險的鏡頭，這說明卡西阿弗萊克極有可能並沒有安裝獨立式感煙探測器，按照一個探測器保護幾十平方米來計算，卡西阿弗萊克家雖然省了區區不到150歐元（假設房子300平米）。換句話說，如果卡西阿弗萊克有了這筆保險賠償金，也不至於長期從事底層的工作。

（三）內疚對於精神損害的巨大。卡西阿弗萊克十年里始終處於內疚的狀態，按照弗洛伊德的理論，內疚深深埋藏於卡西阿弗萊克的潛意識裡，這種內疚如同一個毒蛇，始終侵蝕著主人公的心，讓他身心疲憊，抗壓能力逐漸降低，直接表現為對他人的忍耐力特別低，一點雞毛蒜皮的事情就會使其暴怒，情緒失控。卡西阿弗萊克始終覺得自己是劊子手，背井離鄉，但是心魔始終如影隨形，無時無刻不折磨著他，雖然物理距離上拉開了，但是痛苦從不曾減少。如果卡西阿弗萊克能從心底逐漸放棄內疚的心理，心理狀態就會好一些，整個人心理健康程度也會有所提升。

英國屬於典型的英美法系國家，有別於中國的大陸法系，在遺囑繼承方面的差異在下一回在分解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！