甲午戰後，為啥西方國家都同情日本？

甲午之戰，日本軍隊屠殺中國百姓，中國失地賠款，西方國家卻沒有在輿論上強烈譴責日本，這與日本的宣傳戰有很大的關係。正在大國崛起的日本，其實很在乎國際輿論，極力很把野蠻的身體包裝成文明紳士。

甲午海戰一開始時，西方是同情清政府的，畢竟是受害者，而且日本搞的是偷襲，在當時西方人看來，是不恥的行為。還有當時的運兵船上有英國人，而且船還是英國船。後來的旅順大屠殺也一樣，西方人也同情清政府，遣責日本。但是，日本政府組織了有效的宣傳攻勢，通過買通西方報社主編，大學教授等人，利用各種手段，將所犯罪行包裝，將戰爭的發起者轉嫁給了清政府。

同時，邀請西方記者隨軍，掌握了輿論報導的主動權。與此同時，組織人在西方記者面前演戲，把自己塑造成「仁義之師」，戰爭只是把文明推向中國的一個手段。而當清政府表現出了迂腐，無能，總認為自己有理，但不組織任何宣傳，講究所謂公道自在人心。在戰事上，日本步步推進，清政府節節敗退，一點兒組織有效抵抗的跡象都沒有。顛覆了以前清政府給西方留的美好形象，使西方國家認定清政府愚昧，落後，不值得同情。以先進，文明自居的西方列強鄙視清政府，認為勝利者日本是個文明國家。於是戰後，西方國家與日本站在一起，合夥對當時的清政府侵略和掠奪資源。

日本秘密聘請了美國《紐約論壇報》的記者豪斯作為這場戰爭的國家宣傳戰總指揮，這一點就是中國所不及的。這個豪斯很熟悉西方媒體的運作方式，他把這場戰爭包裝成文明日本與野蠻落後中國的對決，力圖讓西方相信日本會有助於朝鮮脫離清王朝的野蠻統治，走向文明。當時好多美國報紙就這個看法，認為日本代表著亞洲的光榮與進步。

有個日本間諜宗方小太郎，利用媒體和中國人的反清意識，策划了甲午戰爭的宣傳基調：「驅除韃虜，恢復中華。」日本在大連登陸後，張貼的告示上寫著《開誠忠告十八省豪傑》，說什麼中國淪陷很久了，我們來解放你們；滿清政權這麼腐敗，大家起來一起干吧，在日本戰地記者的筆下，東北被戰區的居民「簞食壺漿以迎王師」，不能不說這個套路很中國，也有效果。

還有，日本駐國外的所有外交官，都能精通當地語言，大清國外交官，絕大多數不懂外語，國際交往與溝通受限。日本前外相青木周藏，任英德國公使推動日本軍方同意多達114名西方媒體記者隨軍報道，這一招在現在來說，美軍打海灣戰爭時也用過，叫嵌入式報道，戰場上隨誰的軍，都會不由自主地代入哪一方，形成有利的報道，結果也是這樣。而清軍這邊，隨軍採訪那是不可能的，甚至還有兩名西方記者走錯區域被清軍砍頭的事，進一步加深了清軍的野蠻形象，導致國際報道對中方很不利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！