明英宗朱祁鎮親征瓦剌，糧草補給為何也會跟不上？

【歷史今天:1449年8月31日 明朝「土木之變」。明英宗親征瓦剌兵敗被俘】

正統十四年（1449年），也先親率瓦剌騎兵越過尚未完工的明長城侵入明境，很快便攻陷大同，窺視華北。明朝北部邊境守軍力戰不支，遂向明政府告急求援。

明英宗朱祁鎮在親信宦官王振的煽惑與挾持下，不聽兵部尚書鄺埜和侍郎于謙「力言六師不宜輕出」，吏部尚書王直率群臣上疏勸諫，一意孤行，執意親征。

1449年8月1日，明軍進到大同。未交鋒，鎮守太監郭敬報告也先為誘明軍深入，主動北撤，王振看到瓦剌軍北撤，仍堅持北進，後聞前方慘敗，則驚慌撤退。指揮失誤再加行軍路線屢變，導致士兵疲憊不堪。至宣府，瓦剌大隊追兵追襲而來，明軍3萬騎兵被「殺掠殆盡」。1449年8月13日，狼狽逃到土木堡，瓦剌軍已緊逼明軍。

兵部尚書鄺埜一再要求馳入居庸關，以保證安全，但王振不準。土木堡地勢高，無泉缺水，土木堡之南十五里處有河，被瓦剌軍佔據，將士饑渴難耐，挖井二丈仍無水。隔日瓦剌軍隊包圍土木堡。也先遣使詐和，並主動撤離，以麻痹明軍。明英宗不疑有詐，遣曹鼐起草詔書。王振下令移營就水，當明軍大軍移動時，饑渴難忍的軍士一哄而起，奔向河邊，人馬失序，瓦剌軍趁機發動攻勢。明軍只得倉促應戰，瓦刺伏兵四起，明軍潰敗。結果連明英宗也被俘。這就是著名的「土木之變」。

這場以強輸弱的戰役，常常讓人扼腕嘆息。留下很多疑點也激發了史家興趣，去探究而津津樂道。當然失利原因應該是綜合性的，最讓人不可理解的是皇帝親征，竟然糧草供給跟不上，這是什麼原因呢？

「兵馬未動，糧草先行」這句話就是連三歲的小孩子都知道，難道一個一國之君會不懂得這個道理?如果皇帝那英宗倉促出征忘了這茬，那麼文武百官就沒有在這方面勸告皇帝?

再說，就是糧草準備不足，皇帝來了，那麼沿途州郡應該也會補充充足啊，從北京經河北到山西都是富庶之地。另外，據史料記載：當時從北京到宣府一路，還有七個大型糧倉儲備著「作戰軍糧」，但是這次皇帝親征，七個糧倉據說沒有糧食增援「缺糧」的軍隊？

明英宗寵信宦官王振。張太后病逝，元老三楊或死或貶，王振更加擅作威福，無所忌憚，竟盜走明太祖朱元璋所立禁內臣干預朝政所立之鐵碑。從此，大權獨攬，廣植私黨，使其侄王山為錦衣衛指揮，王林為錦衣衛僉事，其黨羽個個陞官進祿，飛黃騰達。他又排斥異己，陷害忠良。當時朝廷這種情況，再加皇帝又聽信王振，不聽群臣勸阻而親征，那麼群臣都盼王振死而後快，都想給皇帝一點挫折教訓也是可能的。因此現在有些文章認為朝廷的軍隊「人無糧，馬無草」是有人在背後搗鬼，這些人是朝廷的于謙集團。土木堡慘敗後，代理兵部尚書于謙僅用六天時間，便將周邊糧食盡數運至京城，效率確實反差很大。

至於山西這邊前線的這邊的領導人也是勤王不力。據說大同的鎮守太監郭敬在與瓦剌開戰之前還與瓦剌做著走私軍火的生意。宣府的楊洪與也先的瓦剌軍可能暗中達成了某種默契，《明史》卷一七三《楊洪傳》載：「（楊）洪獨以敢戰至上將，諸部亦憚之，稱為『楊王』。瓦剌可汗脫脫不花、太師也先皆嘗致書於洪，並遺之馬。洪聞於朝，敕令受之而報以禮。嗣後數有贈遺，帝方依任洪而不責也。」他們估計到皇帝、王振及文武官員們根本回不了京城？所以他們才敢不救駕，不給糧草。後來新皇帝果然是不追究他們的不救駕之罪，還是加官進爵了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！