《三生三世》《戰狼2》票房爭奪戰，主旋律勢必不討好？

昨日講完主旋律愛國動作戰鬥.....或者孤膽英雄電影《戰狼2》，現在來安利另外一部票房比較可惜了的電影：《建軍大業》。

其實單從電影角度來講，《建軍大業》可說的東西更多。很多人看著名字排斥的毅然決然，但畢竟主旋律也是歷史的一部分，即使褒貶不一，也還是值得看的。

但是又紅又專的電影往往名字太過正派，加上現在《三生三世》上映，兩位票房大咖開始爭奪戰績，被觀眾拋於腦後的《建軍大業》，事實上確實有點冤了。

建國建黨建軍三部主旋律，我都看過了，而且個人比較傾向《建軍大業》。論史當明智，一部好的歷史劇通常是能帶給人一些歷史反思的，但可惜的是，三部曲都沒能做到。這三部電影基本上都是敘事為主，抒情次之，沒有往更深去挖掘什麼。因為兩個小時的篇幅里塞下那麼多內容已經不容易了，更深刻的東西估計需要電視劇篇幅才行了。所以在這種情況下，說建軍大業歷史氛圍把握不准沒有什麼意義。這三部電影最大的意義都在「提氣」上。

建國大業的故事時間跨度是三年，基本講的就是三年內戰。建黨偉業時間跨度十年，從辛亥革命（1911）講到建黨（1921）。而建軍大業時間就短得多，全部故事都在1927年之內。由於時間跨度的不同，故事講起來也就不同。建國和建黨有一些平鋪直敘，看上去像紀錄片，一件接一件擺歷史事件。建軍就比較像故事片了，風格和前兩部有所不同。

建國建黨建軍三部曲都採用了全明星陣容，但是我覺得強大的陣容真正要發揮的作用不只是吸引大家走進電影院，而是大家各司其職地把自己的角色演出來。建國大業的時候因為明星過多就有點影響觀影體驗，因為電影院里觀眾都在忙著數明星而忽略了劇情的發展。這個情況在建黨偉業的時候有所改善，建軍里就幾乎完全規避了。同樣是全明星陣容，除了陳赫和鹿晗出場的時候電影院里發出了笑聲和驚呼，其它明星出場大家基本都還沉浸在劇情里，沒有因為演員本人是誰而一秒齣戲。

更何況年老如我，很多演員出場了壓根都不認識，只是隱約看到了釋小龍吧。

沒有真正走進電影院之前，建軍大業對於大家最大的雷點在於一眾小鮮肉們要去扮演各位革命家。雖然1927年的時候各位革命前輩也就是二三十歲的樣子，但是在大家眼裡細皮嫩肉養尊處優的小鮮肉們看上去實在不像幹革命的。走進電影院之後發現擔心是多餘的，因為重頭戲在毛周朱賀身上，而四位演員：劉燁，朱亞文，黃志忠，王景春。而他們，除了一個大寫加粗的「穩」，沒有更合適的形容了。

黃志忠這種成了精的放在一眾小年輕里多多少少有些欺負人了，估計不管認識他的還是不認識他的，走進電影院都很難不被他的表演吸引。朱亞文是這幾個人里戲份最多的，也是最年輕的，算起來比小鮮肉們也大不了幾歲。很久以前我就曾經想過誰能演年輕的周恩來這個歷史性的難題，看了建軍大業我覺得朱亞文已經成功地榮升最好的年輕版周恩來扮演者了，鎮不辜負「行走的荷爾蒙」稱號。

其他的年輕演員們，只露個臉的大多都過得去，戲份多一點的可圈可點者也不少。比如周一圍，白宇，劉昊然，作為80後，90後，95後演員的佼佼者，對各自的角色完成的都非常好。只出現了一下的李沁也給人留下了深刻的印象，比起幾年前的建黨偉業，成長和進步相當明顯。

當然演的不怎麼樣的也大有人在，歐豪的葉挺算是主角團閃亮的一條後腿，也別怪葉大鷹飛奔罵人了。就比如起義時候，炮轟南昌城樓的那場戲，年輕的葉挺同志就這樣站在兩排炮筒中間抖腿？周圍是炮筒和蹲低的士兵，你一個高出來辣么多，為何還能安然無恙？？不懂。而出場就是擺pose撩妹加談戀愛，整天想著給美齡小姐種梧桐的霍建華版蔣介石也十分硌，我無法想像主角團的對手大boss竟然是這樣的形象。李易峰雖然戲份不多，但成功地尬到了大家，尤其是在與他同框的張藝興表現得還很不錯的情況下。

今天看到一些「歷史老師死得早」系列截圖，大概大多數人的眼裡，歷史都是枯燥無味的吧。大我覺得其實也從側面反映了建軍大業拍的不套路。起碼大家跟著劇情和人物走了甚至都忘了歷史上的結局。我覺得單從「提氣」這一點上來說，建軍大業完成的很好。整部電影的青春洋溢和浪漫主義甚至讓我想起一句「革命人永遠是年輕」的歌詞。其實小鮮肉們應該多往這些方向靠靠，比起在鏡頭前耍帥，這種洗凈鉛華的熱血才是年輕人最吸引人的魅力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！