華為騰訊因用戶數據起紛爭，真心仗義還是另有所圖

早前華為就已經透露，將在人工智慧領域發力，首顆人工智慧晶元正在研發，相信在不久的將來會問世。使用過手機語音助手的網友的都知道，想要語音助手提供精準的個性化服務，你需要授權位置、通訊錄、簡訊記錄、日曆等許可權。以實現周邊搜索、語音撥號、提醒事項等服務。

如今華為發力人工智慧，數據基礎一定是來源於用戶，因此華為正通過其榮耀Magic智能手機收集用戶活動信息，而這其中包括微信聊天信息的行為引起了微信所有者——騰訊——強烈不滿。

騰訊認為，華為的做法奪取了騰訊的數據，同時還侵犯了微信用戶的隱私，因此要求主管部門介入。不過據報道，主管部門暗示希望騰訊與華為能夠自行磋商解決。

華為認為，所有用戶數據都屬於用戶，既不屬於微信也不屬於榮耀Magic，華為公司在榮耀Magic設備上處理用戶數據之前是經過了用戶授權的。如果用戶不授權則華為手機無法獲取相關信息。

雙方各執一詞，互不相讓，難不成真的要等到主管部門介入解決？至少目前依然沒有得到解決，壹號特工斗膽叨叨幾句：

第一個問題，用戶的微信聊天記錄究竟屬不屬於騰訊呢？

首先看兩張圖：

上圖是騰訊客服中心的說明，下圖是一張網上流傳的」回函「，」回函「不知真假，但是與騰訊客服說明表達的是同一個意思：即騰訊官方伺服器不保存用戶聊天記錄，這些聊天記錄只保存在用戶電腦和手機之上，僅用戶自己可以查看，騰訊既無法查看也無權查看，即便是」協助調查函「也沒轍，頗有些蘋果以隱私為名誓死不給解鎖用戶手機的情景。

既然這些聊天記錄既不存在於騰訊伺服器，騰訊也無權查看無法查看，完全由用戶掌握，那麼這些聊天記錄信息跟騰訊還有個毛線關係啊？

第二個問題，用戶的微信聊天記錄究竟屬不屬於華為呢？

答案很明顯，肯定不屬於，但是用戶具有選擇權，用戶可以授權，就像授權給微信獲得位置許可權、獲得存儲許可權一樣。華為說的很在理，主動權在用戶手裡，經過用戶授權的行為怎麼能算侵犯呢？除非華為像某些無恥軟體那樣，不給許可權無法使用那種，但是截至目前並沒有聽到類似抱怨。

如果經過授權的也算侵權，那麼手機應用沒有一款合格的。

打個比方，這就如同我在自己屋裡裝了個網路攝像頭，房東大哥突然跳出來指著安裝公司說：」不行，你不能安裝，你裝攝像頭侵犯了我屋裡住戶的隱私。「拜託啊大哥，是我讓人家裝的。不錯，我是租的你的房子，但是我在我屋裡裝個網路攝像頭跟你有毛線關係啊？

房東大哥，您屬狗么？

最後，壹號特工還是有疑問，騰訊為什麼如此站在用戶的角度站在道德的制高點對華為進行攻擊呢？別跟我說是為了用戶利益，為了用戶隱私。蘋果收稅網上一片罵聲的時候也沒見誰站出來說句硬話，瘋群瘋號的時候卻貌似對用戶的聊天記錄了如指掌。

所以壹號特工認為最終可能還是利益，無利不起早嘛。華為的這種行為有可能侵犯了騰訊的潛在利益，什麼潛在利益呢？相似的，說不定騰訊也在默默的搞著基於微信和QQ的人工智慧個性化服務項目。而考慮到微信、QQ的用戶基數，如果推出以微信、QQ平台為基礎的人工智慧助手，那將幾乎是手機用戶的全覆蓋。在目前的中國無人能企及。而華為的技術和公開的計劃讓騰訊感到了不爽。以上純屬是臆想，歡迎拍磚或誇獎。

相關閱讀：

你們可以放心了，微信明確表明不保留用戶聊天記錄

余承東：華為手機正在研發人工智慧處理器！夠超前

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！