廣告還是真相選購顯示器的「十大」誤區

新聞 08-07

當我們在選購顯示器的時候，免不了會受到商家廣告的誘導。鮮艷的配圖，搭配上似懂非懂的參數，很容易讓消費者將兩者關聯起來，進而跌入了比拼參數的無盡漩渦。那麼，我們應該如何正確認識這些參數呢？接下來我們就來梳理一下選購顯示器時常見的「十大」認知誤區。

誤區一：高能短波藍光會對人眼造成不可逆的損傷？

「藍光危害」是這近幾年出現的新名詞，追其源頭，其實和液晶顯示器背光光源從CCFL過渡到LED有關。CCFL是冷陰極熒光燈，它的發光原理和日光燈類似；LED叫發光二極體。我們知道液晶分子本身不發光，它在電場中會發生扭曲，並將穿越其中的背光光線進行有規律的折射，然後使光線經過彩色濾光片的過濾，最終成像。所以顯示器內的主要藍光來源於背光光源。白色背光LED是通過高能短波的藍光LED晶片激發熒光粉產生黃色光，然後黃、藍光一起從LED中射出複合生成為白光。在我們欣喜LED更省電的同時，它也帶給我們一個問題，那就是藍光過量。

光源光譜圖

就在採用了LED背光的液晶顯示器剛上市的時候，消費者直呼太刺眼，這是由於背光光源中藍光LED晶片能量太大的緣故。所以為了改善使用體驗，製造商們紛紛開始降低藍光LED晶片的能量，這就是我們常說的「藍光過濾」。

上面所說的是從源頭上「濾藍光」，還有一種是靠改變色溫來減少屏幕上的藍色光，如果你的顯示器控制窗口中有「一鍵切換至濾藍光」功能的話，基本採用的是這種方式。上圖中「暖白LED光譜」比「冷白LED光譜」的藍光量要低，就說明了改變色溫可以降低藍光的量。

藍光傷眼原理

那麼問題就來了，400~450nm的高能短波藍光真的會對視力造成不可逆的損傷嗎？高能藍光並不像紫外線傷害那樣已被臨床證實，類似的藍光實驗僅僅是在鼠、兔、猴這些可憐的小動物身上證明有害，至於對人體的危害，在醫學上並無確實臨床依據，自然也不會有符合標準的「濾藍光」產品了。

真正對視力造成危害的其實是高亮度和用眼時間。有的消費者心想自己購買了一台濾藍光顯示器，就可以不注意適當用眼了，這是錯誤的。當然，「濾藍光」確實可以降低顯示器亮度，從而起到一定的護眼功效，但是危害的主體已經改變了，所以大家沒有必要對短波藍光談虎色變。

2藍光色准偏離大是「濾藍光」的原因？

誤區二：顯示器色准均在藍光處偏離較大，是因為「藍光過濾」的緣故？

色准，也叫色差，它是衡量一台顯示器好壞的重要指標，指的是色彩的準確率，用E表示，E的數值越小，代表顯示器色彩越準確。

一般情況下，E在0~1之間，肉眼分辨不出來；E在1~2之間，肉眼可以輕微察覺到；E在2~3之間，人眼可以稍微清晰地辨別出物之間的色差；E在3.5~5之間，色差明顯；E在5以上，就是非常大的色差了，甚至看起來就是兩種顏色了。對於專業設計繪圖顯示器來說，它們還要達到E＜2這樣一個色准。

色准從1至5示例

在平時測試中，我們發現新出顯示器的藍光色准普遍偏離較大，很多人就會將其和「藍光過濾」聯繫到了一起。其實，這和目前顯示器採用LED作為背光光源有關。如上所述，在LED光譜中，藍光本身就佔比過大，所以要將其控制在一個標準範圍內就非常麻煩。而減少藍光LED晶片的能量反而可以起到方便校正藍光色準的作用。

某款顯示器的色准在藍光處偏離很大

當然，如果是CCFL背光就沒有這個普遍性的問題了。那麼為什麼就非得用LED呢？CCFL費點電就費點電唄？這是因為LED光源的白光更純，對色域的提升會起到巨大效果。關於色域的問題，我們會在之後講到。

3刷新頻率60Hz是屏幕每秒閃爍60次？

誤區三：屏幕刷新率60Hz是每秒閃爍60次？

從老式CRT顯示器一路走來，我們還慣性地以為60Hz的液晶顯示器是每秒閃60次，這種認知是錯誤的。

液晶面板中採用的是矩陣電路，而非傳統CRT的掃描電路。液晶顯示器中的像素點是常態工作的，只有在新信息更換的時候才變換。所以即使降到1Hz的刷新率，也不會出現閃屏現象，大家盡可以放心。

從左至右分別為低頻PWM調光、高頻PWM調光和DC調光

那麼，決定液晶顯示器閃不閃的因素是什麼呢？答案是調光模式。

我們常見的調光模式有兩種，PWM調光和DC調光。PWM調光就是採用周期性開閉LED背光燈來改變正向電流的導通時間，從而調節亮度。這就會存在「亮-滅-亮-滅」的情況，對人眼造成一個有頻率的閃爍衝擊，也就會造成視覺疲勞。而DC調光是通過DC恆流晶元來實現的。DC恆流晶元有一個檢測電流的介面，用於將檢測到的電壓和晶元內部的參考電壓進行比較，來控制電流恆定，從而進行燈光明暗調節，也就不存在閃爍的現象了。所以DC調光要比PWM調光對眼睛好。

4究竟什麼參數決定了畫面的艷麗程度？

誤區四：究竟什麼參數決定了畫面的艷麗程度？

液晶顯示器的廣告宣傳中，經常在色域覆蓋率、色數旁邊放一張色彩非常鮮艷的配圖，給人的印象好像是這兩項指標都決定了畫面的鮮艷程度。其實真正決定艷麗程度的是飽和度和色域覆蓋率，與色數多少沒有必然聯繫。

某款顯示器宣傳頁上艷麗的配圖

飽和度是指顏色的純凈程度，如果一種顏色偏離同亮度的灰色程度越大，它就越純，也就鮮艷。飽和度和色域覆蓋率存在著一定的關係。

色域

上圖是一張色域圖，大家看到圖中心的白點了嗎？從中心白點向外畫一條射線，這條射線上的點代表著同一個色調，而距離中心白點越遠就表示色彩飽和度越大。在上圖三角形三個頂點的色調保持不變的情況下，我們可以說色域越大，飽和度就越大，這也是為什麼專業繪圖顯示器色彩艷麗的原因。

而色數，則是決定了顏色的「細分程度」，我們常見的原生8bit面板可以展現1680萬色數；而高端的10bit面板可以展現10.7億色數，更多的色數可以使得每種顏色之間的差異更小，從而起到讓顏色過渡更細膩的作用，它和色彩艷麗程度沒有必然聯繫。

5逆天114% NTSC色域覆蓋是個什麼鬼？

誤區五：逆天的114% NTSC色域覆蓋率是個什麼鬼？

目前，主流顯示器基本都能達到100%的sRGB色域覆蓋率，高端的專業繪圖顯示器可以達到98%以上的Adobe RGB色域覆蓋率，已是十分艱難。我們知道100% Adobe RGB≈95% NTSC，那麼114%的NTSC色域覆蓋率豈不是逆天？

某款顯示器宣傳的114% NTSC色域覆蓋率

其實，這個廣告偷換了概念。廣告中的114% NTSC其實是相對於72% NTSC而言的，因為72% NTSC≈100% sRGB，達到72% NTSC的顯示器就是優秀顯示器，所以它將72% NTSC看做是1，那麼該顯示器的真正色域範圍就是1.14倍的72%，也就是82.08% NTSC，換算成Adobe RGB大約是86.4%。

那麼，在選購顯示器的時候，我們應該以什麼標準去衡量色域這個參數呢？一般情況下，主流顯示器的色域覆蓋率已經普遍達到了100%sRGB（72%NTSC），QLED量子點顯示器可以做到125%sRGB，專業繪圖顯示器可以達到98%以上的Adobe RGB。如果你看到一台普通顯示器，色域寫得超高，那就應該要警惕了。

6動態對比度越大越好？

誤區六：動態對比度越大越好？

我們去看各個顯示器的動態對比度，從2000萬：1到8000萬：1不等。如果你糾結於這個參數的話，那就太不值了，因為「動態對比度」本身是一個炒作概念。

2000萬：1的動態對比度廣告

真實有用的對比度參數叫做「靜態對比度」，它指的是屏幕上同一點最亮時（白色）與最暗時（黑色）的亮度的比值。靜態比度越高，明與暗之間的分層就越多，畫面的層次感也就越強，黑色表現越好。一般靜態對比度在1000:1時就可以模擬現實場景了，當然，有的顯示器可以做到3000:1的靜態對比度。

而動態對比度指的是屏幕上最亮一點和最暗一點的比值。注意，不是「同一點」的比值。這個比值沒有實際參考價值，最多只是一個噱頭。

7電競顯示器比普通顯示器更高端？

誤區七：電競顯示器比普通顯示器更高端？

最近，電競行業火爆，催生了電競顯示器市場，玩家們看著電競顯示器動輒五六千的售價，就會產生電競顯示器比普通顯示器更高端的印象，其實它們僅僅是用途的不同，並不能說明誰比誰更加高端。

電競顯示器

電競顯示器為了保證遊戲中畫面不撕裂，所以普遍採用144Hz的屏幕刷新頻率和快速的灰階響應時間。為了謀求快速的相應，電競顯示器一般都會選取TN屏作為顯示器面板，這是因為TN面板是6bit面板，只能輸出0~252級灰階，比起主流的8bit面板256級灰階少了3級，更少的灰階輸出也就造成了TN屏液晶分子偏轉速度更快，響應時間更快的特點。那麼，3級灰階缺失是什麼概念？256級灰階能顯示1680萬色，253級灰階只能顯示1620萬色，所以電競顯示器在色彩表現能力上普遍不如普通顯示器。

但是顯示器在出廠的時候都會做出廠校色，色彩管理專員會將電競顯示器的色彩做得非常濃艷。在遊戲中色彩表現里反而能夠成功逆襲普通顯示器，但是在觀看視頻的時候，就會出現黑西服變成藍西服的情況。

8G-Sync性能比 FreeSync強很多？

誤區八：NVIDA G-Sync性能比AMD FreeSync強很多？

目前的電競顯示器中基本都增加了垂直同步系統，它可以讓顯卡每秒渲染的幀數和顯示器每秒刷新次數相同步，從而達到避免畫面撕裂的效果；而不是像普通顯示器那樣不論顯卡怎麼跑，顯示器依舊我行我素地執行60Hz的刷新率。

AMD FreeSync和NVIDA G-Sync

常見的垂直同步系統有兩種：AMD FreeSync和NVIDA G-Sync。FreeSync就跟它的名字一樣，是免費的；而G-Sync是單獨一塊晶元，內嵌在顯示器當中的，使用這塊晶元需要得到NVIDA的授權，並且售價在1500元左右。所以我們看到內嵌了G-Sync的顯示器往往都比只有FreeSync的顯示器要貴上許多。

「貴就一定好」的認知會讓我們覺得NVIDA G-Sync的性能要比AMD FreeSync強很多。當然，有很多玩家進行過顯示器對比測試，安裝了G-Sync的顯示器確實比只有FreeSync的顯示器畫面更加平滑。但是，這並不能說明FreeSync就不如G-Sync。

我們從技術層面上看，G-Sync是一款晶元，雖然僅支持30-144Hz刷新率，但是它更穩定；而FreeSync包括36Hz-240Hz、21Hz-144Hz、17Hz-120Hz、9Hz-60Hz等多種頻道的刷新率，理論上更靈活。但是，正因為顯示器廠商使用FreeSync不用AMD授權，也不用花錢，所以採用該技術的部分顯示器在選擇刷新率頻道的時候就會有取捨。錯誤的取捨會導致顯示器在同步顯卡幀數時存在缺口，也就使得測試中FreeSync在某段幀數下抗撕裂效果不如G-Sync了。但是如果AMD能推出更好的調整方案的話，基於開放規則的Free Sync將會有更好的使用前景，畢竟是後起之秀。

9顯示器介面不重要？

誤區九：顯示器介面不重要，實在不行買個轉接頭？

我們通常更多關注顯示器的面板類型，對介面的認知不是很強。顯示器介面並不是隨便都可以的，它是顯示器接收主機數字信號和音頻信號的樞紐，老式介面在信號傳輸的過程中會存在損失信號的問題。

我們常見的顯示器介面主要分四種：VGA介面、DVI介面、HDMI介面和DP介面。