偷用3400G流量被判刑3年，罰重了還是判輕了？

前些天微博上爆出這麼個事情，一位年輕的小夥子，無意中發現了通信公司的漏洞，可以免費使用流量。在此期間，共計小號了3416.25G流量，價值人民幣17餘萬元。

最終的結果便是鋃鐺入獄，有期徒刑3年外加處罰金3萬元。

關於此事，網上的吃瓜群眾迅速分成了兩隊，一隊主張當事人上訴，該案明顯的是罰重了。而另外一隊則是覺得如此判罰並沒有任何問題，合情合理。

先來看一下「上訴」隊的代表觀點：

那些偷偷摸摸給手機偷流量的app商家判了嗎？你們移動聯通霸王條款扣費時，用戶還沒起訴你們呢。

竊鉤者誅，竊國者侯。還好意思說法治？

千千萬萬偷流量的人里抓了一個情節最輕的，判了最重的刑，3400G流量17萬，合50元每G。法官的換算方法能直接導致案件量刑標準，他偷的流量是聯通員工的內部福利流量，不是普通用戶的流量，作為員工福利，這實際價格肯定打很大的折扣。

鄰居偷偷用我的wifi，每天怎麼也能跑10G，那我可以讓他賠償我的損失嗎，讓我鄰居吃牢飯嗎？

手機上無數wifi密碼共享軟體，是不是這樣的軟體公司要被誅九族？

這並不是盜竊。盜竊的對象只能是財物，服務價值不算盜竊。堅持認為流量屬於財物的，我就想問問，通訊公司給員工開的非工作福利流量要不要繳納個人所得稅？

而另外一波的觀點則是：

怎麼每個人都覺得運營商流量不用錢，建網不用錢？維護不要錢？運營商的員工都不要發工資？

每個月用完不限速的40G都要用85個月才可能用的到3400G，如果只是一個人用，他都盜用國家資源7年多了，判3年多了？

現在是運營商利益受損了，他判了刑，運營商有什麼好處了？？不應該同情受害者嗎？怎麼受害者還要被罵了？？？而且是運營商判的刑嗎？要罵，你罵法院都合理一點？運營商招誰惹誰了，都那麼狠而且東西被偷了，是不是還要用促銷跳樓價來算價錢？是不是要假設開了日租卡或者無限流量卡？？？給偷竊者最大的支持？？？也不算你是套餐外流量，就算你是疊加包，不過分吧。

有人不用花錢買流量，損害誰的利益最大？當然是買流量的人。以為流量損害運營商的利益？運營商提供流量服務，你不花錢用了他幾千G對運營商有什麼影響？基本上沒有影響。損害的是什麼？你一個人不花錢，同樣使用流量的人憑什麼花錢。

破壞了秩序才是這種事情最大的損害，大家都在公平合理的規則框架下遊戲，你一個人開掛，不封你號，這個遊戲還能繼續下去？整個犯罪過程也符合我國刑法罪刑法定/罪責刑相適應兩個原則。盜竊罪判三年絲毫沒毛病。包括虛擬遊戲貨幣，覺得這些不是錢？有些遊戲隨隨便便一些賬號/裝備就幾十萬，這些賬號給盜了不算盜竊？因為是虛擬的？

當前科技進步的速度是很快，我國法律的完善速度雖然沒有那麼快，但是不代表，沒有法律。跟不上科技進步的是大多數人的法律意識。

對於此事，不知道你怎麼看？該罰還是不該罰，不罰的話，是否給了其他不法分子僥倖的心理？罰的話，應該罰多少最合適？

留言說說你的看法吧，畢竟這種事情就在你我身邊，說不定哪天我們就碰到了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！