對待日本戰俘的不同態度，中國真是仁至義盡
二戰期間，縱觀那些被日本欺凌過的國家，哪個沒有報復過他們？
澳大利亞因為被日本殘殺了7000多士兵，1943年在幾內亞島戰役時，在盟軍的幫助下，島上的20萬日軍基本上被趕盡殺絕。
蘇聯直接把60多萬戰俘丟到了西伯利亞強制服役，不給吃飽、不讓穿暖，整天沒日沒夜的勞動。
美軍把仇恨傾灑在日軍戰俘身上，往往不讓戰俘痛快地死，而是讓他們慢慢地、痛苦地死去。
我國是人道主義國家，而且善待俘虜也是國際基本守則。
※軍閥時期的中國社會亂象，第五張照片令人憤怒
※他們宋代時來中國為借種，二戰時用7萬多名女人來中國賺錢
※抗日戰爭期間，為日寇作戰的漢奸竟達90萬之眾
※被李小龍打敗的人承認了，還需要證據？秦皇統一六國是否也要視頻
TAG:別刊 |
※為什麼同樣是被攻擊，中國對待日本和英國的態度卻完全不一樣？
※嫁到中國來？日本乒壇真一姐比伊藤美誠真誠：對待誤判態度大不同
※同為戰敗國，日本和德國的態度為什麼截然不同？真實原因令人氣憤
※美國對日本的真實態度，美軍竟如此對待日本人，背後原因令人深思
※郭富城對待方媛和對待前女友態度截然不同，看來真是遇到了對的人
※朱丹對待前任和現任的態度截然不同，可以看出她對周一圍是真愛
※孫歌：日本人對酒的態度與中國不同
※希特勒對日本態度如此「不屑」，卻對中國以禮相待，原因令人唏噓
※同是二戰戰敗國, 德國和日本的命運卻截然不同, 態度上令人氣憤!
※甲午戰爭結局早已註定，同樣的開端不同態度，近代的中國比日本差在哪裡？
※這，就是對待前任最好的態度
※對待日本，為何文在寅和朴槿惠態度截然不同？
※對待日本，為何文在寅和朴槿惠態度截然不同？
※印度青年：美國對印度的態度比對中國好，實際上這是我們的恥辱
※毛澤東對待戰爭的基本態度：一是反對，二是不怕
※二戰結束後，日本和德國對於領土的問題，態度為何截然不同？
※男人對待性的態度，就是對待感情的態度
※同樣是和尚，閻王對待他們的態度為什麼不同
※中俄同樣是全球強國，而日本對於中俄的態度差別為何如此之大呢？
※同為五常，同為核武國家，日本對中俄態度差距太大，背後原因太無語