吳京飾演的冷鋒代表中國特種兵？真正的中國特種兵比他還強一百倍

戰狼2火了，裡面的塑造了冷鋒這麼一個中國軍人的英雄形象，非常熱血，也拍得很好，但是不是真的就特別好呢？當然是有缺陷的，我們今天就來講一講戰狼2有點不太好的地方。

我們先講壞人的塑造。

要塑造一個英雄，首先要塑造一個反派。反派是英雄出現的必要條件，有了反派，才能產生英雄，如果世界太平，那就不必要有英雄了。

戰狼2里壞蛋擔綱自然就是僱傭兵，殺人如麻。

我們分析一下惡人的三個層次，一種是很複雜的，他壞是因為他的想法很偏執，他的理念很執著，歷史上的壞蛋其實都是這樣的，比如李世民發動玄武門兵變，殺兄囚父，當然是惡人，但其實他又開創了一個時代。還有秦始皇那麼暴虐，用盡民力，但他本身又是想建立一個強大的秦國。或者說王莽，亂臣賊子，但他也是有自己想法的。

這種惡人的塑造多見於歷史題材，比如前不久上映的《綉春刀2》，最後的大反派竟然是崇禎皇帝，但他本身又是想打倒閹黨的。

就是壞，也是有壞的理由，所以編劇里有一個理念，就是要給壞人發表演講的機會，要讓壞人去講解他為什麼這麼壞。

當然，戰狼2來說，是一個功夫片，要求塑造這樣一個複雜人物可能不是這個類型所看重的。

那隻要塑造一個極惡的人就好了。殺人如麻就好了，反過來，我們的英雄就是尊重生命的。

那戰狼2的惡人塑造的好不好呢？確實也惡，但這種殺人如麻的惡人也分層次。

有的觀眾把戰狼2比作第一滴血之類的片，但必須得說，第一滴血里的惡人塑造更成功。

為什麼呢？我舉個例子，一滴血系列有一個境頭，一群壞軍人把地雷拋到水田裡，然後驅趕人去穿過水田，然後哈哈大笑。這是什麼惡人？這是以殺人取樂的惡人。

惡人三層次，為自己偏執的理念殺人，就是最前面講的，其次，就是殺人取樂的惡人，這種最為可恨，是人類公敵。接下來，雖然兇狠，但不知道為什麼兇狠，雖然殺人，卻不知道他為什麼殺人。是謂無腦惡人，精神病患者。這種惡人，其實不算最讓人痛恨的惡人。

以這點論，戰狼2的惡人塑造沒有一滴血成功。

其中也出現了一個BUG，當惡人有機會殺死冷鋒時，卻因為後方要求撤軍。惡人選擇了撤軍，讓人認為惡人是受控於上司，不得已而為之。可惡人撤軍之後，第一件事就是殺了上司。那就奇怪了，你敢殺上司，為什麼不敢違抗他的命令，你完全可以先殺冷鋒，回去再殺上司。

這種情節上的邏輯錯誤，也降低了惡人的等級。碰到這種低智商的惡人，打贏了也不出奇。

所以，要塑造英雄，一定要塑造一個更強大的惡人，可以參見蝙蝠俠里的小丑設定。

最後，再講主角冷鋒的設定，冷鋒的整場表現可以說很好，英雄，熱血，不怕死，但有一個小小的場面，使得冷鋒的人物形象得到了破壞，這是導演或者說編劇也好，沒有考慮周全的。

就是為了救醫生，他開著車子衝進了醫院。

這個動作很熱血，但是，當車子沖醫院時，磚石飛散，這個人物的形象遭到了破壞。

因為你不知道裡面是病人還是反叛軍，把一輛車直接衝進醫院，撞飛的石頭完全有可能造成人質的死亡。這個動作無異於當匪徒挾持人質時，直接拿著機關槍掃射匪徒。

中國的特種兵會做出這樣的選擇嗎？肯定絕對一定不會。他一定會有更好的解決方案。

那麼，為了燃，電影做出了這一場景，無異損害了冷鋒的形象，大家可以去看一滴血，裡面的蘭博，他出手也極為果斷，但在拍攝時，絕對會避免去傷害一個平民。甚至會盡量避免波及到平民。這是一種對生命的尊重，所以這種電影是全球都通行的。

而且接到醫生的女兒之後，冷鋒選擇了離開，去一個工廠救人。最終，壞蛋又殺死了全醫院的人。

這裡又使得形象塑造出現了問題，為什麼不救眼前的醫院的人，要跑去救遠處的工廠的人呢？

圍繞這個醫院的場景，做足文章，最終孤軍深入，戰勝了所有敵人，救出了醫院的人，那冷鋒的形象不是更完整而且讓人敬佩嗎？

因為這個場影的失誤，使得冷鋒的形象塑造打了折扣，這是極為遺憾的。

真正的中國特種兵在執行任務時，絕對比電影里的更熱血一百倍，但同時也更冷靜一百倍。

所以我說，冷鋒很棒，但真正的中國特種兵比冷鋒還要棒一百倍。

事實上，也有軍方對這個電影表示質疑，這裡面也有退伍士兵，比如有人說，戲中，持槍有問題，槍托沒有抵肩。也有海軍方面，比如利比亞撤僑艦長談《戰狼2》，他就說：中國海軍不會像電影中那樣反應遲緩。

所以，我們中國的電影人在打造中國的超級英雄時，還有很多可以進步的地方。

而真正的中國軍人，絕對比冷鋒還要強大！這是中國之幸，民族之幸。

那接下來，期待戰狼3里的冷鋒能夠塑造的更好！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！