諸葛亮發明的、曾挽救過蜀國危機的機械裝置至今仍是未解之謎
三國時期的蜀漢丞相諸葛孔明作為智慧與忠良的象徵受到無數後人景仰。孔明燈、諸葛連弩、八陣圖、木牛流馬等都是諸葛亮為人耳熟能詳的發明創造。在這之中，木牛流馬算得上是一款知名度極高的「明星產品」。
《三國志·後主傳》記載：「建興九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍;十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。」可見木牛流馬並非同一裝置，且木牛是先於流馬出現的。
《諸葛亮集》中的《作木牛流馬法》詳細介紹了木牛流馬的樣式、尺寸。文中提到木牛載重量較大，「載多而行，少則否，宜可大用，不可小使。」一次可以運輸一個士兵一年的糧食，約六百五十斤左右。流馬經過改良載重量略小一些，一次可以載糧食四斛六斗，約合如今一百四十斤，但更為精巧，速度也更快。
既然有如此多的史料記載，木牛流馬應當是真實存在的，那它究竟是一個怎樣的機械裝置呢?
因為沒有任何實物與圖形存世，多年來，圍繞著木牛、流馬，人們做過許多猜測，莫衷一是。這些討論大體可歸納為三種意見。
一種意見認為，木牛、流馬都是經諸葛亮改進的普通獨輪推車，《宋史》、《後山叢談》、《稗史類編》等史籍都支持這種觀點。在蜀地的棧道上，獨輪車行動靈活，有其獨特的優勢。但反對者認為，獨輪車在諸葛亮之前就已經被廣泛使用了，獨輪車的結構簡單，也不值得作為諸葛亮的發明被諸多史書專門記載。
另一種意見認為，木牛、流馬是一種新式的齒輪驅動機械裝置。《南齊書?祖沖之傳》記載祖沖之在木牛流馬的基礎上，製造出了更勝一籌的自動機械。令人遺憾的是，祖沖之完成的「木牛流馬Plus」最終也沒能流傳下來。
第三種意見則認為，木牛流馬是人力推動的四輪車，這種觀點經近代部分學者的考證，並受到他們的認可。學者們推測先出現的木牛體量較大，在一些地區可能運行不方便，故而進行了簡化，推出了流馬。
許多人曾試圖憑藉文獻記載重新製造出木牛流馬，但重製的版本都不盡相同。這些21世紀的木牛流馬與兩千年前的真相也許重合，也許相去甚遠。
木牛流馬因記載的遺失，隱沒在了三國的戰火和硝煙中，我們只能希望未來的考古工作，能有更多相關發現，讓古人智慧的結晶得以重見天日。
轉載請註明來源百科解密
※外來和尚好念經：這三個「外國人」到秦國被重用並幫助其崛起
※誰說古代沒有洗髮水？盤點古人五花八門的洗護用品
※他是《金瓶梅》中西門慶的原型 現實中的他權傾朝野、縱慾無度！
※爵士樂、街舞、嘻哈文化的出現 都少不了黑人的功勞！
TAG:百科觀察 |
※諸葛亮的一件發明，雖沒有挽救蜀國，但卻保住了司馬懿孫子性命
※諸葛亮發明了1件強悍「神器」，沒保住蜀國，卻救了司馬懿的孫子
※明明是劉備的心腹大患，卻受到諸葛亮的青睞，使得蜀國走向滅亡！
※諸葛亮去世之後，司馬懿在蜀國已經沒有了對手，為啥不趁機滅蜀？
※諸葛亮死後，蜀國之所以沒有滅亡，與諸葛亮死前做的一事有關
※諸葛亮病死五丈原，蜀國形勢危急，為什麼司馬懿不趁機伐蜀？
※如果諸葛亮死後，沒有設計殺害魏延，魏延活著，蜀國還會亡國嗎
※蜀國缺少戰馬，諸葛亮臨終前發明一種暗器，專門對付魏國的騎兵
※諸葛亮神機妙算，為什麼蜀國還是先亡了？
※蜀國為何滅亡，只因諸葛亮過於相信此人，連劉備都被矇騙
※諸葛亮去世後，他的老對頭司馬懿為何不趁機滅了蜀國？
※劉備有了諸葛亮，蜀國為什麼仍然滅亡了？
※諸葛亮臨終留下遺言，不殺此人，蜀國必定大禍臨頭，結果卻被打臉
※諸葛亮死後，司馬懿為什麼不趁機滅了蜀國？
※蜀國死的最憋屈將領，諸葛亮為此一病不起，諸葛亮為何如此痛心？
※蜀國能夠躋身於強國，不止諸葛亮的神機妙算，這三個智慧更重要！
※司馬懿和諸葛亮鬥了一輩子，諸葛亮死後，司馬懿為何再沒攻打過蜀國
※為什麼諸葛亮去世後，司馬懿沒有趁機進攻蜀國呢
※劉備臨終前曾提醒諸葛亮慎用此人，諸葛亮不聽，最終蜀國因此滅亡
※諸葛亮病逝之後蜀國上下都在哀悼，只有此人開心無比，還說死得好！