《敦刻爾克》是諾蘭第一部以真實歷史改編的電影，但此前他卻多次表示《敦刻爾克》不是一部歷史片，甚至不是一部戰爭片。導演也無意去討論政治，他想要的是把觀眾帶回到真實的情境中，身臨其境的體會當時人們的感受。

在拍攝《敦刻爾克》之前，諾蘭看了很多影史上經典的戰爭片，為的不是借鑒經驗，而是想知道哪些方法已經被導演們用爛了，他不想重複。

對於那些熟知敦刻爾克結局的英國觀眾，電影依舊能帶給他們新鮮感；而對於中國人來說，《敦刻爾克》是一種身臨其境的、沉浸式的觀影體驗。

在看電影以前，你完全不需要去查資料做大量的科普，歷史背景只是一個舞台，倖存者和逃亡才是核心。觀眾只要跟著諾蘭，回到那片海灘，跟著主角一起逃亡就好了。

所以當諾蘭的電影不燒腦了，還剩下什麼？

是真實與震撼。

路，海，空；一周，一天，一小時

即便是拍《敦刻爾克》，諾蘭也沒有放棄自己喜愛的非線性敘事，不過這一回不是為了燒腦，而是為了全方位的展現這場大撤退。

故事分三條線：1、數十萬的陸軍被德軍逼到敦刻爾克的海灘上等待救援，這些士兵已經被圍困了將近一周的時間，焦躁不安，生理和心理上都被逼到極限。

2、海上，則主要講述了馬克里朗斯飾演的老船長駕駛著私家船，從英國港口趕往敦刻爾克救人，途中一邊躲避德軍的轟炸一邊儘力拯救那些掉落海中的士兵，這些受到政府召喚的私家船往返英法，需要一天的時間。

3、天上，湯姆哈迪飾演的飛行員瞄準德軍戰機展開進攻，為大撤退爭取時間。一小時里他們擊落了好幾架德軍戰機，是這場撤退的大英雄。

（人生如戲，全靠「眼」技的湯老師）

路上一周，海上一天，空中一小時，三段故事交叉前行，最後在影片高潮處匯合。全方位為觀眾展示了大撤退的全貌。

對時間不太敏感的觀眾一開始可能會被唬住，但這也多少增加了電影的懸疑感。

為了展現真實的效果，《敦刻爾克》75%的畫面都是使用IMAX攝像機拍攝的，諾蘭還大膽的把攝像機綁在飛機上拍，觀眾好像隨著戰機一起飛到了天上，俯瞰海面時畫面無比的壯闊，戰機低空滑過，蔚藍的大海彷彿觸手可及。

關注橘子電影 微 信 公 眾 號 ：（juzimovie），發送「電影資源」，獲取橘子君推薦電影資源，坐在家裡看經典大片！

電影最大程度的調動人的主觀感受，這是比3D電影還要強烈的沉浸感。當然某些畫面看著也會有點暈，只能說這就是所謂的「不用戴頭套就能看的VR」吧。

除了使用IMAX攝像機，諾蘭也儘可能降低特效的使用，在當今演員都能「換頭」演戲的時代下，諾蘭卻堅持使用真實的戰鬥機、船、槍（電影中出現的機架戰鬥機是真的參與過二戰中的古董），甚至連電影拍攝地都是在真實的法國敦刻爾克海灘上，電影中每一粒沙子，都是真的來自敦刻爾克的沙子。

男主菲恩·懷特海德說，當他第一次走出來，看到真實的戰鬥機從頭頂飛過，海上的戰艦，幾千米的海灘上，1300到1500個打扮成當時樣子的群眾演員，當時就被震驚了。無論是你個演員，還是只是普通人，這一切真實的景象都是無法忽視的。

說了這麼多，橘子君就是想告訴大家，《敦刻爾克》是一部非常注重觀影體驗的電影，大銀幕真正成了電影的一部分，所以也建議大家，一定要去電影院看，當然如果看IMAX效果就更好啦。

值得講述的失敗

《敦刻爾克》上映前曾在微博上引發了很大的爭論，有人認為，敦刻爾克大撤退是英國人失敗的大逃跑，這樣坑隊友的逃跑行為，不值得讚頌。

但失敗，就毫無價值嗎？

諾蘭無意去談論政治，也幾乎沒有煽動性的情節，除了結尾來自英國的私家船隻趕到敦刻爾克海灘時讓人歡呼的一幕，全片情緒都很克制，除了緊張，還是緊張。

片中的角色大多也非常沉默，比如主角之一的湯姆哈迪，總共也就十幾句台詞。

《敦刻爾克》的主角是幾個年輕的士兵，年邁的老船長，還有普通的戰鬥飛行員，二戰中那些名人，比如丘吉爾，只是角色口中一個被揶揄的人物而已。

在生死面前真實的人性和掙扎，也許才是諾蘭想拍的。

法國人會扒掉死去英國士兵的衣服混入逃難的隊伍；英國士兵發現偽裝的法國人時也會第一個推他去擋槍子；老船長救上來的飛行員失手害死了他的助手，但船長依舊義無反顧的前往敦刻爾克救人；擊落敵軍多架戰機的飛行員，在大撤退成功後被敵軍俘獲，好不容易露臉的湯老師卻在那一刻露出了超帥的笑臉。

男主菲恩·懷特海德說，他們在學習敦刻爾克大撤退的時候都被視為一個軍事失敗的案例。

一場失敗的大撤退有什麼可看的呢？不是所有的事情就是非黑即白、不捧就要黑，「敦刻爾克精神」是逆境中堅強不服輸的態度，以及一群人互相幫助、共渡難關的精神吧。

最後一句

《敦刻爾克》滿分10分，橘子君給8分。

關注橘子電影 微 信 公 眾 號 ：（juzimovie），發送「電影資源」，獲取橘子君推薦電影資源，坐在家裡看經典大片！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！