用現階段的技術，地震真的可以預測嗎？

張衡想必大家都不會很陌生，這個歷史人物在小學的時候就出現在了我們的課本里，早在中國歷史上的東漢，就發明了人類歷史上的第一台地動儀。

在那個時候，人們的信息傳遞還不發達，面對自然災害更是要等上一個月左右才能傳達至京城，這台機器是用來粗略告知地震發生方位的，並不是用來預測地震的。

然而現今的科學技術能達到預測地震的作用嗎？

首先先給大家排除一個不被科學界認可的方式，那就是地震雲。地震雲並不能預測地震的發生，他的出現是一種天氣現象，對於大陸板塊運動而產生的地震並沒有實質性的關聯，所以大家不要相信地震雲預測地震的說法。

其次大家要弄明白「預測」和「預報」的區別，這兩個詞大義上不多，但是在可能性上卻有著極大的差異，預報是近乎於精準發生，人們常說的「預測地震」更多的是指「預報地震」。然而現階段的技術對於「精準的預報地震」是不可能的。

那麼，預測地震可以實現嗎？

不能，小編可以明確的告知你，目前的科學技術，都不能提前說明何時何地會發生地震。

目前我們人類沒有掌握任何關於地質運動的規律，可以說這種地質運動是不可避免，地震的發生是隨機的，是不可以預測的。

可能你會說民間的那些預測方法，因為他們答發言的是可以不負責任的，他們的猜想很大部分是靠蒙和瞎猜的，猜對了就大肆宣揚一番，猜錯了也無人關注，反正也不用負責。沒有科學技術來作為支撐，這種預測是及其不靠譜的，而且故事編得也很拙劣。

還有大家說的汶川地震預測的故事，所謂民間科學創造世界，就跟當初民科宣揚電子不存在的道理是一樣，如果能精準預測，國家還不馬上保護起來，所以大家再看故事的時候多一份思考，帶腦子去生活，別因一面之詞而感到憤慨和惋惜。

可能大家會想到「海城地震的精準預測」，其實在海城發生地震前，地震局就發現了這個地方發生了一次小震，通俗講就是大地震之前發生的小地震，而這種小地震破壞性小，可以說是大地震來之前的前兆，所以海城地震精準預測了。

然而這種預測也是有科學依據才能發出來的，是要負責任的，有了這次小地震的發生才讓這次預測成功了。

最後給大家講一下「地震局」，其實地震局不是用來預測地震的，而是用來研究地震的，這對於中國的地質研究起到了非常好的作用，在地震發生後的預報餘震和播報官方消息是非常可靠的，為國家搶險救災提出意見是非常有效。

其實國家地震局每周都要研討未來極有可能發生的地震，因為大陸板塊一直在運動，能量擠壓也一直存在，而且地震局預測的地震數量遠大於實際發生的，所以在這基礎上又給人們不靠譜的感覺，相反對於民間預測更加相信。

所以說，地震對於目前的人類科學技術而言，仍然是不可預測的，但是在以後我們能精準研究地殼運動之後，也許這種預測就能實現了。

希望大家能夠喜歡小編的文字，喜歡的話就點個贊加個關注吧~

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！